生化检验应用化学发光免疫测定的分析.docx

?

?

生化检验应用化学发光免疫测定的分析

?

?

【摘要】目的：研究生化检验应用化学发光免疫测定的应用效果。方法：选取2016年7月至2017年7月期间在我院诊治的76例肿瘤患者临床资料为研究对象，将其随机分为对照组和观察者，每组38例患者。对照组生化检验时采用放射免疫法，观察组生化检验时采用化学发光免疫法，对比两种方法的应用效果。结果：观察组灵敏度、特异性、诊断符合率均明显高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：生化检验应用化学发光免疫测定检测准确率高，可减少误诊现象，为临床疾病的治疗提供可靠依据，具有重要的临床价值，值得临床推广和应用。

【关键词】生化检验；化学发光免疫测定；应用效果

【】R446【】A【】1007-8231（2017）23-0319-02

目前，临床常规采用的检测方法假阳率和假阴率较高，对患者的病情不能做出准确的判断，对临床的诊治造成严重的影响[1]。化学免疫法和放射性免疫法检测存在一定的差异，化学发光免疫测定是临床当前检测肿瘤、病毒等疾病的重要手段，该检测方法与放射免疫法对比操作简单，安全性高，为临床制定治疗方案看提供准确的参考依据[2]。本文作者结合2016年7月至2017年7月期间在我院诊治的76例肿瘤患者临床资料，分析生化检验应用化学发光免疫测定的效果。现报告如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

选取2016年7月至2017年7月期间在我院诊治的76例肿瘤患者临床资料为研究对象，将其随机分为对照组和观察者，每组38例患者。观察组38例患者中男性20例，女性18例；年龄28～67岁，平均年龄（58.23±5.09）岁；病程1～4年，平均病程（2.06±0.75）年。对照组38例患者中男性21例，女性17例；年龄30～68岁，平均年龄（58.60±4.89）岁；病程1～4年，平均病程（2.45±0.61）年。两组患者在年龄、性别、病程等基础资料方面差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2方法

1.2.1对照组抽取3ml血液，然后加入适量肝素抗凝，以3500r/min离心分离，取血浆冻存，且在4h以内完成检测。采用放射免疫法，使用全自动双探头放射免疫计数仪进行检测。

1.2.2观察组抽取3ml血液，然后加入适量肝素抗凝，以3500r/min离心分离，取血浆冻存，且在4h以内完成检测。采用化学发光免疫法，使用全自动分析仪即配套试剂盒检验。

1.3统计学方法

数据分析使用SPSS24.0统计软件包，计量资料采用x-±s表示，两组间比较采用t检验，计数资料采用相对数表示，两组间比较采用χ2检验，P＜0.05为差异有统计学意义。

2.结果

观察组灵敏度、特异性、诊断符合率均明显高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05），见表1。

3.讨论

化学发光免疫法在较多领域都具有应用的重要作用，是一种特定化学反应里面产生的光的辐射，可以根据抗体标记物的不同而分为发光物免疫测定[3]。特别是该方法在医学领域具有其独特的作用，肿瘤是严重威胁人类健康的疾病，死亡率较高，而化学发光免疫检测可对CEA、HGH、AFP、HCG、NSE等肿瘤标志物进行测定，为临床的治疗提供依据，促进临床的有效治疗[4]。

化学发光免疫测定原理是进行生化检验时，对抗体采用化学发光物标记，促使抗体出现免疫反应，再将化学发光剂放入复合物，使复合物在发光剂的作用下发生发光现象。然后采用仪器对发光物质的强度进行观察和测定，并计算其浓度。可以发光反应的物质一般属于有机化合物，可以在氧化作用下出现发光现象[5]。如果分子处于兴奋阶段，会将多余的能力散出，而光是该能量的散发途径。所以，生化检验时采用化学发光免疫法测定，可以准确的测出标记物水平，为临床的诊治提供可靠的依据。

本文研究结果显示，观察组灵敏度、特异性、诊断符合率均明显高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。由此提示，在生化检验中应用化学发光免疫测定，其精确度高，检测效果良好，可以解决当前检测效率低的问题。同时表明化学发光免疫测定诊断符合率较高，检测失误率低，且特异性和灵敏度高，有效避免了临床误诊。此外，该检测方式相较于放射免疫法方式操作过程更简单，在与标志物进行融合时，其不会对标志物造成任何污染，因此该检测方法在临床中有着十分广泛的应用领域，在自然环境中相较于放射免疫法也能够更准确的检出患者疾病类型，对临床多种疾病的诊断具有极大帮助，是一项具有重要应用价值的测定技术。

通过以上的研究和分析，总结出临床生化检验过程中，疾病标记的抗原占少数，为了满足疾病标记，还需要对化学发光免疫测定方法进行优化。具体可从以下几方面着手：（1）为了有效提高检测结果的准确性和灵敏度，应提高分析结果放大倍数，延长检验下限，扩大化学发光免疫检测的范围，使其发挥更大的临床价值。（2）确保分析仪器的准确