化学工艺毕业论文.pdfVIP

  1. 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

化学工艺毕业论文--第1页

化学工艺毕业论文

推荐文章

专科毕业论文自我鉴定范文热度:浅谈成人高等教育的毕业论文

热度:工商管理博士毕业论文热度:浅议行政管理毕业论文范文热

度:社会工作者毕业论文热度:

随着我国社会主义经济的飞速发展,科学技术的不断进步,化学工艺

事业已逐渐成为我国产业总体结构中最为重要的组成部分。下面是店

铺为大家整理的化学工艺毕业论文,供大家参考。

化学工艺毕业论文范文一:化学工艺选修课分析

1专业课程教学情况调查

为了解目前化学工程与工艺专业选修课的教学情况,在广泛征求

意见的基础上编写了《化学工程与工艺专业专业课程调查问卷》,对

中国石油大学(华东)化学工程与工艺专业06、07个年级491名学

生进行了问卷调查,调查的内容包括开课时间、学时安排、授课内容、

授课深度、教材选择及学习收获等几个方面。

1.1开课时间调查

开课时间的调查主要是为了理顺专业课与专业选修课之间在教学

内容上的前后衔接关系。一方面,在课程内容上,专业选修课应该与

对应的专业课衔接上,另一方面,专业选修课与对应的专业课教学时

间上不能相隔太长,相隔时间太长,专业选修课不能达到加深对专业

课的理解、拓展专业素质的目的。目前,化学工程与工艺专业的《数

据处理与实验设计》、《催化作用原理》、《能量利用过程原理》和

《化工专业外语》等四门主要选修课程依次安排在第4~7学期,每学

期一门。选修课开课时间调查结果见图1,认为选修课开课时间合适的

同学占60.12%,需要提前的占29.55%,只有10.32%的同学认为部

分课程需要推后开设。

1.2学时与授课内容调查

学时与授课内容的调查,主要是了解讲课内容能否达到拓展学生

专业知识和能力的目的,同时了解学时配置的合理性。中国的大学教

化学工艺毕业论文--第1页

化学工艺毕业论文--第2页

学经过了多年的改革与实践,一些硬性的改革的设置,比如对总学时

的控制,使得专业选修课的学时偏少。通过这个问题的调查,可为学

时与教学内容的配置提供合理依据。选修课学时安排及授课内容的调

查结果见图2,认为选修课的学时安排及授课内容合适的同学分别占

58.62%和55.10%,需要增加的分别占33.06%和37.17%,认为需要

减少学时和授课内容的同学不到10%。总体来说,各选修课的学时安

排及授课内容在原有学时及授课内容的基础上,可以结合目前的学科

发展情况,适当增加一些新的内容。

1.3授课深度和教材调查

授课深度和教材的调查,主要是为了掌握专业选修课教学质量问

题。专业选修课由于挂上了“选修”的帽子,容易使人误解为不重要

的课程、可有可无的课程。实际上专业选修课作为教学体系的必要组

成部分,是为了某一专业领域的知识系统而专门设计的供对该领域感

兴趣的学生选修的“必修课”,一旦选定就应该像必修课一样对待。

对任课教师来说,由于学生对专业选修课的学习态度不够积极、缺乏

积极性,故对讲课的深度不作过高要求,对教材的选取也比较随意。

通过问卷调查可以掌握专业选修课的教材更新需求,选用更加合适的

教材。选修课授课深度及教材选用情况调查结果见图3,认为选修课的

授课深度及教材选用合适的同学约占54%,授课深度需要加深的占

32.65%,需要适当减小授课深度的占13.06%。认为选用教材基本合

适及不合适的同学均占23%左右。

文档评论(0)

176****2071 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档