- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
??
?
??
综合性护理在重症监护的小儿呼吸性衰竭中的应用效果分析
?
??
?
?
?
?
?
?
?
???
?
?
?
?
?
【摘要】目的:研究重症监护的小儿呼吸性衰竭中进行综合性护理的效果。方法:选取我院2016年9月~2017年9月收治的60例重症监护的呼吸性衰竭患儿为研究对象,以随机数字表法将其分为分析组和对照组,每组30例患儿,对照组进行常规护理干预,分析组进行综合性护理干预,对比两组患儿的并发症发病情况、重症监护室住院时间以及护理满意度。结果:分析组患儿的并发症发病情况、重症监护室住院时间以及护理满意度在统计学上均明显优于对照组,差异有讨论价值(P0.05)?结论:综合性护理有利于提升重症监护的呼吸性衰竭患儿的护理满意度,降低并发症发病率,从而减少重症监护室住院时间。
【关键词】综合性护理;重症监护;小儿呼吸性衰竭
重症监护的小儿呼吸性衰竭,如不及时展开救治,将会严重威胁患儿的生命健康,本文主要针对我院收治的60例重症监护的小儿呼吸性衰竭患儿,分析综合性护理对重症监护的小儿呼吸性衰竭患儿护理效果及护理满意度的影响?最终护理效果确切,现将临床分析报告呈现如下[1]?
?
资料与方法
1.1临床资料
选取我院2016年9月~2017年9月收治的60例重症监护的呼吸性衰竭患儿为研究对象,以随机数字表法将其分为分析组和对照组,每组30例患儿,分析组:男19例,女11例,年龄2~7周岁,平均(4.15±1.07)周岁;对照组:男17例,女13例,年龄1~6周岁,平均(3.98±1.24)周岁?两组基本资料比较,均满足(P0.05),可对比分析?
1.2方法
对照组患儿进行常规护理干预,包括对患儿的饮食以及用药指导,对患儿进行吸氧。分析组患儿进行综合性护理干预,主要包括以下内容:①引导患儿进行正确吸氧,检查患儿呼吸道,对口腔以及鼻腔内的分泌物进行及时有效的清理,可使患儿坐立,利用吸痰管进行排痰,可时常变换患儿的体位,防止患儿出现压疮。②及时对患儿补充营养,补充蛋白质及维生素,多饮水,应多食清淡的流质性食物。③注重缓解患儿的不良情绪,分散患儿的注意力,当患儿出现哭闹的情绪时,需要耐心细致的安抚患儿[2]。
1.3观察指标
观察两组患儿的并发症发病情况,包括:a.呼吸机疾病、b.多重感染、c.肺性脑病,并对患儿的重症监护室住院时间进行记录,调查两组患儿的护理满意度,护理满意度=(总例数-不满意例数)/总例数×100%?
1.4统计学方法
本次研究中,选择统计学软件SPSS19.0完成60例重症监护的小儿呼吸性衰竭患儿的临床数据分析,χ2检验患儿护理后的并发症发病情况以及护理满意度,以%形式表示;t检验患儿的重症监护室住院时间,以(±s)形式表示,P0.05为在统计学意义上存在差异?
?
结果
2.1对比两组患儿护理后的并发症发病情况
分析组患儿并发症发病率为6.67%(2/30),在统计学上明显低于对照组患儿的30.00%(9/30),差异有分析价值(P0.05),见表1?
表1两组患儿护理后并发症发病情况的比较[n(%)]
组别
呼吸机疾病
多重感染
肺性脑病
发病率
分析组(n=30)
1
0
1
2(6.67)
对照组(n=30)
4
2
3
9(30.00)
x2值
5.4545
P值
0.0195
2.2对比两组患儿的重症监护室住院时间
经过护理干预后,分析组患儿重症监护室住院时间在统计学上明显少于对照组,差异有分析价值(P0.05),见表2?
表2两组患儿重症监护室住院时间的比较(±s)
组别
重症监护室住院时间(天)
分析组(n=30)
7.14±2.45
对照组(n=30)
14.32±4.15
t值
8.1603
P值
0.0000
2.3对比两组患儿的护理满意度
经过护理干预后,分析组患儿的护理满意度为96.67%,在统计学上明显高于对照组的70.00%,差异有分析价值(P0.05),见表3?
表3两组患者护理满意度的比较[n(%)]
组别
非常满意
满意
不满意
满意度
分析组(n=30)
21
8
1
29(96.67%)
对照组(n=30)
11
10
9
21(70.00%)
x2值
7.6800
P值
0.0056
?
讨论
造成小儿呼吸性衰竭的直接原因是由于患儿的呼气、换气功能出现异常,患儿自主呼吸产生困难,由此造成二氧化碳潴留,生理功能以及代谢难以满足自身身体机理的需要,甚至造成患儿的死亡[3]。此外,受外界一些因素的影响也会造成造成小儿呼吸性衰竭,例如:a.儿童气管遭受到异物阻塞、b.溺水、c.先天性心脏病、d.过敏等等,儿童由于呼吸系统发育尚不完善,因此呼吸衰竭一旦出现,极易造成患儿身体多项器官受损,因此需要及时进行救治[4]。
王春燕等人[5]的研究认为,综合性
文档评论(0)