牙周基础治疗联合局部药物治疗对糜烂型口腔扁平苔藓的效果分析.docx

?

?

牙周基础治疗联合局部药物治疗对糜烂型口腔扁平苔藓的效果分析

?

?

摘要：目的分析和探讨牙周基础治疗联合局部药物治疗对糜烂型口腔扁平苔藓的效果。方法用“随机分组法”，将46例糜烂型口腔扁平苔藓患者平均分成两组，分别为对照组和观察组，每组23例患者，对照组患者采用牙周基础治疗，观察组患者在对照组的基础上，联合局部药物治疗，疗程结束之后，观察两组患者的疼痛缓解情况，以及患者的治疗效果。结果在VAS评分方面，观察组明显低于对照组（p值＜0.05）；在治疗总有效率方面，观察组明显高于对照组（p值＜0.05）。结论牙周基础治疗联合局部药物治疗对糜烂型口腔扁平苔藓的效果显著，能够有效的改善患者的口腔状态，减轻患者的疼痛，因此，适合在临床进行推广和使用。

关键词：牙周基础治疗；局部药物治疗；糜烂型口腔扁平苔藓；效果

前言：糜烂型口腔扁平苔藓是临床上比较常见的一种口腔疾病之一，目前发病原因尚未明确，但是多怀疑与口腔溃疡，内分泌功能低下引起【1】。该病病程时间长，并且容易反复发作，给患者带来很大的困扰，严重影响了患者的生活质量和生活水平【2】。临床上通常治疗的方法是牙周基础治疗，然后效果并不是十分的理想【3】。本文旨在研究牙周基础治疗联合局部药物治疗对糜烂型口腔扁平苔藓的效果，方法如下文。

1资料及方法

1.1资料

从在本院接受治疗的46例糜烂型口腔扁平苔藓患者（选取时间为2018年1月至2018年12月），采用随机分组的方法，将这46例患者平均分为两组，每组23例患者，分别为对照组和观察组。

【对照组】：男：女=11：12；平均年龄：（37.2±1.1）岁；病程：（1.1±0.4）年。

【观察组】：男：女=12：11；平均年龄：（37.4±1.0）岁；病程：（1.2±0.3）年。

组间资料对比，p值＞0.05。

1.2方法

1.2.1对照组患者：牙周基础治疗。方法如下：①用奈德注射液（国药准字福建三爱药业有限公司）和盐酸利多卡因注射液（国药准字东北制药集团沈阳第一制药有限公司）混合，后者浓度为2%，并且两者剂量均为1ml，对患者病损部位黏膜下进行多点注射。治疗时间为4周。

1.2.2观察组患者：牙周基础治疗+局部药物治疗。方法如下：①前者治疗方法跟观察组相同。②对患者的口腔进行清理，尤其是牙龈及牙根部位，并且对患者进行牙龈进行下刮治及平整根面，对患者的饮食进行指导，避免吃生硬，生冷食物，刺激牙龈以及牙周。治疗时间为4周。

1.3观察指标

1.3.1观察两组患者的疼痛指数变化，以VAS疼痛评分表示，评分越高，表示患者的疼痛感越强。

1.3.2观察两组患者的治疗效果，以治疗总有效率表达。临床上分三个等级：①显效。②有效。③无效。治疗总有效率=（①例数+②例数）/总例数*100%。

1.4统计学

文中计数数据、计量数据资料用SPSS20.0软件处理，P＜0.05，具有差异性。

2结果

2.1表1为两组患者的疼痛指数对比，从数据当中，我们可以看出，在VAS评分方面，观察组：（2.14±1.17）分，对照组：（4.78±2.11）分，观察组明显低于对照组，p＜0.05。

注：2组对比结果，p＜0.05。

3讨论

本文的研究当中，通过对观察组患者进行牙周基础治疗联合局部药物治疗，并对比两组患者的治疗效果，以及患者的疼痛评分【4】，通过数据得知，在治疗效果方面，观察组明显高于对照组，p＜0.05；在VAS评分方面，观察组明显低于对照组，p＜0.05，这说明，牙周基础治疗联合局部药物治疗糜烂型口腔扁平苔藓的效果显著，应用价值高，并且能够有效的降低患者的复发概率，从而提升患者的治疗总有效率，降低患者的疼痛，从而提升患者的生活质量和生活水平【5】。综上所述，牙周基础治疗联合局部药物治疗适合在临床进行推广和使用。

Reference

[1]陈云芳，潘红英，黄海军.维生素K_4与甲硝唑联合牙周基础治疗术治疗慢性乙型肝炎肝硬化患者牙龈出血的疗效观察[J].浙江医学，2018，40（23）：2549-2552.

[2]王家烯，邹华丽，曾启新，吴佳璇，梅国城.牙周基础治疗对重度牙周炎患者松动牙临床牙周指标与咬合能力的影响[J].广西医学，2018，40（23）：2775-2778.

[3]李凤，徐华顺.低能量激光配合牙周基础治疗对糖尿病合并慢性牙周炎患者龈沟液细胞因子及LPS、leptin的影响[J].上海口腔医学，2018，27（06）：637-640.

[4]刘海涛，胡逢春.慢性牙周炎伴肥胖患者牙周基础治疗后脂联素及其相关分子水平改变的临床研究[J].空军医学杂志，2018，34（06）：426-428.

[5]张敏，周艳，曹盈，徐家丽，梅幼敏.Nd：YAG激光和氟保护漆对牙周基础治疗后根面敏感的短期疗效对比[J