超早期静脉溶栓治疗脑梗死的护理观察.docxVIP

超早期静脉溶栓治疗脑梗死的护理观察.docx

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

??

?

??

超早期静脉溶栓治疗脑梗死的护理观察

?

??

?

?

?

?

?

?

?

???

?

?

?

?

?

【摘要】目的:探讨护理干预在脑梗死超早期静脉溶栓治疗中的应用效果。方法:选择2015年3月-2017年3月期间我院救治的脑梗死患者42例为研究对象,均分为两组,均给予超早期静脉溶栓治疗,分别应用常规护理与护理干预,对比两组护理情况。结果:两组的焦虑、抑郁、生活质量、护理质量、满意度比较,观察组的焦虑、抑郁更低,生活质量、护理质量、满意度更高。结论:护理干预在超早期静脉溶栓治疗脑梗死的应用效果非常显著,患者的症状和生活质量得到显著改善,提高了患者的护理质量,值得推广应用。

【关键词】:超早期静脉溶栓治疗;脑梗死;护理干预

脑梗死是一种常见疾病,也是一种典型脑血管高危病症,具有高发病率、高死亡率的特点,应给予重点关注,产生原因为动脉粥样硬化,脑部组织血氧供给不足,形成缺血、缺氧,进而组织细胞坏死,对患者的生命安全有着严重的威胁,临床上,针对该病治疗多为溶栓治疗,治疗过程中,患者的护理质量非常的重要,与患者的疗效和预后呈正比[1]。本文为选择最佳的护理方案,对比常规护理与护理干预在超早期静脉溶栓治疗脑梗死的应用效果。报道如下。

1资料与方法

1.1一般资料

选择2015年3月-2017年3月期间我院救治的脑梗死患者42例为研究对象,均分为两组,每组21例,其中,对照组男16例(76.19%),女5例(23.81%),年龄37-76岁,平均年龄(51.23±2.22);观察组男15例(71.43%),女6例(28.57%),年龄36-75岁,平均年龄(51.07±2.24)。两组在基本资料(性别、年龄)方面,统计学无意义(P>0.05)。纳入标准:①确诊为脑梗死患者;②属自愿,签署知情同意书。排除标准:①不签署知情同意书者;②全身免疫性疾病患者;③精神疾病患者。

1.2方法

在患者发病的6h内,滴注250ml的20%甘露醇,维生素辅助治疗,然后,实施超早期的静脉溶栓治疗,静脉滴注150ml的阿普替酶,滴注速率控制为1mg/kg,剩余的药物控制在5h内,将其全部滴注完,静脉溶栓治疗24h后,患者应用0.4ml的低分子肝素治疗,皮下注射,2次/d,连续治疗1星期。

对照组患者应用常规护理,依据医院的护理制度,严格执行。

观察组患者应用护理干预,措施为[2]:①溶栓前护理:护理人员面带微笑引导患者入院,给予患者CT、心电图、尿常规等检查,建立溶栓通路,对患者当时的心理状况进行心理评估,一旦发现当时的患者存在焦虑、抑郁等症状,应及时对患者实施心理辅导,改善患者的心理状况,同时,讲解疾病相关知识,提升患者对于疾病的认知度,提升患者战胜疾病的信心,能够积极主动地面对疾病,进而提高患者的治疗配合度。②溶栓中护理:密切观察患者的各项生命体征,发现异常及时报告并处理,依据患者的病况,适当调整溶栓药物使用剂量,避免损伤性操作,提高护理质量。③溶栓后护理:溶栓治疗完成后,患者保持充足的卧床休息,依据患者的实际病况,实施合理、科学的饮食护指导,多餐少食;在患者身体素质允许的状况下,实施合理的运动锻炼,进而提高患者的恢复能力。

1.3观察指标

观察两组患者护理情况。护理情况:焦虑评分、抑郁评分、生活质量评分、护理质量评分、满意度评分。焦虑评分应用焦虑量表进行评估,总分为30分,分数越高,表示患者的焦虑症状越严重,反之,表示患者的焦虑症状越轻[3]。抑郁评分应用抑郁量表进行评估,总分为30分,分数越高,表示患者的抑郁症状越严重,反之,表示患者的抑郁症状越轻。生活质量评分应用生活质量量表进行评估,总分为100分,分数越高,表示患者的生活质量越高,反之,表示患者的生活质量越低。护理质量评分应用护理质量量表进行评估,总分为100分,分数越高,表示患者的护理质量越好,反之,表示患者的护理质量越差。满意度评分应用问卷答题的方式进行调查,当场回收问卷,回收率100%,总分为100分,分数越高,表示患者的满意度越高,反之,表示患者的满意度越低。

1.4统计学处理

将本次所研究得到的数据输入到SPSS19.0统计学软件系统中,然后对所得到的数据进行处理和分析,用(±s)表示各项指标的平均值,组间比较用t、χ2检验,P<0.05,统计学有意义。

2结果

2.1两组护理情况

两组的护理情况进行比较,观察组的焦虑、抑郁更低,生活质量、护理质量、满意度更高,统计学有意义(P<0.05)。见表1。

表1两组护理情况(±s,分)

项目

焦虑

抑郁

生活质量

护理质量

满意度

观察组(n=21)

10.66±1.14

11.24±1.24

91.25±1.24

92.26±1.24

93.24±1.23

对照组(n=21)

20.55±1.45

21

文档评论(0)

186****7928 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档