超声引导下穿刺治疗乳腺疾病的疗效分析.docxVIP

下载本文档

0
0
约4.08千字
约 6页
2024-09-20 发布于湖北
举报
版权申诉

超声引导下穿刺治疗乳腺疾病的疗效分析.docx

1、本文档共6页，可阅读全部内容。
2、有哪些信誉好的足球投注网站（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击这里二次下载。
4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

超声引导下穿刺治疗乳腺疾病的疗效分析

???

[摘要]目的:探究在患有乳腺疾病疾病患者身上，采用超声引导穿刺的手术手段，是否能大大提高患者的手术质量和术后满意度，此方法值不值得临床推广；方法:选择xx医院在2016年7月至2018年7月期间收治的50名良性乳房肿瘤的患者，将50名患者随机分为观察组和对照组，每一组各25名患者。其中,对照组采用常规治疗手段，观察组采取超声波引导下穿刺治疗手段；结果:根据调查了解两组患者之后观察组的各项指标明显都优于对照组的指标，证明此次试验对比差异具有统计学意义(p0.05)。结论:超声引导下的穿刺手术手段很适用于乳腺良性肿瘤的临床治疗，可在短时间内结束手术，安全、美观、简单，非常适合临床应用。

[关键词]超声引导；穿刺术；乳腺良性肿瘤；试验对比

前言

随着人们健康意识的提高和该国每年两次的妇女癌症筛查计划的实施，乳腺肿块的检出率显著提高。许多肿瘤需要活组织检查，或由病人发现肿瘤引起的生理变化，或者心理不适，拒绝手术。然而，传统的手术方法，影响患者术后美观，更影响患者术后满意度。大多数患者渴望在切除乳腺肿瘤时减少疤痕,今天的超声引导麦默通穿刺技术可满足患者的需求。麦默通穿刺技术是在局部麻醉情况下开展的，可以有效切除病变位置或者疑似病变位置而不留疤痕,本研究以50例患者为研究对象，经过一系列实验研究后实验验报道如下?

1资料与方法

1.1一般资料

选取2016年7月至2018年7月收治.的50例乳腺.良性肿.瘤患者.作为研.究对象.。所有患.者均符.合世卫.组织的.标准，诊断为.良性乳.腺肿块.。随机分.为观察.组和对.照组。观察组.为女性.；平均年.龄(33.7±4.3)岁。肿块直.径0.6~2.8cm，平均(1.5±0.4)cm。对照组.为女性.；年龄范围为.18至52岁。平均年.龄(35.1±4.5)岁。肿瘤直.径0.8~3.1cm，平均年.龄1.7±0.3cm。纳入标.准:患者意.识清醒.，表达正.常，阅读能.力正常.。排除标.准:原发性.精神疾.病患者.；阿尔茨.海默氏症；恶性肿.瘤患者.。本研究.在患者.知情的.情况下.进行，年龄、地位等.基本资.料差异.无统计.学意义.(P0.05)?

1.2方法

对照组采用传统的手术治疗、手术后对伤口进行处理，采取抗生素相关抗感染措施。

观察组接受超声引导下的采取穿刺手术治疗。设备采用超宽变频探头；Mamotong真空辅助乳腺微创旋转切割系统单片机23K(强生)，HH8BE配备真空吸泵及相关工具。术前检查患者有无手术及麻醉禁忌；探头用医用偶联剂包覆，用无菌透镜盖包裹。在病变基底部穿刺乳腺后间隙，反复旋转手术刀的形状，将病变组织完全吸出。根据图像实时监测调整针的角度，直至病灶完全消除，检查没有发现异常。用真空泵把剩余的血抽干，清除凝集的血块，对伤口加压包扎3天，术后采取常规的抗感染护理措施。

1.3观察指标

根据实验得到的一系列临床指标来比较两组患者术中，术后的各项临床表现并且进行一定的理论分析，为整体试验数据提供可支撑依据，此外术后疼痛评分为0~10分，与疼痛呈正相关。

1.4统计学方法

数据采.用SPSS20.0统计软.件进行.分析。测量数.据用均.数±标准差.(x±s)表示。组间比.较采用.卡方检.验，P0.05。差异有.统计学.意义?

2结果

2.1两组手术相关指标比较

观察组.术中出.血量?手术时.间?VAS评分?切口愈.合时间.均优于.对照组.,差异有.统计学.意义(P0.05),见表1?

表1两组手术相关指标比较(x±s)

组别

术中出血量（ml）

手术时间（min）

VAS评分（分）

切口愈合时间（d）

对照组

10.64±3.25

31.48±10.25

4.35±1.21

6.15±2.14

观察组

4.52±2.12

17.52±4.58

2.87±1.12

3.29±1.16

2.2两组并发症总发生率比较

观察组并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(χ2=3.953,P=0.047),见表2?

表2两组并发症发生率比较[n(%)]

组别

术后出血

局部血肿

皮肤凹陷

皮瓣坏死

总发生率

对照组

7(28%）

观察组

1(4%）

3讨论

现如今有乳腺肿块的患者越来越多，患者年龄也越来越小。虽然数据显示大多数乳腺肿块是良性的，但3-5%的患者可以发展为恶性乳腺肿瘤，对人体健康构成严重威胁。因此,对于临床疑似恶性肿瘤与不规则的形态和快速增长,和心理上的沉重的乳房肿块患者,手术切除及活检有助于乳腺癌的早期发现和早期治疗病变,减少病人的焦虑和在一定程度上降低乳腺癌的发