从被洪水冲破的牛皮看智慧城市建设的四大误区.docx

从被洪水冲破的牛皮看智慧城市建设的四大误区.docx

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

从被洪水冲破的牛皮看智慧城市建设的四大误区

从被洪水冲破的牛皮看智慧城市建设的四大误区

从必威体育精装版的关于河南水灾的新闻发布会看,应该说到今天为止,随着卫辉城区涝水基本排除,可以说水灾基本已经过去,剩下的是恢复工作了。

当然,还少不了的工作是:反思!

说反思,并不是要去追谁的责任,不过如果没有必要的反思,以后还继续在同样的地方跌倒,那这一次洪水所受的损失,那些在洪水中逝去的生命,就真的是白白牺牲了。

洪水是天灾,谁也无法完全控制和避免,但如果能够注意应对得当,十分天灾可降为六七分,而如果应对不妥,则六七分可变十分。

这次灾情中,有一个与以往不同的问题是:那被洪水冲破牛皮的智慧城市。

有那么强大的天眼系统,能够人脸识别,但救援到最后都有失联的人在求助;

有智慧隧道,被堵在隧道的人却没人告诉他们该怎么办,别说所谓精准搜救,连救援都不知道在哪里;

有城市内涝监测预警预报系统,却对气象部门连续六道预警视而不见,在洪水来临之时地铁依旧运行。

在洪水的袭击下,所谓智慧城市完全是被按在地上摩擦,所以正如网上那篇《被洪水冲破的牛皮》所总结的“平日里张口就是智慧,最后发现就那么点智慧,全贴在脸上了,洪水一来,把这些牛皮全TM冲破了”。

这种纸糊的智慧,在老天爷的检验面前是如此地弱不禁风,有一个国防科大的智慧城市专家愤慨地说:“我们应该羞愧,极度羞愧……”

应当承认,在过去的智慧城市建设过程中,在大干快上的浮夸风之下,确实犯下了很多错误,产生了大量的浪费而没有取得想象中的智慧成果。

甚至这次水灾的检验也不是第一次,在去年新冠疫情爆发的时候,各地的所谓智慧城市在疫情的应对中,大部分都形同虚设,最后仍然是靠人力的堆砌来进行弥补,只不过那样的失误,不像洪水应对这样致命而已。

不过更应该承认的是:智慧化是大势所趋,智慧城市建设的脚步,不应该因为这样的错误而停止,那才是典型的因噎废食。在智慧城市面临重挫的情况下,更应该要做的,不是裹脚不前,而是在反思的基础上知耻而后勇,奋力前行。

由于改革而产生的问题,只能通过进一步改革来解决,而不是退回原来的模样。

而且,应该说,在这次挫折中,暴露出了智慧城市建设的几个误区:

1、智慧城市建设不止是一些炫技的信息化工具,而更应该是流程的再造,也意味着权力结构和利益的调整。

在这次地铁洪灾的事故中,饱受人诟病的就是在在洪水来临的时候,地铁依然没有停止运营。这个锅该由谁来背??

确实,平时各种管理系统,各种信息化,各种摄像头,各种掌上办公、流程优化,但到关键时刻,仿佛一切都形同虚设,最终还是层层级级。层层向上汇报,等着上级决策,而上级又因为离基层更远而不敢决策或者乱决策。最终问题就在这个层层级级中产生。

为什么会这样?因为这种层层级级是现状,而所谓智慧化、信息化,不过就是把这种现状搬到了线上,但就是在这种线上和线下的调整过程当中,其实会很多让人感觉与常识相违背的问题暴露。

自秦朝开始的文牍治国系统能够流传千年,自然是有其独特的作用和功效,但毫无疑问,这种老传统与信息化的潮流并不完全契合。

既然信息可以在网上共享、可以快速送达,那为什么还要这么多层级管理?可不可以减少层级?

如果所有信息都直接送到领导那里,但领导又没有相关的专业技能,怎么办?如果有专业技术人员的意见,是否还一定要某个行政领导来排版定调?

如果智慧城市建设不解决这些因为手段变化而带来的结构变化,那做得再好也就是换汤不换药,甚至还可能带来次生灾害。

从披露的有限信息来看,郑州地铁的情况就是如此。所谓“有智慧、会思考”,都不过是在层级传递之间充当工具而已,而传递的便捷反而强化了上级对下级的控制并降低了基层的自主性,具体执行者在灾难面前没有上级命令就手足无措。

这些问题只不过在洪灾面前显得尤为突出而已,但实际上在各地智慧城市建设过程中早就存在。

比较典型的,如各地都说“一件事一次办”,效果有好有坏,但据了解,如果没有相应的流程的改变,只是把审批放到网上,有些事情强求一次办就纯粹是在为难顶层工作人员而已。

又比如各地都提智慧医疗,但大部分连一个区域的医学检查成果都不能共享,上级医院不承认下级医院的检查结果,平级医院之间互不认账,这都是平常的事情。为什么会这样呢?抛开那些技术因素不谈,显而易见的一个利益问题是,在很多基层医院的主要收入来源就是检验检测的时候,如果一个人去看病检查一次就足够了的话,那这些医院怎么生存?财政是否能够对此作出补偿?

2、智慧城市可以解决一些问题,比如提高效率,优化流程,但智慧城市不是万能的,至少解决不了基础资源的匮乏问题。

有些人一说智慧城市,就仿佛智慧城市建设好就能够解决所有的问题,建了某个系统,某个工作或者体验就应该马上有根本性改变。这实在是太高估了所谓智慧城市建设的作用,脱离基础的资源的有效供应来谈智慧城市建设,其实是空中楼阁。

就如同郑州京广

文档评论(0)

A女汉子~小郭 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档