2023年监理工程师之土木建筑监理案例分析能力测试试卷B卷附答案.pdf

2023年监理工程师之土木建筑监理案例分析能力测

试试卷B卷附答案

大题（共10题）

一、某工程，建设采用公开招标方式,实施过程中发生如下事件：事件1：建

设单位提议：评标委员会由5人组成，包括建设单位代表1人、招标监管机构

工作人员1人和评标专家库随机抽取的技术、经济专家3人。事件2：评标

时，评标委员会评审发现：A投标人为联合体投标，没有提交联合体共同投标

协议；B投标人将造价控制监理工作转让给具有工程造价咨询资质的专业单

位；C投标人拟派的总监理工程师代表不具备注册监理工程师职业资格；D投标

人的投标报价高于招标文件设定的最高投标限价。评标委员会决定否决上述各

投标人的投标。问题：1.针对事件1，建设单位的提议有什么不妥?说明理由。

2.针对事件2，分别指出评标委员会决定否决A、B、C、D投标人的投标是否正

确并说明理由。

【答案】1.（1）招标监管机构工作人员作为评标委员会成员不妥；理由：招标

监管机构工作人员不能作为评标委员会成员。（2）评标委员会成员只有3名技

术、经济专家不妥；理由：技术、经济专家不得少于评标委员会成员总数

2/3。

2.（1）否决A正确；理由：联合体投标必须签订联合体共同投标协议。（2）

否决B正确；理由：监理业务不允许转让。（3）否决C不正确；理由：没有规

定总监理工程师代表必须具备注册监理工程师执业资格。（4）否决D正确；理

由：投标人的投标报价高于招标文件设定的最高投标限价

二、某国有企业工业新建一栋五层办公楼工程，结构为砖混结构。其招标公告

中规定，投标人必须为国有一级总承包企业，且近3年内至少获得过1项该项

目所在省优质工程奖；若采用联合体形式投标，必须在投标文件中明确牵头人

并提交联合投标协议；该项目的招标文件中关于控制价，只公布了总价为1000

万，计算中以人工费为基数计算规费费率5%（不含进项税），增值税费率

10%。共有A～N等多单位参加了投标。开标后，评标前，J单位提出为了不致

引起误解，要提交一个文件，说明在正副本投标文件上有个别文字描述在编辑

时有丢拉非关键的词语的地方，并保证不会影响实质性内容。业主代表表示可

以递交，是否有效，待评标委员会审定后通知。评标时发现，B施工单位投标

报价明显低于其他投标单位报价且未能合理说明理由；D施工单位投标报价大

写金额大于小写金额；F施工单位投标文件提供的检验标准和方法不符合招标

文件的要求；H施工单位投标文件中某分项工程的报价有个别漏项；E单位的投

标标价为1100万元。其他施工单位的投标文件均符合招标文件要求。评标中，

评标专家还发现K单位在非关键问题的描述中模糊不清，向K单位提出要求澄

清，K单位认为已经描述清楚，不需要说明，故未答复。G单位中标，中标价

900万元。施工过程中新增变更K工作的专项脚手架是原投标文件中没有的项

目，按照当地计价文件和造价信息计算，人工费为200元，材料费500元，机

械费300元，管理费综合费率20%(人工费+材料费+机械费为基数)，利润率

10%(人工费+材料费+机械费+管理费为基数)。以上费用均不含进项税。（注：

所有计算结果取整数）问题：1．该项目的招标公告和招标文件中有哪些不妥之

处？逐一说明理由。2、判别B、D、E、F、H施工单位的投标是否为有效标?说

明理由。3、对于J单位提出的要求，业主代表处理是否妥当？说明理由。4、

对于K单位情况应如何处理？5、K工作可要求增加的合同价为多少元？

【答案】1、招标文件和公告中有下列不妥之处：（1）要求投标人为国有企业

不妥（0.5分）；理由：规定限制所有制形式（0.5分），属于以不合理条件限

制和排斥了潜在投标人或投标人（0.5分）；（2）要求一级资质不妥（0.5

分）；理由：所设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需

要不相适应或者与合同履行无关（0.5分）;属于以不合理条件限制和排斥了潜

在投标人或投标人（0.5分）；（3）要求投标人获得过项目所在省优质工程奖

不妥（0.5分）；理由：以行业和行政区域奖项作为加分条件（0.5分），属于

以不合理条件限制和排斥了潜在投标人或投标人（0.5分）；（4）控制价只公

布总价不妥（0.5分）；理由：应公布分部分项组成等明细内容（1分）。2、

B、E、F施工单位的投标不是有效标（1.5分）。理由：B单位的情况可以认定