精细化护理在老年重症VAP患者中的应用效果分析.docxVIP

精细化护理在老年重症VAP患者中的应用效果分析.docx

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

??

?

??

精细化护理在老年重症VAP患者中的应用效果分析

?

??

?

?

?

?

?

?

?

???

?

?

?

?

?

【摘要】目的:研究精细化护理在老年重症VAP(呼吸机相关性肺炎)患者中的应用价值。方法:按照随机数字表法的方式将2016年6月-2017年6月期间在我院进行治疗的30例老年重症VAP患者均分成研究组和参照组,每组各15例,两组患者均接受基础性护理,研究组患者在此基础上接受精细化护理,对比两组患者的呼吸功能、ICU住院时间以及机械通气时间。结果:研究组患者的呼吸功能指标、ICU住院时间以及机械通气时间与参照组相比均具有较为明显的优势,数据对比为P<0.05,存在统计学意义。结论:精细化护理在老年重症VAP患者中具较为明显的应用价值,能够明显改善患者的临床症状,值得推广使用。

【关键词】精细化护理;老年重症VAP;应用效果

随着我国医疗水平的提高,ICU监护病房患者的监护水平有了明显的提高,大多患者的病情得到了明显的控制,但相关并发症的发生率也明显提高,VAP(呼吸机相关性肺炎)是较为典型的一种并发症。VAP主要是指患者使用呼吸机机械通气超过2d后出现肺部感染的情况,如处理不佳,会对患者的身体健康以及生命安全造成威胁[1]。老年重症患者因自身机体功能衰退,患有VAP后,病程发展较快,死亡率也较高。因而为预防老年重症VAP的发生,本文对精细化护理的作用进行了相关研究,取得了较为显著的成果,现将研究成果进行如下报道。

1资料与方法

?

临床资料

选取30例2016年6月-2017年6月期间在我院进行治疗的老年重症VAP患者作为研究对象,其中男性患者17例、女性患者13例;年龄范围为65-90岁,平均年龄为(82±5.6)岁;合并疾病:支气管炎3例、心力衰竭4例、心肌梗死6例、胃癌5例、肺气肿3例、肝癌7例、脑卒中2例。按照随机数字表法的方式将所有患者均分为研究组和参照组,每组各15例,对比两组患者的常规资料,差异为P>0.05,存在统计学意义,具有可比性。

纳入标准:符合重症VAP的诊断标准;患者家属了解并同意参与本次研究。

排除标准:患有严重精神类疾病,存在语言功能障碍以及意识障碍无法正常与人沟通的患者。

1.2方法

两组患者均接受常规护理,主要内容为吸痰、检测气囊等。研究组患者在此基础上再接受精细化护理,具体措施为:将患者床头升高至30-45°左右,做好骨突出处防护工作,预防压疮的同时也保障了患者的舒适度。对患者家属进行健康宣教,向其讲述升高床头部位对于预防VAP的重要性以及必要性,从而得到患者家属的支持[2]。对于意识不清醒的患者,护理人员应当定时为其吸痰、扣背、翻身等,并密切关注患者的生命体征;加强患者的口腔护理,进行口腔护理前确认管道气囊是否充足以及插管深度是否达标,以免进行口腔冲洗时发生风险事件。进行口腔冲洗操作时首先将床头升高至45°,从缓慢将冲洗液从口腔一侧注入,另一侧同时进行负压吸附操作,冲洗结束后使用口腔护理液为患者清洗口腔;对患者进行呼吸道护理,确保气囊气压正常,按时检查患者呼吸道是否存在分泌物,在无分泌物的前提下每6h放松1次气囊。对患者排痰情况进密切观察,并根据患者的痰液情况给予患者针对性护理;观察患者是否出现不良反应,如出现相关症状,立即对其进行针对性治疗[3]。

1.3效果判定标准

统计并对比两组患者的呼吸功能、ICU住院时间以及机械通气时间

1.4统计学分析

本次研究的所有患者临床数据均行SPSS19.0软件处理,对两组患者的呼吸功能指标、ICU住院时间以及机械通气时间对比,用(均数±标准差)的形式表示,予以t检验,当数据对比为P<0.05时,则存在统计学意义。

2结果

研究组患者的呼吸功能、ICU住院时间以及机械通气时间等相关数据与参照组相比均具有较为明显的优势,数据对比差异为P<0.05,详情请见表1、表2。

表1两组患者呼吸功能相关数据对比

组别

例数

呼吸频率(次/min)

浅快呼吸指数(次/L·min)

分钟通气量(L/min)

氧合指数(mmHg)

研究组

15

28.31±4.45

135.28±10.34

18.22±5.35

171.67±15.45

参照组

15

22.36±4.47

118.53±11.45

10.51±4.78

158.78±12.34

t

3.6535

4.2048

4.1621

2.5247

P

0.0011

0.0002

0.0003

0.0175

表2两组患者ICU住院时间和机械通气时间对比(d)

组别

例数

ICU住院时间

机械通气时间

研究组

15

16.21±4.58

19.02±8.34

参照组

15

21.65±5.54

25.31±7.21

t

2.9311

2.2097

P

0.0067

您可能关注的文档

文档评论(0)

138****8091 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档