乙肝患者的人性化护理效果探讨.docx

乙肝患者的人性化护理效果探讨.docx

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

??

?

??

乙肝患者的人性化护理效果探讨

?

??

?

?

?

?

?

?

?

???

?

?

?

?

?

[摘要]目的:分析、探讨乙肝患者的人性化护理效果。方法:随机选取本院2014.1.1~2016.1.1期间的120例乙肝患者,随机分为对照组(60例)和护理组(60例)。其中,对照组接受临床常规护理,试验组接受人性化护理,分析人性化护理效果。结果:护理组的各项生活质量评分、治疗有效率和患者满意度均优于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义。结论:人性化护理在乙肝患者的临床护理管理中应用效果显著,改善患者生活质量评分,提高患者满意度。

[关键词]人性化护理;护理管理;应用

人性化护理是一种强调“以人为本、以患者为中心”的新兴护理模式,要求患者被给予最大程度的尊重,要求各项护理措施均应在患者同意后开展[1~2]。本次研究,即针对我院:随机选取本院2014.1.1~2015.1.1期间的120例乙肝患者,围绕人性化护理措施进行了分析,现整理如下。

1资料与方法

1.1一般资料

随机选取本院2014.1.1~2016.1.1期间的120例乙肝患者,随机分为对照组(60例)和护理组(60例)。其中,男68例,女52例;年龄22~75岁,平均(43.9±12.8)岁;两组的一般资料不具有统计学差异(p>0.05),具有可比性。纳入标准要求如下:(1)为我院接诊乙肝患者;(2)患者及家属知情后同意纳入研究并接受随访;(3)上报我院伦理会后获批。

1.2方法

两组患者均接受内容相近的临床治疗,包括抗病毒治疗、免疫调节类药物和干扰素等。其中,对照组患者接受临床基础护理,试验组患者在对照组基础上接受人性化护理干预,试验组的护理内容主要如下。

1.2.1心理护理

(1)在室内培训对护理人员进行外貌、仪表和护理操作培训,强调全程保持笑容亲切、语言温柔,以唠家常、富有爱心的语言与患者和家属进行沟通,从而拉近护患双方距离,减少双方生疏感和距离感。(2)人文关怀:考虑到乙肝患者同其他传染病患者一样、害怕被人歧视,因此尽量对患者亲切服务、彰显人文情怀素质,以达到患者满意,并在护理过程中对患者多加关爱,缓解患者的心理不适。(3)疾病关注:在护理过程中,积极关注患者的情绪波动和病情变化,对患者的主观感受给予正面回应和积极疏导,避免患者的不良情绪累积;落实好医患间的病情沟通,并集合情况采取适当的心理支持和情绪干预,努力营造一个安心、温暖、关怀的护理氛围。

1.2.2生活护理

乙肝对患者的肝脏损伤随着病程的延长而加剧,因此患者需要接受科学、有效的饮食指导。护理人员应严格遵循医嘱,为患者制定清淡、便消化、富含优质蛋白的饮食计划;忌烟酒、忌辛辣等刺激性食物,并减少高脂肪食物的摄入;劝导患者每日多多食用新鲜蔬果以补充维生素和纤维素。

1.2.3健康教育

由责任护士负责,对每个患者进行符合患者自身情况的健康教育计划,确保患者能充分理解和执行。同时,护理人员还应结合医嘱对患者进行个体用药指导,对每位患者所服药物由责任护士分别保管,其保管条件要求按照说明书为准,要求患者不可采用饮料及浓茶、牛奶等送服药物,对患者应用药物需定时定量,不能未经临床医师许可随意加量或减量用药。

1.3评估指标

(1)生活质量评分主要包括躯体功能、角色功能、情感功能、认知功能、社会功能和整体健康。(2)患者满意度共分为非常满意、满意和不满意三个等级,满意度(%)=非常满意比(%)+满意比(%)。

1.4统计学方法

本次研究中数据所用的统计学分析选用SPSSl9.0软件,计数资料均以(%)表示,组间比较选用卡方比较;计量资料均以(X±S)表示,组间比较采用t检验;P<0.05,提示差异具有统计学意义。

2结果

2.1生活质量

试验组的各项生活质量评分均优于对照组,P<0.05;见表1。

表1两组的生活质量比较(X±S,分)

组别(n)

躯体功能

角色功能

情感功能

认知功能

社会功能

整体健康

对照组(60)

63.5±9.3

61.7±10.2

62.1±10.2

61.7±10.3

60.9±9.2

61.1±9.2

试验组(60)

81.8±8.2

75.8±9.3

82.9±7.2

81.9±8.3

73.6±8.3

80.6±9.3

2.2患者满意度

试验组的患者满意度(100.00%)优于对照组(66.67%),P<0.05;见表2。

表2两组的患者满意度[例,(%)]

组别(n)

非常满意

不满意

满意

满意度(%)

对照组(60)

46(73.33)

14(23.33)

0

100.00

试验组(60)

18(30.00)

22(36.67)

20(33.33)

66.67

3讨论

随着社会经济和医学技术的不断发展和进步,人们对医疗护

文档评论(0)

151****6160 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档