有哪些信誉好的足球投注网站- 1、本文档共9页，可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
??
?
??
移动传播时代的中国互联网使用、社会资本与网络行动参与
?
??
?
?
?
?
?
?
?
???
?
?
?
?
?
一引言
本研究将探讨移动传播时代的互联网使用、社会资本以及网络行动参与。网络行动指通过网络和其他新兴信息传播技术展开的抗争性活动。[1]由于网络行动在很大程度上是去组织化的，因此有学者称之为“联结性行动”（connectiveaction），以此区别于传统社会运动中的集体行动（collectiveaction）。[2]在这种联结性行动中，个体化传播与数字媒体扮演着至关重要的角色。联结性行动的传播模式更加个体化，传播范围相对来说更广，速度更快，便于灵活地适应不同的政治目标，弥合不同议题框架间的分歧。在动员结构方面，网络行动更多把基于弱关系的线上社会网络作为组织形式。由此，行动的动员机制就是传播与扩散的过程，行动者的组织基础就是其所在的线上社会网络。[3]
在社会运动研究中，动员结构理论强调抗争性行动的发生是一个短期的资源动员过程，组织者动员的社会资源越多，动员行动产生的可能性就越大，运动规模和行动成功率也随之上升。[4]在传统集体行动中，社会资源是指组织者能够利用的时间、金钱与传播网络等。而在网络行动的语境中，行动者共同经由符号化互动建构的线上社会网络是其动员与传播的关键所在。也就是说，传统集体行动依赖的是一种依托组织而存在的集体性社会资源，而网络行动调动的是嵌入行动者所在社会关系网络中的个体性社会资源。这种嵌入性资源指向的就是个体行动者的社会资本。[5]
一个行动者所拥有的社会资本总量，取决于行动者可以有效调动的社会关系网络规模以及网络中各个成员占有的不同资源比例。[6]换言之，社会资本是嵌入社会网络和社会结构中的资源，是行动者通过社会关系获得的资本。用以测量社会资本的三个指标分别是达高性、异质性与广泛性，分别指通过社会关系可以获取的最好资源、可以触及的资源的纵向幅度以及可以触及的位置的数量。[7]因此，本研究想探讨的首个研究问题就是，行动者所掌握的社会资本能否影响其网络行动参与的可能性。
其次，社会资本一方面与行动者所处的社会位置有密不可分的关系，另一方面也经由行动者积极的线上实践活动而得以重构。这就涉及行动者的互联网使用问题。普特南认为，自电视媒介出现以来，美国公民不再将闲暇时间用于和邻居喝咖啡、聊天或是参加社区活动，而是宁愿独自守着家中的电视机。他将之比喻为“独自打保龄”。[8]而如今的互联网时代，这种趋势愈发明显，人们越来越喜欢独处，导致社会关系网络的进一步缩窄。[8]普特南认为，一旦中介化的社会传播替代了面对面的人机传播，社会资本就面临整体流失的局面，而媒介使用是产生影响的一个重要自变量。但与此同时，网络社会（NetworkSociety）中的社会资本不再仅指线下世界的社会资本，也包括行动者通过线上互动建立的社会资本。[9]林南指出，网络化社会互动固然不同于面对面的人际传播，但同样能够帮助人们拓展新的社会关系，甚至帮助在行动中建立更多弱关系，从而有助于个体社会资本的增加。[10]因此，本研究想要探讨的第二个研究问题就是互联网使用如何影响个体所掌握的社会资本。
再次，如果说互联网使用对于网络行动参与有可能起到促进作用，那么其对于传统的线下集体行动参与又会产生怎样的作用？有研究表明，在线下集体行动中人们越来越多地把互联网作为沟通、联络与协调的手段。[11]所以，本研究的第三个研究问题是探讨互联网使用对线下集体行动参与产生了何种影响。
为回答以上研究问题，本研究将对上述关键变量进行操作化研究，并运用2010年中国综合社会调查（CGSS）的数据，探讨互联网使用、社会资本、网络行动参与等关键变量之间的互动影响关系。在此基础上，本研究还将区分网络行动参与者与线下集体行动参与者的不同特征，从而为互联网时代的社会治理提供参考。
二互联网使用、社会资本与网络行动参与
前文已经论及，在网络行动中，行动者用以推动行动产生、动员与扩散的组织基础就是线上社会网络。网络行动降低了行动的成本与门槛，这不仅让行动倡导者更加方便地运用线上网络实施动员与组织，也让行动参与者更容易通过网络参与行动。[12]同时，网络社会的联结性还能够在行动者之间建构起共享的身份认同，超越时空边界组成符号意义上的瞬时聚合。[13]因而，无论是从行动成本还是行动聚合上来说，线上社会网络都更有助于网络行动的发生。[14]行动者所能运用的嵌入社会关系网络中的资源越多，就越利于其参与到网络行动中，而这种资源正是通过社会关系获得的社会资本。[15]据此可形成以下假设。
H1：社会资本能够正向预测网络行动参与。
互联网使用与社会资本之间的关系如何？林南提出，网络化交往能够帮助行动者拓展社会关系，尤其是跨越群体界限建立弱关系，增进个
文档评论（0）