医院药学信息化管理路径与效果评价.docx

医院药学信息化管理路径与效果评价.docx

  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

?

?

医院药学信息化管理路径与效果评价

?

?

陈清阳

[摘要]目的探讨医院药学信息化管理路径与效果。方法选择2018年1—6月该院收治的1000例患者以及4000份药品处方作为对照组,对照组实施常规药学管理;选择2018年7—12月该院收治的1000例患者以及4000份药品处方作为观察组,观察组实施药学信息化管理路径。对比两组在药品监测、处方开具以及取药过程之中出现问题导致患者投诉事件的发生率、处方合格率、药品盘点耗用人力数量、药品盘点耗用时间、发票录入时间。结果观察组的患者投诉事件发生率以及处方合格率优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组的药品盘点耗用人力数量、药品盘点耗用时间、发票录入时间均优于对照组,差异有统计学意义(P

[关键词]药学信息化;管理路径;投诉事件;药品盘点

[Abstract]ObjectiveToexplorethepathandeffectofhospitalpharmaceuticalinformationmanagement.Methods1000patientsadmittedinthehospitalfromJanuarytoJune2018and4000drugprescriptionswereselectedasthecontrolgroup,andthecontrolgroupwasadministeredwithconventionalpharmaceuticalmanagement.1000patientsadmittedinthehospitalfromJulytoDecember2018wereselectedand4000drugprescriptionswereusedastheobservationgroup,andtheobservationgroupimplementedthepharmaceuticalinformationmanagementpath.Thetwogroupswerecomparedoftheincidencesofpatientcomplaints,prescriptioneligibilityrates,theamountofmanpowerspentondruginventory,thetimespentondruginventory,andthetimerequiredtoenterinvoicesduetoproblemsduringdrugmonitoring,prescriptionissuance,andmedicationcollection.ResultsTheincidenceofpatientcomplaintsandtherateofqualifiedprescriptionsintheobservationgroupwerebetterthanthoseinthecontrolgroup,andthedifferenceswerestatisticallysignificant(P

[Keywords]Pharmaceuticalinformationization;Managementpath;Complaintincidents;Druginventory

伴隨我国医疗改革的不断推进,人们越来越重视药品服务质量,且随着网络信息技术的不断发展,医院药学也逐渐步入信息化管理阶段,使医院药学管理效果不断得到提升,为了进一步研究医院实施药学信息化管理路径发挥的效果,此次研究选择2018年1—6月药学信息化管理路径实施前与2018年7—12月药学信息化管理路径实施后的效果进行对比研究,现报道如下。

1?资料与方法

1.1?一般资料

选择2018年1—6月该院收治的1000例患者以及4000份药品处方作为对照组,1000例患者中,男576例,女424例;年龄23~67岁,平均年龄(41.28±3.64)岁。选择2018年7—12月该院收治的1000例患者以及4000份药品处方作为观察组,1000例患者中,男594例,女406例;年龄21~68岁,平均年龄(41.17±3.61)岁。两组一般资料对比,差异无统计学意义(P0.05),具可比性。

1.2?主要方法

对照组实施常规药学管理,即患者按照正常程序就医,医生以常规程序开处药品,所有药品采购、入

文档评论(0)

134****9237 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档