- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
??
?
??
依巴斯汀联合雷尼替丁治疗慢性荨麻疹128例疗效观察
?
??
?
?
?
?
?
?
?
???
?
?
?
?
?
摘要:目的:对依巴斯汀联合雷尼替丁治疗慢性荨麻疹的临床应用价值进行分析。方法:本次实验对象为慢性荨麻疹患者,在2018年1月开展本次实验,在2020年7月结束本次实验,共计256例患者参与其中。所选患者均接受随便编号处理,将奇数编号患者划分为对照组,将偶数编号患者划分为实验组。通过西替利嗪联合雷尼替丁治疗对照组患者,通过依巴斯汀联合雷尼替丁治疗实验组患者,对两组患者治疗效果、不良反应出现情况进行分析和对比。结果:对本次实验所选患者治疗总有效率进行分析,实验组相关指标上升幅度相比对照组相关指标较大,两组相关指标之间差异较为凸显,(p<0.05);对本次实验所选患者药物治疗不良反应出现概率进行分析,实验组患者相关指标与对照组患者相关指标之间差异较为微小,组间数据差异可以忽略不计,(p>0.05)。结论:在慢性荨麻疹患者治疗过程中依巴斯汀联合雷尼替丁的应用价值显著高于西替利嗪联合雷尼替丁,其在提高慢性荨麻疹患者治疗总有效率方面有着较为突出的作用。
关键词:慢性荨麻疹;雷尼替丁;西替利嗪;依巴斯汀
前言:慢性荨麻疹在临床上有着较高的出现几率,患者在患病后会表现出瘙痒、红斑等症状,且病情具有较强的反复性,持续时间较长。慢性荨麻疹对患者的正常生活及工作有着较大的影响,而且根治难度较大,患者往往承受着较大的心理压力,生活质量大幅下降。这种情况下,对依巴斯汀联合雷尼替丁治疗慢性荨麻疹的临床应用价值进行分析有着较强的现实意义。共计256例慢性荨麻疹患者参与本次实验中来,详细情况报告如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
本次实验对象为256例慢性荨麻疹患者,实验开始于2018年1月,结束于2020年7月。依据所选患者编号奇偶性对患者进行分组,对照组患者编号均为奇数,实验组患者编号均为偶数。对照组患者年龄上至56岁,年龄最小值为20岁,中间值为(36.5±5.4)岁,患病时间最长为7年,最短为1个月,69:59为男女比,实验组患者年龄上至68岁,年龄最小值为20岁,中间值为(35.7±5.5)岁,患病时间最长为6年,最短为1个月,70:58为男女比。两组患者基础信息之间的差异较为微小,数据之间差异可以忽略不计(p>0.05)。纳入标准:患者均为慢性荨麻疹患者;自愿参与原则是本次实验开展的必要条件;实验对象均符合本次实验开展的要求。排除标准:患者亲属中断本次实验的开展;患者中途放弃参与本次实验;患者在实验过程中死亡[1]。
1.2方法
西替利嗪联合雷尼替丁治疗者作为对照组,依巴斯汀联合雷尼替丁治疗者为实验组。在对照组的治疗过程中,患者遵医嘱服用西替利嗪片10毫克/次/天,同时每天两次服用雷尼替丁胶囊、每次150毫克。在实验组治疗过程中,患者按照每天两次的频率服用雷尼替丁胶囊,每次150毫克,同时依巴斯汀片10毫克/次/天。
1.3判断标准
对两组患者治疗效果、不良反应出现情况进行分析和对比。
1.4统计学处理
本次实验中涉及到的数据通过SPSS21.0工具加以分析及处理,计数资料用(n)表示,计量资料用(?x±s)表示,以P<0.05判断数据之间差异有统计学意义[2]。
结果
2.1两组患者治疗总有效率
对本次实验所选患者治疗总有效率进行分析,实验组相关指标上升幅度显著大于对照组相关指标,88.28%远远高于68.75%,相关指标之间差异有统计学意义,(p<0.05),详细情况见表1。
表1两组患者治疗有效情况比较
组别
人数(n)
效果较差(n)
有效(n)
总有效率(%)
较好
一般
对照组
128
40
37
51
68.75
实验组
128
15
69
44
88.28
?2值
-
-
-
-
6.939
P值
-
-
-
-
0.00026
2.2两组患者药物治疗不良反应出现情况
对本次实验所选患者药物治疗不良反应出现概率进行分析,对照组有12例患者出现不良反应,实验组有10例患者出现不良反应,两组间不良反应率差异无统计学意义(p>0.05),详见表2。
表2两组患者治疗不良反应比较
组别
对照组
观察人数(n)
128
不良反应数(n)
12
不良反应率(%)
9.38
实验组
128
10
7.81
?2值
-
-
0.23
P值
-
-
0.82
讨论
相比西替利嗪联合雷尼替丁治疗,依巴斯汀联合雷尼替丁治疗在慢性荨麻疹患者治疗中的表现更加理想。共计256例慢性荨麻疹患者参与2018年1月至2020年7月期间的实验,目的是对依巴斯汀联合雷尼替丁治疗慢性荨麻疹的临床应用价值进行分析,以期能够为医护人员治疗慢性荨麻疹患者提供一些参考。对本次实验所选患者治疗总有效率进行分析,实验组的有效率8
您可能关注的文档
- 中原五村探索跨省村际合作.docx
- 三元煤业主井提升系统改造设计.docx
- 北京城市交通管理精细化研究.docx
- 新时期小微企业财务管理风险及应对措施.docx
- 基于化学史的教学设计.docx
- 优质护理干预模式对提高耳鼻喉科护理质量的影响.docx
- 医用内窥镜故障分析及维护管理质量的增进研究.docx
- 建筑工程土建预算审查技巧.docx
- 加快推进人力资源共享服务迈向新的发展阶段.docx
- 权益市场:守得云开见月明-周期回归下的风格切换.docx
- 第5课 控制系统的三个环节(教学设计)2023-2024学年五年级下册信息科技浙教版.docx
- 2024-2025学年高中历史必修三北师大版教学设计合集.docx
- 2024-2025学年初中音乐九年级下册苏少版(2024)教学设计合集.docx
- 2024-2025学年初中信息技术(信息科技)七年级上册川教版(2019)教学设计合集.docx
- 2024-2025学年高中地理必修二鲁教版教学设计合集.docx
- 【新课标】Unit 2 What time is it整体单元教学设计.docx
- 2024-2025学年初中信息技术(信息科技)八年级上册滇人版(2016)教学设计合集.docx
- 2024-2025学年小学信息技术(信息科技)四年级上册西师大版教学设计合集.docx
- 2024-2025学年高中地理选择性必修2中图中华地图版教学设计合集.docx
- 2024-2025学年初中信息技术(信息科技)八年级上册湘电子版(2019)教学设计合集.docx
文档评论(0)