盐酸贝那普利对老年性高血压患者的治疗效果及安全性分析.docxVIP

下载本文档

0
0
约2.87千字
约 5页
2024-09-21 发布于湖北
举报
版权申诉

盐酸贝那普利对老年性高血压患者的治疗效果及安全性分析.docx

1、本文档共5页，可阅读全部内容。
2、有哪些信誉好的足球投注网站（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击这里二次下载。
4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

盐酸贝那普利对老年性高血压患者的治疗效果及安全性分析

???

摘要：目的：分析盐酸贝那普利对老年性高血压患者的治疗效果及安全性。方法：选取我院2018年8月~2019年8月收治的106例老年性高血压患者为研究对象，按照药物治疗方法将患者分为两组，且为平均分，每组53例患者。对照组患者使用马来酸左旋氨氯地平片治疗，观察患者使用盐酸贝那普利治疗。比较两组患者的治疗效果以及安全性。结果：观察组患者的治疗总有效率96.23%，不良反应发生率1.89%，临床效果和安全性均优于对照组。结论：老年性高血压患者的治疗中使用盐酸贝那普利，既能够显著提升治疗效果，又能够保证患者的安全性。

关键词：盐酸贝那普利；老年性高血压；治疗效果；安全性

高血压是临床上的常见疾病，以老年群体患病率较高，对人们的身心健康有着严重危害，引起人们的高度重视。现如今，临床上治疗高血压的药物较多，主要为钙离子通道阻滞类药物、利尿药物、血管扩张药物等，具体根据患者的情况选择药物，在保证治疗效果的同时，尽量提高治疗的安全性。本文以我院的老年性高血压患者为例，分析盐酸贝那普利的临床治疗效果和安全性。

1资料与方法

1.1一般资料

106例老年性高血压患者，男性64例，女性42例，患者年龄65岁~87岁，平均（71.9±1.4）岁；病程2年~18年，平均（9.2±0.9）年。入选标准：符合老年性高血压的诊断标准；患者知情且自愿参加。排除标准：对研究使用药物过敏；合并糖尿病；合并心、脑等重要脏器严重疾病；入组前1个月使用过其他药物治疗；精神异常、电解质紊乱、交流障碍。同时，本文的研究工作经过我院伦理委员会批准。两组患者的一般资料无显著差异，P＞0.05。

1.2方法

对照组患者使用马来酸左旋氨氯地平片治疗：口服，1次/d，2.5mg/次；如果患者的降压效果不理想，可以适当将药量增加至5.0mg/（次·d），并且治疗时间持续6个月。

观察组患者使用盐酸贝那普利治疗：口服，1次/d，10mg/次；可根据患者的病情适当将药量调整到40mg/（次·d），并且治疗时间持续6个月。

1.3临床观察指标

（1）监测两组患者入组时和治疗6个月之后患者的舒张压和收缩压，根据患者的症状以及血压指标评价治疗效果。显效：舒张压和收缩压均达到正常，或者收缩压下降幅度≥30mmHg，舒张压下降幅度≥20mmHg。有效：收缩压下降幅度在10~29mmHg，舒张压下降幅度10~19mmHg，或者收缩压和舒张压均没有达到以上降低幅度，但是达到正常值。无效：舒张压和收缩压没有达到以上任何标准。总有效率=（显效+有效）/患者例数×100%。（2）比较两组患者治疗的安全性。恶心呕吐、水肿以及乏力等。

1.4统计学方法

采用SPSS?25.0软件分析数据，计量资料采用均数±标准差表示，组间比较采用t检验。计数资料采用X2检验。P＜0.05为差异有统计学意义。

2结果

观察组53例患者中，1例出现恶心呕吐症状，未见水肿和乏力，不良反应发生率为1.89%。对照组观察组53例患者中，2例出现恶心呕吐症状，2例水肿和1例乏力，不良反应发生率为9.43%。两组患者统计学对比，P＜0.05，差异显著。观察组患者的治疗效果优于对照组，数据信息见表一。

表一比较两组患者治疗效果（n）%

组别

例数（n）

显效（n）%

有效（n）%

无效（n）%

总有效率（n）%

观察组

27（50.94）

24（45.28）

2（3.77）

51（96.23）

对照组

20（37.74）

26（49.06）

7（13.21）

46（86.79）

7.5361

P值

0.019

3讨论

老年性高血压在人们饮食习惯、运动习惯以及生活环境等因素的影响，其发病率逐渐增加，患者的数量逐渐增多，尤其是我国有着非常明显的老龄化特点，导致患者的数量急剧增加。此外，由于高血压需要患者长期配合治疗，而老年患者的配合度较差，存在不同程度的停药、增减服药剂量等情况，影响临床治疗效果，影响患者健康和生活质量。老年性高血压是诱发脑卒中、冠心病以及心力衰竭等老年疾病的高危因素，影响患者的晚年生存质量，需要予以高度重视

[1]。目前还没有明确老年性高血压发病的原因和机制，研究人员普遍认为与环境、饮食、精神和脂质代谢等因素有关，因此增加患者的治疗难度。同时，老年患者在临床上表现出的症状有着独特性，最为常见的是血压水平波动较大，患者的主要特点就是容易发生体位性低血压；并且患者发生并发症的可能性增加，进一步增加患者的治疗难度。现阶段老年性高血压患者的治疗以血管紧张素转换酶抑制剂、利尿剂、β受体阻滞剂以及血管扩张等类型的药物为主，不同的药物在临床上发挥的作用不同，治疗效果差异也比较显著。因