有哪些信誉好的足球投注网站- 1、本文档共5页，可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
??
?
??
疼痛控制护理对创伤性骨折患者术后康复的影响研究
?
??
?
?
?
?
?
?
?
???
?
?
?
?
?
【摘要】目的探索创伤性骨折患者术后康复中采取疼痛控制护理措施的影响效果。方法抽调2018年3月~8月我院接诊的102例创伤性骨折患者档案资料，以数字法为基准进行分组，分为观察组与对照组，分别施以疼痛控制护理与日常护理，评估2组疼痛与肿胀情况、身体康复状况、护理满意状况。结果2组相较而言，观察组Ⅲ~Ⅳ级疼痛、肿胀所占比例更少（p﹤0.05）；观察组康复状况更好（p﹤0.05）；观察组护理满意状况更好（98.04%vs.78.43%）（p﹤0.05）。结论在创伤性骨折术后患者的护理工作中，施以疼痛控制护理，可显著减轻其患肢疼痛与肿胀情况，提高其康复速度及满意状况，减少纠纷事件，临床效果颇为明显，因此，可以广泛应用于实践。
【关键词】疼痛控制；创伤性骨折；术后康复；影响效果
创伤性骨折是骨科临床中最为常见的一种疾病，其中，最为多发的便是四肢骨折，在骨折发生后，患者骨折处的软组织及骨质，会产生剧烈的疼痛，从而导致患者情绪急剧下降，产生焦虑、暴躁、不安等心理，甚至是血压升高、心率加速，引发其他并发症状。手术是临床上最常见的骨折治疗手段，术后患者需长期卧床静养，且受到肢体疼痛和功能障碍的影响，患者常常会感到紧张、不安，如此，不仅降低了其日常生活质量和临床疗效，同时还影响其预后，因此，需在此期间采取必要的护理手段。有专家学者指出，在骨折术后恢复期，采取疼痛控制护理，可显著提高患者生活质量和康复速度，因此，为了对此进行更深一层的探索和研究，现抽调2018年3月~8月我院接诊的102例创伤性骨折患者档案资料，报告如下。
1.研究对象与方法
1.1研究对象
抽调2018年3月~8月我院接诊的102例创伤性骨折患者档案资料，以数字法为基准进行分组，观察组男、女分别为32例、19例；年纪25~68岁，平均年纪（42.67±5.39）岁；其中锁骨骨折、胫腓骨骨折、肱骨骨折、尺桡骨骨折患者分别为6例、12例、13例、20例；对照组男、女分别为33例、18例；年纪27~66岁，平均年纪（43.52±5.83）岁；其中锁骨骨折、胫腓骨骨折、肱骨骨折、尺桡骨骨折患者分别为8例、11例、12例、20例。比较2组临床个人资料，差异不明显（P＞0.05）[1]。
1.2研究方法
对照组给予单一护理：基础护理、卫生清洁、病房管理。观察组给予疼痛控制护理。
1.2.1成立疼痛控制小组：以骨科主治医生、麻醉师和骨科责任护士，组成疼痛控制小组，对各个患者的疼痛情况进行评估，同时，有针对性地制定单独的疼痛护理方案，并按照方案对其进行各方面疼痛护理。
1.2.2放松训练与药物干预：在疼痛初期，一般建议护理人员指导患者进行放松训练，如吸气时收缩肌肉，呼气时放松肌肉，在感到痛楚时，可进行深呼吸训练，调和气息减轻痛苦；若放松训练后，患者仍旧疼痛难忍，可依据其身体状况，适当给予非甾体类药物干预。
1.2.3心理干预：护理人员需叮嘱患者家属多多与其进行轻松、愉快的话题沟通，帮助患者转移注意力，同时还能减轻其因疾病带来的担心和紧张情绪，同时，护理人员还可多为其介绍治疗成功、恢复良好的病例，来增强其对临床治疗的自信心[2]。
1.3疗效标准
评估2组疼痛与肿胀情况、身体康复状况、护理满意状况。
1.4统计学分析
为了对数据有更精确的计算，对各项计数、计量资料采取SPSS23.0软件进行分析。以（x-±s）表示计量资料，检验采取t；以（%）表示计数资料，检验采取x2。p＜0.05为差异有统计学意义[3]。
2.结果
2.12组疼痛与肿胀情况对比
表12组疼痛与肿胀情况对比（n/%）
项目
肿胀
疼痛
等级
Ⅰ~Ⅱ级
Ⅲ~Ⅳ级
Ⅰ~Ⅱ级
Ⅲ~Ⅳ级
观察组（n=51）
35（68.63）
16（31.37）
38（74.51）
13（25.49）
对照组（n=51）
27（52.94）
24（47.06）
28（54.90）
23（45.10）
由表1，可知：2组相较而言，观察组Ⅲ~Ⅳ级疼痛、肿胀所占比例更少（p﹤0.05）[3]。
2.22组康复状况对比
表22组康复状况对比（x±s）
项目
骨折愈合时间（w）
关节功能评分（分）
住院时长（d）
观察组（n=51）
13.29±1.83
70.59±7.94
13.85±1.49
对照组（n=51）
18.61±2.37
64.28±6.15
19.46±2.18
由表2，可知：2组相较而言，观察组康复状况更好（p﹤0.05）。
2.32组护理满意状况对比
表32组护理满意状况对比（n/%）
项目
不满意
满意
非常满意
满意度
观察组（n=51）
1（1.96）
11（21.57）
3
文档评论（0）