AAO、AO工艺优缺点对比总结.pdfVIP

AAO、AO工艺优缺点对比总结

一、AAO、AO去除性能对比分析

1、AAO、AO工艺：COD去除性能对比

污水处理工艺对有机物的去除能力是表征工艺效能的主要指标之

一，COD的大小直接反映污水中有机物含量的多少。

用DPS数据处理系统分别对两种工艺进出水COD浓度、COD去

除率，进行差异显著性检验，结果显示：两种工艺进水COD无显著差

异，出水COD、去除率差异显著，AAO工艺对COD的去除明显好于

AO工艺。

原因在于AO工艺中，缺氧段的反硝化反应可以消耗掉污水中的

一部分有机物，但大部分有机物是通过好氧降解去除的，而辛凌污水

厂一期工程AO工艺好氧段水力停留时间短，曝气池容积小，曝气量

不够，导致有机物去除效果不好。

而AAO工艺中，大部分有机物在厌氧段被聚磷菌转化为PHB储

存在细胞中，部分有机物在缺氧段通过反硝化反应去除，废水进入好

氧段时，COD浓度已基本接近排放标准，在好氧段会得到进一步降解。

有研究表明，AAO工艺厌氧段的COD去除率最高可达到80%以

上，而缺氧段的去除率平均低于10%。

2、AAO、AO工艺：脱氮性能对比

近年来，随着环境水体水质的富营养化程度不断加剧和污水排放

标准的不断提高，寻找一种有效的脱氮工艺已成为当前污水处理厂设

计中的重要问题之一。AAO工艺和AO工艺都具有生物脱氮功能，且

两种工艺脱氮原理相同，都为反硝化脱氮。

通过对两种工艺进出水TN浓度、TN去除率，进行差异显著性实

验，结果表明：两种工艺进水TN无显著差异，出水TN、去除率差异

显著，AAO工艺对TN的去除明显好于AO工艺。

在反硝化脱氮工艺中，硝态氮是出水总氮中的主要物质，硝态氮

在缺氧段的去除率可以高于90%。有研究指出，控制缺氧区出水硝酸

盐浓度为1mg/L～2mg/L，可最大程度提高TN去除率，并能充分利用

COD提高缺氧区反硝化能力。好氧区混合液中含有大量硝态氮，通过

内循环回流到缺氧区，在缺氧区进行反硝化反应。

辛凌污水厂AO工艺缺氧段HRT太短，仅为1.8h，少于AAO工

艺的3.46h，且内回流比为50%～100%，小于AAO工艺的150%～250%，

导致脱氮功能不及AAO。并且AO工艺脱氮效果不及AAO工艺稳定，

受外界因素（温度、C/N比等）影响大。

3、AAO、AO工艺：除磷性能对比

水中磷含量超标，同样也会导致微生物大量繁殖，浮游生物生长

旺盛，出现富营养化状态。反硝化除磷技术的出现是对传统生物除磷

理论的一种突破，不仅可以解决传统工艺中存在的矛盾问题，还有利

于实现污水的可持续处理。

通过对两种工艺进出水TP浓度、TP去除率，进行差异显著性实

验，结果表明：两种工艺进水TP无显著差异，出水TP、去除率差异

显著，AAO工艺对TP的去除明显好于AO工艺。

原因在于辛凌污水厂一期工程AO工艺没有设置厌氧释磷段，而

在生物除磷过程中，聚磷菌只有在厌氧段进行充分的放磷，才能保证

在缺氧段、好氧段有良好的吸磷效果，此工艺对磷的去除仅仅是通过

微生物的同化作用。

而AAO工艺的除磷主要由聚磷菌来完成。一般来说，聚磷菌在缺

氧段、好氧段摄取的磷量比在厌氧段释放的磷量要多。有研究表明，

AAO工艺平均吸磷量和平均放磷量的比例为1.28，且缺氧段的吸磷量

高于好氧段的吸磷量。

4、AAO、AO工艺：去除性能对比总结

综上，对有机物、氮、磷的去除AAO工艺都要明显好于AO工艺，

尤其是除磷，由于AO工艺无厌氧段，只能通过微生物的同化作用去

除一小部分的磷，所以对磷的去除有要求的不要选择此种工艺或者增

加化学除磷。

二、温度对AAO、AO脱氮除磷的影响

1、温度对两种工艺COD去