中老年骨质疏松症患者的社会心理问题调查.docx

下载文档

0
0
约2.53千字
约 4页
2024-09-21 发布于湖北
举报
版权申诉
保障服务

中老年骨质疏松症患者的社会心理问题调查.docx

1、本文档共4页，可阅读全部内容。
2、有哪些信誉好的足球投注网站（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击这里二次下载。
4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。

中老年骨质疏松症患者的社会心理问题调查

???

摘要：目的：主要研究中老年骨质疏松症患者的社会信息问题。方法：选取我院于2018年1月-2018年8月间收治的76例中老年骨质疏松症患者，按照年龄将患者分为观察组、对照组，其中观察组患者（45-65岁）48例，对照组患者（＞65岁）28例，对两组患者分发相同的社会心理问题调查问卷，统计两组患者的心理状况，总结其中的特点。结果：通过对两组患者进行问卷调查发现，两组患者均存在不同程度的社会心理问题，临床表现多为心理过度焦虑、失眠、性格偏执等，但观察组患者的社会心理状况要明显优于对照组，组间数据差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：中老年骨质疏松症患者普遍面临不同程度的社会心理问题，不利于临床工作的开展。因此在下一阶段的临床治疗过程中，改善患者心理状况应该成为工作的重点。

关键词：中老年患者；骨质疏松症；社会心理问题

前言：随着人们年龄增长，身体机能逐渐下降，其患骨质疏松症的概率也在逐渐增加。有研究显示，我国骨质疏松症的发病率居高不下，其中绝经后的女性更是该病症的高危群体。骨质疏松症不仅严重影响了患者的生活质量，也带来一系列社会心理问题。本文通过研究发现，骨质疏松症患者的社会心理问题与年龄、受教育程度之间存在着密切关系，相关资料如下。

1.资料与方法

1.1资料与方法

选取我院于2018年1月-2018年8月间收治的76例骨质疏松症患者，根据患者年龄将其分为观察组、对照组，其中观察组患者48例，包括男性患者13例，女性患者35例，年龄45-65岁，平均年龄（58.3±4.1）岁；对照组患者28例，包括男性患者9例，女性患者19例，年龄66-81岁，平均年龄（76.1±2.9）岁。

1.2方法

自行设计调查表，调查表中包含了患者年龄、文化程度、心理状况、疾病临床症状等几方面问题，共制作调查表80份，分发76份，回收76份，回收率100%。

1.3统计学处理

采用SPSS22.0软件对本次研究的相关数据进行处理，以X2值检验数据间的差异，当P＜0.05时，认为数据差异具有统计学意义。

2.结果

在统计两组患者的社会心理问题情况后，结果显示两组患者均存在不同程度的问题，但观察组患者的社会心理问题情况要明显优于对照组，组间数据差异具有统计学意义（P＜0.05），详细资料见表1。

表1两组患者的社会心理问题资料表

组别

例数

失眠

焦虑

性格偏执

观察组

对照组

统计学处理后，计算得出X2值=4.77，P＜0.05。

3.讨论

目前，骨质疏松症作为一个医疗卫生问题已经得到了全社会的广泛关注，越来越多的研究发现，中老年骨质疏松症患者普遍伴有不同程度的社会心理问题，若不能采取及时有效的应对手段，不仅无法保证患者治疗依从性，还会影响患者预后，因此在临床上必须要予以高度重视[1-2]。

在本次研究中，通过对两组患者进行调查统计之后，发现两组患者的社会信息问题数据资料具有统计学差异（P＜0.05）。（1）观察组患者的社会心理问题情况要明显优于对照组，虽然失眠例数要略高于对照组，但是无论是焦虑患者例数还是性格偏执患者例数，均要明显少于对照组，这可能因为本次研究中的对照组患者年龄普遍较大，而观察组患者年龄相对年轻，在这种情况下，观察组患者对骨质疏松症所引发的疼痛以及对自身活动所造成的影响有更强的承受心理，而相反，对照组患者因为年龄大，对疾病的抵抗力差，更多的会表现出机体疼痛、担心预后等，最终导致了社会心理问题的出现。在本次调查中，观察组有15例患者主诉肢体疼痛影响睡眠，而对照组中有21例患者因为疼痛无法睡眠，导致失眠问题发生。（2）观察组患者的焦虑情况明显优于对照组，这与患者的受教育水平存在密切关系，在本次研究中，对照组的28例患者的学历最高水平为小学，其中有23例患者并没有接受过正规教育；而观察组患者的学历分布为初中、高中、大学，受教育水平明显优于对照组。本次研究中，观察组患者因为受教育程度更高，所以对骨质疏松症的认知程度要明显高于对照组，相比之下，观察组患者对自身预后更加自信，而对照组患者却因为受教育程度不足，过于担心临床治疗，导致出现了焦虑问题。（3）调查结果显示，由于两组患者经常会出现不同程度、不同部位的疼痛，再加之疾病限制了其活动范围，最终导致社会心理问题的出现，例如性格偏执等。本次研究中，观察组患者有2例患者因为疾病而变得偏执，变得自我贬低、自我封闭，给家人朋友造成很大压力；而相比之下，对照组患者的这一数据达到了7例，这些患者在临床上表现出抗拒治疗，对医疗工作者、家人、朋友的叮嘱毫不关心等等。导致出现这一问题的原因可能为，一些患者长期从事繁重工作，认为腰酸背痛、弯