用核磁共振血管成像技术诊断脑血管疾病的效果研究.docxVIP

下载本文档

0
0
约2.59千字
约 4页
2024-09-21 发布于湖北
举报
版权申诉

用核磁共振血管成像技术诊断脑血管疾病的效果研究.docx

1、本文档共4页，可阅读全部内容。
2、有哪些信誉好的足球投注网站（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击这里二次下载。
4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

用核磁共振血管成像技术诊断脑血管疾病的效果研究

???

【摘要】目的对于脑血管疾病采取核磁共振血管成像技术进行诊断的应用价值进行探讨。方法选取我院2018年3月到2019年3月接诊的脑血管疾病患者88例开展分析，通过随机数字表法对所选脑血管疾病患者加以分组，给予其中44例脑血管疾病患者多层螺旋CT血管成像技术进行诊断，将其作为对照组，给予剩余44例脑血管疾病患者核磁共振血管成像技术进行诊断，将其作为研究组，对比两组脑血管疾病患者的临床诊断准确率。结果两组脑血管疾病患者接受不同诊断技术之后的临床诊断准确率对比存在显著统计学差异。结论临床中针对脑血管疾病患者，为其提供核磁共振血管成像技术进行诊断效果理想，具有较高的诊断准确率，应该给予大力的推广与应用。

【关键词】脑血管疾病；核磁共振血管成像技术；多层螺旋CT血管成像技术；诊断准确率；应用价值

脑血管疾病属于最近几年以来发病率逐渐增高的一类疾病，患者发病之后对严重影响到生活质量，同时威胁到患者的生命安全，脑血管疾病的病程时间比较长，为患者和患者家庭造成严重经济负担。目前对于脑血管疾病采取常规血管造影技术属于疾病诊断金标准，但是由于血管造影技术属于一项有创检查，临床广泛推广难度比较大，由于我们国家医疗技术水平的飞速发展，核磁共振血管成像技术在临床中获得了广泛应用，获得了临床医生与患者的认可。本文选取我院2018年3月到2019年3月接诊的脑血管疾病患者88例开展分析，对于脑血管疾病采取核磁共振血管成像技术进行诊断的应用价值进行探讨。

1资料与方法

1.1一般资料

选取我院2018年3月到2019年3月接诊的脑血管疾病患者88例开展分析，通过随机数字表法对所选脑血管疾病患者加以分组，给予其中44例脑血管疾病患者多层螺旋CT血管成像技术进行诊断，将其作为对照组，给予剩余44例脑血管疾病患者核磁共振血管成像技术进行诊断，将其作为研究组；对照组44例脑血管疾病患者中男性33例，女性11例，最小年龄47岁，最大年龄81岁，平均63.10±2.66岁，其中包含脑梗死患者5例，颅内动脉瘤患者3例，脑出血患者36例；研究组44例脑血管疾病患者中男性34例，女性10例，最小年龄48岁，最大年龄80岁，平均63.48±2.68岁，其中包含脑梗死患者6例，颅内动脉瘤患者5例，脑出血患者33例；两组脑血管疾病患者临床资料比较不存在显著统计学差异，具有可比性。

1.2方法

给予对照组44例脑血管疾病患者多层螺旋CT血管成像技术进行诊断：选取16层螺旋CT机，调整电流250mA-320mA，调整电压水平120kV，调整扫描层厚3mm，螺距1.2，对脑血管疾病患者颅脑开展平扫，在患者肘部正中静脉注射碘海醇对比剂，之后开展增强扫描，扫描图像上传到工作站，对于脑血管动脉图像进行后期处理[1]。

给予研究组44例脑血管疾病患者核磁共振血管成像技术进行诊断：选取超导型MR扫描仪，调整扫描序列TR/TE30、FISP3D、FOV，选取脑血管疾病患者颅顶到颈内动脉颅内段以及枕骨大孔作为本次扫描范围，当扫描结束之后，为患者提供最强度信号投影，处理原始图像，获得三维血管图像，之后对三维血管图像进行分析与记录[2]。

1.3评价标准

记录两组脑血管疾病患者接受不同诊断技术之后的临床诊断准确率、漏诊率和误诊率。

1.4统计学计算

本研究所得数据结果通过SPSS16.0软件加以处理，各项计量资料全部利用“x±s”表示。统计处理通过x2与t检验。以P＜0.05为差异代表存在统计学意义。

2结果

两组脑血管疾病患者接受不同诊断技术之后的临床诊断准确率对比存在显著统计学差异（P＜0.05），见表1。

表1两组脑血管疾病患者临床诊断准确率比较例（%）

组别

例数

准确率

漏诊率

误诊率

研究组

27（61.4）

16（36.4）

1（2.3）

对照组

12（27.3）

20（45.5）

12（27.3）

10.360

0.750

10.920

＜0.05

＞0.05

＜0.05

3讨论

脑血管疾病属于临床高发疾病，关于脑血管疾病的种类很多，其中主要办函出血性脑血管疾病以及缺血性脑血管疾病，文献资料表明，我们国家脑血管疾病疾病中75%以上属于缺血性脑血管疾病，临床中及早为脑血管疾病患者提供准确诊断，能够显著提高疾病治愈率[3]。临床中一般采取影像学技术对脑血管疾病加以诊断，但是影像学诊断技术很多，怎样选取诊断准确率最高以及误诊漏诊率最低的诊断技术，属于现在临床医生关注课题[4]。对脑血管疾病临床普遍通过多层螺旋CT血管成像技术加以诊断，但是此种诊断技术的准确率偏低，所获得的扫描图像清晰度不足，造成诊断技术具有局限性，由于现在我