瑞舒伐他汀对急性脑梗死患者颈动脉粥样硬化斑块的影响1.docxVIP

瑞舒伐他汀对急性脑梗死患者颈动脉粥样硬化斑块的影响1.docx

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

??

?

??

瑞舒伐他汀对急性脑梗死患者颈动脉粥样硬化斑块的影响

?

??

?

?

?

?

?

?

?

???

?

?

?

?

?

摘要:目的分析瑞舒伐他汀在治疗急性脑梗死(简称ACI)患者的过程中对颈动脉粥样硬化(简称CAS)斑块的影响,为规范治疗方案合理使用药物提供参考。方法从本院收治的ACI患者中选择126例,随机将其分为基础组和观察组各63例,分别行基础治疗及瑞舒伐他汀治疗,观察连续治疗半年后两组患者的血脂情况及颈动脉内膜中膜厚度(简称:IMT),并对所有患者随访1年,观察患者1年内疾病复发情况。结果从血脂情况和颈动脉IMT分析,治疗前二组无明显差异(p0.05),治疗后观察组各指标明显优于基础组(p0.05)。从1年内复发率分析,观察组为2.50%(1/40),基础组为15.00%(6/40),差异显著(p0.05)。结论瑞舒伐他汀可以有效的减小颈动脉IMT,稳定及缩小斑块,降低脑梗死复发率,药效显著、安全,可广泛运用。

关键词:急性脑梗死;瑞舒伐他汀;动脉粥样硬化;斑块

1、资料和方法

1.1基本资料

从本院收治的ACI患者中选择126例并随机将其分为基础组和观察组各63例,所有患者治疗时间均在2018年7月至2019年7月间,基础组男30例,女33例,平均(68.56±4.13)岁,观察组男31例,女32例,平均(67.87±4.58)岁。纳入标准:①经诊断为急性脑梗死且发病时间在72小时以内;②经脑部CT检查及磁共振成像分析发现有责任病灶;③经颈部血管超声检测发现有颈动脉粥样硬化斑块;④患者依从性良好,愿意配合医生的治疗措施及1年内随访[1]。排除标准:①患者患有出血性脑梗死;②患者的年龄大于90岁;③患者的血糖及血压没有得到有效的控制;④患者有肝、肾等器官性疾病,或者有急性心肌梗死、心功能衰竭等疾病;⑤患有其他脑部类型疾病;⑥治疗不连续、患者资料不完整、存在影响疗效的因素等;⑦患者对本次研究中所用药物有过敏反应[2]。将两组患者的体征、年龄等基本资料进行差异性比较,结果显示差异并不明显(p0.05),可比较。

1.2方法

基础组实施基础性治疗:脑血管病患者的治疗采取肠溶阿司匹林治疗,每日服用1次,每次0.1g;合并糖尿病患者需要进行常规降血糖治疗;收缩压在180mmHg以上的患者要给与降压治疗;伴颅内压增高的患者需要根据病情的程度进行脱水治疗。观察组给与同样的基础治疗,同时结合瑞舒伐他汀服用,方式为口服,严格遵守他汀类药物的使用规范和禁忌,每日服药1次,剂量根据病情适当调整,三个月后复查患者肝功能,无不良影响情况下继续治疗至半年[3]。医生对两组患者在入院24小时内进行相应的检查和治疗,并且在治疗过程中患者的饮食遵循低脂原则,严密关注患者病情的变化,并监测不良反应的发生,如出现不良反应要及时调整或停止用药并进行妥善治疗。治疗半年后,医生对所有患者的血液进行检查,并使用颈部血管超声检查颈动脉IMT情况。同时在治疗1年内,医生对所有患者进行随访,掌握患者身体情况,观察疾病有无复发。

1.3指标观察

本次研究要观察的项目有三项:①血脂指标:血清总胆固醇(TC)、血清三酰甘油(TG)、血清高密度脂蛋白(HDL)、血清低密度脂蛋白(LDL),通过血液监测获得。②颈动脉IMT:通过颈部血管超声检查获得。评价标准:动脉官腔内膜局部出现隆起现象、增厚,如果增厚处较多,则取厚度最大处记录颈动脉IMT,增厚表现为IMT在1.0mm以上,颈动脉粥样硬化斑块呈阳性表现为IMT在1.2mm以上。③疾病复发率:通过随访获得。

1.4数据分析

数据采集过程保证真实、可靠、正确,将其分类整理后用SPSS20.0软件分析,血脂指标及颈动脉IMT用(`x±s)表示,t检验,复发率用(%)表示,x2检验,以p0.05作为组间差异明显的依据。

2、结果

2.1血脂指标:治疗前二组无明显差异(p0.05),治疗半年、一年后基础组无明显变化(p0.05),而观察组TC、TG、LDL随时间延长明显下降,HDL随时间延长明显升高,与同时段的基础组相比差异亦明显(p0.05)。见表1。

表1两组治疗前后血脂指标比较(n=63,`x±s)

组别

阶段

TC(mmol/L)

TG(mmol/L)

HDL(mmol/L)

LDL(mmol/L)

基础组

治疗前

6.10±0.82

1.91±0.59

1.82±0.53

3.81±0.92

治疗半年后

6.02±0.73

1.83±0.64

1.75±0.62

3.31±0.70

治疗一年后

5.78±0.72

1.81±0.73

1.80±0.68

3.29±0.74

观察组

治疗前

6.14±1.06

1.95±0.78

1.83±0.41

3.62±0.85

治疗半年后

5.13±0.7

您可能关注的文档

文档评论(0)

177****7979 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档