玻璃体切割治疗复杂孔源性视网膜脱离的临床价值体会1.docxVIP

玻璃体切割治疗复杂孔源性视网膜脱离的临床价值体会1.docx

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

??

?

??

玻璃体切割治疗复杂孔源性视网膜脱离的临床价值体会

?

??

?

?

?

?

?

?

?

???

?

?

?

?

?

摘要:目的:探究玻璃体切割治疗复杂孔源性视网膜脱离的临床价值。方法:本次试验将我院2017年12月至2019年1月间收治的64例复杂孔源性视网膜脱离患者作为观察对象,按照数字随机法将该64例患者平均分为观察组与对照组两组,每组32例患者,给予对照组患者行巩膜扣袋术治疗,给予观察组患者行睫状体扁平部玻璃体切除术治疗,观察对比两组治疗效果。结果:观察组患者视网膜一次性复位率略高于对照组患者,且最终复位率相比对照组患者无明显差异,(p>0.05);观察组患者视网膜眼轴长度、屈光度以及角膜散光程度均低于对照组患者,(p<0.05)。结论:临床玻璃体切割治疗复杂孔源性视网膜脱离效果显著,复位率较高,对患者视网膜眼轴长度、屈光度以及角膜散光影响较小,安全性高,值得临床推广。

关键词:玻璃体切割;巩膜扣袋术;复杂孔源性视网膜脱离

视网膜脱离是一种因视网膜神经上皮层结构与其色素上皮层结构分离而导致患者眼部图像缺失或不完整症状,一旦发病,患者日常生活及工作均会受到影响[1]。目前临床中主要采用手术治疗的方式治疗视网膜脱离。为探究玻璃体切割治疗复杂孔源性视网膜脱离的临床价值,本次试验以64例复杂孔源性视网膜脱离患者作为观察对象进行不同手术方法的效果对比,为临床治疗提供参考:

1资料与方法

1.1一般资料

本次试验将我院2017年12月至2019年1月间收治的64例复杂孔源性视网膜脱离患者作为观察对象,按照数字随机法将该64例患者平均分为观察组与对照组两组,每组32例患者,给予对照组患者行巩膜扣袋术治疗,观察组患者中有男性15例,女17例,患者的年龄区间介于22-63岁,平均年龄(46.95±5.58)岁,给予观察组患者行睫状体扁平部玻璃体切除术治疗,对照组患者中有男性17例,女15例,患者的年龄区间介于22-65岁,平均年龄(48.06±5.69)岁;本次试验经我院伦理委员会批准进行,试验开始前将本次试验过程告知患者及其家属并签署知情同意书。

1.2方法

给予对照组患者行巩膜扣袋术治疗,采用硅胶带(2.5×120mm)与硅胶块(7-9mm)完成巩膜外加压及环扎治疗,位置选择参考患者视网膜下方裂孔以及患者视网膜的增生情况。术中依次给予患者巩膜外电凝穿刺放液及巩膜外冷冻治疗,术后根据患者眼压改善情况注入消毒空气,并叮嘱患者注意休息,如患者术后出现新裂孔或裂孔封闭效果较差,则指导患者重新接受激光光凝治疗。

给予观察组患者行睫状体扁平部玻璃体切除术治疗,麻醉方式选择眼球后阻滞麻醉,通过患者睫状体扁平部进行标准三通道穿刺,而后彻底切除患者中周部及后极部玻璃体,待彻底清除患者视网膜前增殖阻滞及条索后重水压平视网膜并完全清除患者视网膜下液,待患者视网膜完全复位后冷凝封闭患者视网膜裂孔及变性区域,再利用硅油对玻璃体腔进行充分填充,确保患者眼压维持在15mmHg左右后将通道关闭,对于有特殊需求的患者通道堵塞可采用巩膜塞,术后指导患者采用常规体位卧床休息。

1.3观察指标

观察对比两组视网膜复位率及视网膜改善程度。

1.4统计学分析

数据处理选取统计学信息软件SPSS21.00,将实验收集数据进行统一录入,集中处理,其中,将%判定为计数资料,检验方式为%;将()判定为计量资料,检验方式为t;组间差异性比较结果以p值作为标准,具有统计学意义的判定标准为p<0.05。

2结果

2.1对比两组视网膜复位率

观察组患者视网膜一次性复位率略高于对照组患者,且最终复位率相比对照组患者无明显差异,(p>0.05)。见下表1:

表1两组视网膜复位率对比

组别

一次性复位率

最终复位率

观察组(n=32)

30(93.75%)

31(96.87%)

对照组(n=32)

29(90.62%)

31(96.87%)

x2

0.2169

/

p

0.6413

/

2.2对比两组患者视网膜改善程度

观察组患者视网膜眼轴长度、屈光度以及角膜散光程度均低于对照组患者,(p<0.05)。见下表2:

表2两组患者视网膜改善程度对比

组别

眼轴长度改善(mm)

屈光度改善(D)

角膜散光(D)

观察组(n=32)

0.19±0.11

0.63±0.16

0.13±0.05

对照组(n=32)

0.65±0.33

1.26±0.13

0.23±0.06

t

7.4806

17.2870

7.2428

p

0.0000

0.000

0.0000

3讨论

视网膜脱落的主要临床表现为造成患者眼部图像缺失不完整,严重时可造成患者眼盲甚至失明,严重影响患者的正常工作与生活。当前临床中治疗视网膜脱落的方式主要为手术治疗,医护人员依据患者视网膜的脱落的类型及机制进行手术方

您可能关注的文档

文档评论(0)

137****7707 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档