牙龈炎导致牙龈出血应用西帕依固龈液治疗的疗效分析.docxVIP

下载本文档

0
0
约2.63千字
约 5页
2024-09-21 发布于湖北
举报
版权申诉

牙龈炎导致牙龈出血应用西帕依固龈液治疗的疗效分析.docx

1、本文档共5页，可阅读全部内容。
2、有哪些信誉好的足球投注网站（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击这里二次下载。
4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

牙龈炎导致牙龈出血应用西帕依固龈液治疗的疗效分析

???

【摘要】目的：分析牙龈炎导致牙龈出血应用西帕依固龈液治疗的方法及预后效果。方法：病例数为100例，采用随机数字表法分组，病例纳入范围在2017年1月~2019年6月，分成两组，实验组与对照组各50例，对照接受含漱液治疗，实验组接受西帕依固龈液治疗，将两组患者实施不同方案治疗后的治疗效果、龈沟出血指数指标情况进行对比。结果：两组数据对比有统计学意义（P＜0.05），且实验组各项指标水平更佳。结论：牙龈炎导致牙龈出血应用西帕依固龈液治疗的效果更佳，可有效改善患者临床症状，促进患者康复，改善预后，值得在治疗中推广应用。

【关键词】牙龈炎；牙龈出血；西帕依固龈液

牙龈炎临床主要表现为牙龈出血，患者长期牙龈出血会出现慢性贫血的情况，临床常采用药物治疗牙龈炎导致牙龈出血疾病，但疗效不同，为了找到最佳的药物治疗方案，本次分析牙龈炎导致牙龈出血应用西帕依固龈液治疗的方法及预后效果。将具体实施方法及指标对比情况报告如下。

1资料与方法

1.1一般临床资料

患者病例数为100例，采用随机数字表法分组，病例纳入范围在2017年1月~2019年6月，随机分成两组，实验组与对照组，实验组50岁为年龄最大值，20岁年龄最小值，平均值为（34.2±1.0）岁，男性患者30例，女性患者20例；对照组52岁为年龄最大值，21岁年龄最小值，平均值为（35.3±1.2）岁，男性患者32例，女性患者18例。两组患者的一般资料对比差异不明显，无统计学意义（P＞0.05）。

纳入标准：经本院伦理委员会批准；患者及其家属知情并同意签署了同意书；符合牙龈炎导致牙龈出血的诊断标准[1]。

排除标准：排除肝肾功能不全、短期服用抗生素、药物过敏的患者；排除治疗依从性较差的患者[2]。

1.2方法

1.2.1对照组接受含漱液治疗：即对患者予以含漱液治疗，一日五次，一次10ml，含漱时间为60s，告知患者含漱后60min内尽量不饮水，持续治疗30d。

1.2.2实验接受西帕依固龈液治疗：对患者予以10mL西帕依固龈液治疗，含漱时间为60s，一日五次，持续治疗30d。

1.3观察指标与评价标准

1.3.1治疗总有效率：（1）无效：患者治疗后临床病症未改善；（2）有效：患者治疗后临床病症有所改善，出血情况改善，疼痛情况；（3）显效：患者出血量明显减少，疼痛程度较轻。治疗总有效率=（显效例数+有效例数）/总例数×100%。

1.3.2龈沟出血指数指标、菌斑指数

1.4统计学分析

研究中所用软件版本为SPSS22.0，对护理干预效果进行统计时，选百分比代表，X2检验；客观对照分析两组入选对象临床数据，如果对比结果有明显差异，表明P＜0.05，具有统计学意义。

2结果

2.1两组患者龈沟出血指数指标、菌斑指数情况对比

实验组龈沟出血指数指标（1.50±0.20）、菌斑指数（1.10±0.20）；对照组龈沟出血指数指标（1.67±0.40）、菌斑指数（1.50±0.50）。可见，两组数据对比差异明显，有统计学意义（P＜0.05），且实验组各项指标水平更佳。详见表1.

表1两组患者龈沟出血指数指标、菌斑指数情况对比（）

分组

例数

龈沟出血指数指标

菌斑指数

实验组

1.50±0.20

1.10±0.20

对照组

1.67±0.40

1.50±0.50

2.6879

5.2522

0.05

2.2两组患者治疗效果对比

实验组显效率40.00%、有效率54.00%、无效率6.00%，治疗总有效率94.00%；对照组显效率30.00%、有效率40.00%、无效率30.00%，治疗总有效率70.00%。可见，两组数据对比差异明显，有统计学意义（P＜0.05），且实验组各项指标水平更佳。详见表2.

表2两组患者治疗效果对比[例数（%）]

分组

例数

显效

有效

无效

治疗总有效率

实验组

20（40.00）

27（54.00）

3（6.00）

47（94.00）

对照组

15（30.00）

20（40.00）

15（30.00）

35（70.00）

9.7561

＜0.05

3讨论

牙龈炎是临床上口腔疾病中的常见病之一，长期牙龈出血会出现慢性贫血情况，甚至导致牙周病，严重影响患者的生活质量。临床常采用生化制剂、机械清除法治疗牙龈炎导致的牙龈出血病症，机械清除法虽然可以改善患者出血症状，但无法标本兼治，而生化制剂的临床效果更好。生化制剂中多见的药物有含漱液、西帕依固龈液，对照组中所采用的含漱液作为抗菌谱药物可改善患者出血病症，但长期使用会增加牙齿表面活性，使患者产生耐药性，最终威胁患者味觉[3]。西帕