- 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
??
?
??
延续护理对慢性肾脏病治疗依从性的影响
?
??
?
?
?
?
?
?
?
???
?
?
?
?
?
【摘要】目的:探讨延续性护理在提高慢性肾脏病患者治疗依从性中的效果。方法:选取2014年1月~2014年12月在我院接受治疗的慢性肾脏病的患者116例。按照住院时间将1月~6月的住院患者58例作为对照组,给予常规护理;7月~12月的住院患者58例为观察组,给予延续性护理。观察两组患者治疗的依从性。结果:观察组完全依从例数有35位,明显高于对照组完全依从10例;观察组的临床治疗依从率为94.8%也明显优于对照组的临床治疗依从率为68.9%,差异有统计学意义(P均0.05)。结论:对肾脏病患者实施延续性护理能够增强患者治疗依从性,改善患者生活质量,值得临床应用。
【关键词】慢性肾脏病;治疗依从性;延续护理
慢性肾脏病(chronickidneydisease,CKD)是肾内科较为常见的疾病,最终可发展为肾衰竭。我国已逐渐进入老年社会,且糖尿病、高血压、肥胖等发病率持续升高,从而导致CKD的发病率急剧上升,严重威胁人们的健康[1]。就目前的医疗水平,无法将慢性肾脏病治愈,现临床的治疗目标为持续控制并发症以及延缓疾病的进程。因此慢性肾脏病需要长期持续的治疗,但患者的治疗依从性较差,很难做到持续治疗,是导致慢性肾脏病恶化的原因之一。临床上需要不断的提高患者的临床治疗依从性。本文对116例慢性肾脏病患者的临床资料进行分组对比分析,观察延续性护理在提高慢性肾脏病患者治疗依从性中的临床应用价值。现报告如下。
1资料与方法
1.1一般资料本组116例研究资料均为2014年1月~2014年12月在我院接受治疗的慢性肾脏病的患者,所有患者均符合CKD的诊断标准,肾脏损害≥3个月,均为双肾弥漫性病变。按照住院时间将1月~6月的住院患者58例作为对照组,给予常规护理,其中男性患者有38例,女性患者有20例,患者年龄为31~72岁,平均年龄(51.8±7.4)岁;将7月~12月的住院患者58例为观察组,给予延续性护理,其中男性患者有33例,女性患者有25例,患者年龄为30~73岁,平均年龄(53.1±6.8)岁。排除以下患者:严重心力衰竭、急性肾衰竭、肝硬化、严重水电解质代谢紊乱、糖尿病严重急性并发症、CKD5期、近期曾使用激素的患者。两组患者在性别、年龄等一般资料方面,差异无统计学意义(P0.05),因此可实施组间对比研究。
1.2护理方法
对照组:对照组患者采用的是常规护理。观察组:观察组患者在对照组的基础上给予延续护理,具体操作如下:
1.2.1基础评估患者入院2h内对患者进行基础情况的评估,并根据评估结果,总结患者及其家属对相关知识的掌握程度,对不足之处进行相关知识的讲解,制订相关的护理措施。
1.2.2心理护理医护人员应该加强与患者的沟通力度,消除患者的不良情绪。此外,医护人员还要做好患者家属的沟通工作,指导家属对患者病情进行监控,向家属讲解乐观情绪的重要性,让家属爱护患者,使患者身心保持愉悦。
1.2.3健康教育对患者及其家属发放相关的资料,并由护士进行相关的健康教育知识宣教。并定期对患者进行基础检查,让患者明确化验结果代表的意义,提醒患者及时补充维生素、蛋白质等;结合患者具体情况,为患者制定运动计划,增强机体免疫力。
1.2.4做好随访工作医护人员在患者出院一天后实施第一次随访,以后每个星期实施1次,结合患者的病情变化调整随访次数。患者复诊时,医护人员需要结合患者的实际情况,有针对性地制定治疗方案。
1.3观察指标及评价标准采用调查问卷方式调查患者的临床治疗依从性包括以下几个问题:①曾经忘记治疗;②未按医生指定要求治疗;③中途停止治疗,未能持续治疗;④自觉症状好转停止治疗并未恢复治疗。四个否定则为“完全依从”;三个否定则为“不完全依从”;若一个或者两个否定则为“完全不依从”。依从率=(完全依从数+不完全依从数)/总例数×100%。
1.4统计学方法临床资料均采用SPSS18.0统计学软件分析,计量资料采用均数±标准差(x±S),计数资料以百分率表示,组间对比采用X2检验,P0.05为差异有统计学意义。
2结果
观察组完全依从例数有35位,明显高于对照组完全依从10例;观察组的临床治疗依从率为94.8%也明显优于对照组的临床治疗依从率为68.9%,差异有统计学意义(P均0.05)。详见表1。
表1两组患者临床治疗依从性对比[n(%)]
组别
例数
完全依从
不完全依从
完全不依从
依从率
观察组
58
35(60.3)
20(34.5)
3(5.2)
94.8%
对照组
58
10(17.2)#
30(51.7)
18(31.1)
68.9%#
注:与观察组比较#p0.05。
3讨论
CKD是
文档评论(0)