有哪些信誉好的足球投注网站- 1、本文档共5页，可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
??
?
??
急诊危重症患者抢救中应用全程护理干预的效果及并发症率评价
?
??
?
?
?
?
?
?
?
???
?
?
?
?
?
【摘要】目的：总结并归纳急诊危重症患者抢救中应用全程护理干预的效果。方法：本文将60例急诊危重症患者纳入研究，将其分为两组，对照组、干预组，每组30例，分组方法采用计算机表法，在护理方法上，对照组进行常规护理干预，干预组在此基础上进行全程护理干预，两组均持续护理1个月，对患者的护理情况进行观察比较，具体比较两组患者的急救时间、抢救成功率、患者住院时间及并发症发生率。结果：进行各自护理以后，行全程护理干预的干预组患者在急救时间、抢救成功率、患者住院时间及并发症发生率方面，均远优于对照组，组间体现为P0.05的最终检验定论，探析价值突出显著。结论：在急诊危重症患者的抢救中，全程护理干预可显著提高患者的抢救成功率，降低并发症发生率，缩短患者住院时间，改善患者预后，值得推广应用。
【关键词】急诊危重症患者；抢救；全程护理干预；并发症
急诊危重症患者多是病情较复杂，生命安全受到威胁的患者。急诊危重症患者的救治时机紧急[1]，且患者本人及其家属均处于高度紧张、焦虑的状态中，极易发生医患纠纷[2]。在急诊科病房中，对患者的护理极其重要[3]。针对急诊危重症患者，我院对其进行全程护理干预，本文针对2016年10月至2017年10月我院接收的60例急诊危重症患者，将全程护理干预与以往的常规护理干预相比较，总结并归纳急诊危重症患者抢救中应用全程护理干预的效果。
1、资料与方法
1.1一般资料
本文将60例急诊危重症患者纳入研究，挑选时间为2016年10月至2017年10月，将患者分为两组，对照组、干预组，每组30例，分组方法采用计算机表法，其中干预组：男18例，女12例；年龄46~85岁，平均（67.09±1.26）岁；对照组：男19例，女11例；年龄45~84岁，平均（67.15±1.33）岁。两组患者的样本无论是在年龄还是自身的性别上都呈现以P0.05情况或者是结局，没有探究价值，可进行比较。本研究经我院伦理委员会批准通过，且患者及其家属均知情且自愿参与研究。
1.2纳入标准、排除标准
a）纳入标准[4]：①在受损后24h内入院治疗者；②包括呼吸系统疾病、心脑血管系统疾病、创伤等；③接到急诊电话的患者。
b）排除标准：①未同意签署知情同意书者；②合并严重的凝血管功能障碍者；③合并重大脏器的器质性疾病者。
1.3方法
在护理方法上，对照组进行常规护理干预，生命体征的监测、心电图监护等。
干预组在此基础上进行全程护理干预，具体如下：（1）接到急诊电话后，在接诊途中，护理人员与患者家属沟通交流，了解患者的基本发病情况，并将信息如实报于院方，院方开始准备接诊相关事宜，给予及时的抢救措施；（2）患者入院后，根据患者的病情进展、严重程度进行分诊，对于严重的危重症患者，应立即送入重症监护室进行抢救；（3）分诊后，密切观察患者各项生命指标，及时对各项损害进行补救，保持患者呼吸通畅，建立输液通道，及时给药治疗；对于需要手术的患者，提前对手术室进行消毒和手术器材的准备；（4）护理期间保持与患者家属的联系，真诚关怀患者家属，安慰、开导患者家属，主动与患者家属沟通，取得家属的信任，提高其护理配合度。
两组均持续护理1个月，对患者的护理情况进行观察比较，具体比较两组患者的急救时间、抢救成功率、患者住院时间及并发症发生率。
1.4观察指标
观察呼吸机相关性肺炎、深静脉导管感染、留置导管感染等并发症的发生率。
1.5统计学方法
取得研究过程中两组患者所得数据，使用SPSS19.0软件对其进行统计学有效处理，急救时间和患者住院时间等数据采用（±s）表示，组间运行t值检验，抢救成功率和并发症发生率等数据采用%表示，组间运行χ2检验，若体现为P0.05的最终检验定论，探析价值突出显著，存在统计学差异。
?
结果
2.1两组急救时间和患者住院时间的比较
进行各自护理以后，行全程护理干预的干预组患者急救时间和住院时间分别为（18.51±1.72）min和（15.03±2.61）d，均远短于对照组的（35.70±1.69）min和（22.73±3.87）d，组间体现为P0.05的最终检验定论，探析价值突出显著，见表1。
表1两组急救时间和患者住院时间的比较（±s）
组别
例数
急救时间（min）
住院时间（d）
干预组
30
18.51±1.72
15.03±2.61
对照组
30
35.70±1.69
22.73±3.87
t值
12.6131
7.5843
P值
0.0000
0.0000
2.2两组抢救成功率的比较
干预组抢救成功27例，对照组抢救成功18例。数据显示，进行各自护理以后，行全程护理干预的干预组
文档评论（0）