浅谈高水头引水隧洞底板带渣浇筑砼.docxVIP

浅谈高水头引水隧洞底板带渣浇筑砼.docx

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

??

?

??

浅谈高水头引水隧洞底板带渣浇筑砼

?

??

?

?

?

?

?

?

?

???

?

?

?

?

?

摘要:在老挝南杉3A水电站引水隧洞底板施工过程中,由于前期地勘资料欠缺,设计论证不足,实际施工过程中IV-V类围岩底板设计要求非常高,底板清理难度及大,清理深度较原设计深度普遍深1~4米,导致施工周期延长、工程投资加大。通过现场考察论证,对混凝土底板抗外水抬动等试验,并参考类似工程经验,对原钢筋混凝土底板施工方案进行了优化,在大部分IV-V类围岩洞段底板混凝土进行带渣砼浇筑,简化了底板清理的施工工序,降低了底板混凝土厚度,增加了混凝土底板钢筋及边墙排水孔,对控制投资、加快施工进度起到了积极作用。

关键词:高水头;引水隧洞;底板带渣浇筑砼

一、引言

老挝南杉3A水电站位于老挝川圹省(XiengKhouang)境内南衫河上。南衫河为湄公河左岸一级支流,发源于老挝川圹省境内,南衫河大致自东向西流至PhouThenchao村附近称NamNgan河,接纳左岸NamHok河后称南衫河。南衫河大致由北向南,纳入左岸的NamPho河后折向东南,最终汇入湄公河。南衫河全长125km,流域面积为2419km2。流域开发程度不高,人类活动对河川径流的影响很小。

3A电站主坝位于南衫河上游段,主坝址以上流域面积143km2,引支流坝流域面积为25km2。电站位于南衫河上游流域,降雨相对较少,根据流内及邻近流域雨量站实测降雨资料,同时结合老挝国内降雨量等值线图,得3A主坝与引支流坝以上流域面平均雨量为1800mm,流域属热带季风型气候区,全年只有雨、旱两个季节,雨季时间为每年3月到9月。雨季和旱季分别占了全年的半年时间。由于老挝国内发展缓慢,交通落后,在雨季因道路问题对施工影响极大。

南杉3A水电站业主方为中国东方电器集团投资公司,设计单位是昆明院,监理单位是四川大桥水电监理咨询有限责任公司,施工单位是中国水电集团第八工程局。

引水隧洞为700米高水头且洞身长(总长4.2公里)的引水隧洞,引水隧洞IV-V类围岩占总长的40%。设计采用A、B、C、D四类支护方式,其中II、III类围岩区采用A、B型支护。底板衬砌为厚度20cm的C20素砼,但因围岩断层交错,且透水量大,给砼施工带来很大的施工难度。后期因老挝政府要求、发电工期紧等具体情况。为确保证2015年8月顺利发电,并参考国内类似工程的成功经验,结合3A引水隧洞的实际情况,基本确定该工程洞内地板可以采用带渣浇筑施工,并要求施工单位先进行带渣浇筑混凝土的模拟实验、混凝土底板抗外水抬动等验算及试验并对混凝土厚度、强度等进行了实验检测,并根据时间情况要求布置锚筋、实施排水孔等措施。具体方案按如下要求进行:

二、实验情况说明

为更进一步取得带渣浇筑砼的实验数据,为引水隧洞底板带渣浇筑砼提供准确的参考数据,要求施工单位模拟洞内浇筑环境进行了浮渣上的砼浇筑实验块,实验分两块,先在夯实的基础上铺设铁皮,并安装40cm高模板,在铁皮上利用3#洞内取出的虚渣进行平铺,两个实验块底板石渣厚度均为15cm,其中一块底板浮渣含水量为饱和状态,另一块非饱和状态,然后浇筑25cm厚C20砼(试块尺寸为1.2mx1.5m),浇筑完成后对浇筑外观质量、实际混凝土厚度、强度进行对比,具体数据结果见下表:

表1带渣浇筑实验成果对比表

项目

饱和湿润浮渣基础

非饱和湿润浮渣基础

备注

厚度(cm)

39

33

回弹强度平均值(MPa)

23

19

7天抗压强度(顶部以下5cm)(MPa)

16.7

14.3

Ф90x90mm试件

7天抗压强度(顶部以下20cm)(MPa)

15.2

12.4

Ф90x90mm试件

?

实验结果

通过对表1数据对比分析,底板浮渣含水量为饱和状态时,混凝土浸入浮渣内厚度较厚且强度满足规范要求,更适合本工程引水隧洞的实际情况。

三、根据隧洞运行的工况,相关底板稳定计算

1、放空隧洞对底板的影响:

当隧洞放空时,底板逐渐露出水面后,底板上压力降低,底板处于上抬状态,引水隧洞底板纵坡调整后最大坡度为1.45%(引2+487.119~引3+000.000),分段长度L为40m,底宽B按2.4m计算,每块底板上下水位差ΔH=40m*1.45%=0.58m,浮渣厚度计0.15m,则底板上抬力:F=ΔH*L*B=(0.15+0.73)/2*40*2.4=42.24T,每块底板自重G=V*γ=0.2*40*2.4*2.4=46.08T42.24T=F,说明底板能自行稳定,同时底板配置了Φ12@20*20cm的钢筋网(配筋率为0.31%0.15%(最小配筋率)),钢筋与混凝土之间存在粘结力,在外荷载作用下能协调变形,共同工作,对结构稳定有利。另外再加上底板的排水孔作用,对底板稳定更

文档评论(0)

186****7928 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档