- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
??
?
??
程序化护理干预对急性期脑出血护理效果的改善
?
??
?
?
?
?
?
?
?
???
?
?
?
?
?
【摘要】目的:观察程序化护理干预对急性期脑出血护理效果。方法:以2016年3月至2017年12月这一时间段内赴医院就医的急性脑出血患者80例为研究对象。通过病历建立时间先后的顺序分为观察组40例,对照组40例。对照组采用常规护理,观察组采用程序化护理,比较两组患者的护理效果以及生活质量。结果:与对照组相比,观察组患者的护理效果较好,生活质量较高,进行比较的相关数据间有统计学意义(P0.05)。结论:对急性脑出血患者实施程序化护理的效果十分显著。
【关键词】程序化护理;急性期脑出血
目前,治疗急性脑出血最常用的是方法就是颅内血肿清除术,虽然该手术能够挽救患者的生命,但同时也会给患者造成神经功能障碍,并严重的影响到患者的生活质量。本次研究为了进一步探讨程序化护理干预对急性期脑出血护理效果,特意对80例急性脑出血患者的护理模式进行分析,现将研究结果一并汇报如下。
1资料与方法
1.1一般资料
以2016年3月至2017年12月这一时间段内赴医院就医的急性脑出血患者80例为研究对象。通过病历建立时间先后的顺序分为对照组40例,观察组40例。对照组男26例,女14例,年龄范围在45—76岁之间,平均年龄为(60.1±12.9)岁,高血压病程5~23天,平均病程为(11.6±4.4)天;观察组男28例,女12例,年龄范围在44~78岁之间,平均年龄为(61.2±11.8)岁,高血压病程6~23天,平均病程为(11.4±4.1)天。两组急性脑出血病人的性别、年龄、病程差异无意义。
1.2方法
给予对照组常规护理,其中主要包括全面检测患者的各项生命体征,给予患者营养支持以及环境护理等。观察组在常规护理的基础上采用程序化护理,主要的措施如下:(1)成立专门的程序化护理小组:护理人员要接受统一的培训,由护士长担任总负责人,并对每一位成员的工作与职责进行明确的划分与严格考核与监督,并实施责任制。医护人员要对患者的病情进行全面的评估,并根据评估结果来制定有效的护理干预措施。(2)心理护理:在治疗的过程中,大多数患者由于过度担心病情以及预后效果而产生不同程度的焦虑、紧张以及恐惧等不良情绪,这就需要护理人员对患者全面的讲解该种疾病的治疗方法,列举成功案例来疏导患者的消极情绪,帮助患者树立战胜疾病的信心,提高患者的护理依从度。(3)并发症预防及护理。由于急性期脑出血患者需要通过长期卧床休息来度过危险期,长时间的卧床会导致患者器官衰竭,系统功能障碍,且会出现床褥、感染等并发症[1]。(3)用药护理。医护人员要严格根据医嘱用药,观察患者用药后的不良反应发生情况,并要在输液的过程中控制其速度,减少患者的不适感。(4)特殊护理。为了有效降低患者的脑耗氧量,抑制脑细胞的代谢就要给患者戴冰帽,帽内衬垫薄毛巾确保干燥,对大血管位置处做冰袋降温处理,同时也要做好保暖措施,每4h进行一次体温监测,将患者的温度控制在35~36℃之间[2]。
1.3观察指标
(1)比较两组患者的护理效果,护理效果根据相关标准分为①显效:症状消失,神经功能基本恢复,无不适感;②有效:症状得到缓解与改善,神经功能恢复50%以上,出现轻微不适,;③无效:症状没有改善,神经功能未被恢复,且出现严重不适感。总有效率=(显效+有效)/总例数×100%。(2)比较两组患者的生活质量,采用GQOLI一74量表来评价患者的生理功能、社会功能、心理健康以及物质生活,每项指标满分为100分,分值越高,表示生活质量越高。
1.4统计学分析
选择合适的统计学软件SPSS21.0,对本次研究中所涉及到的两组数据进行详细的处理,对计数资料用(%)进行表示,两组之间用X2进行检验,用()对计量资料进行表示,两组之间用t进行检验,以P<0.05进行表明,两组数据对比差异有统计学意义。
2结果
2.1两组护理效果比较
观察组患者的护理效果有效率97.5%明显高于对照组患者的护理效果有效率87.5%,差异具有统计学意义(P0.05)见表1.
表1两组患者护理效果对比[n(%)]
组别
例数
显效
有效
无效
总有效率%
观察组
40
29(72.5)
10(25.0)
1(2.5)
39(97.5)
对照组
40
20(50.0)
15(37.5)
5(12.5)
32(87.5)
6.788
P
0.017
2.2两组生活质量比较
比较两组研究对象的生活质量,与对照组相比,观察组患者的生理功能、社会功能、心理健康以及物质生活均有明显的提高,其数据对比显示差异较大,有统计学意义(P<0.05),见表2。
表2两组患者生活质量比较(,分)
组别
例数
生
文档评论(0)