- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
??
?
??
神经内科护理工作风险与防范
?
??
?
?
?
?
?
?
?
???
?
?
?
?
?
论南0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000002.云南省大理大学附属医院云南大理671000论南fcfn00
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
摘要:目的:研究分析神经内科护理工作中的护理风险,总结具体防范措施。方法:回顾性分析进修科室2014年10月~2015年1月收治的80例神经内科住院患者的病历资料,随机的分为观察组和对照组,观察组中的40例患者实施常规基础护理,对照组患者常规基础护理的同时应用护理风险管理,对比分析两组神经内科住院患者护理风险发生率。结果:观察组神经内科患者护理风险发生率为30%,和对照组比较,对照组患者护理风险发生率较低,P0.05,有统计学意义。结论:神经内科护理工作中有着较为复杂的护理风险原因,医院更要将护理风险管理加强,并将护理人员的职业素养提高,对患者的安全性治疗切实保障。
关键词:神经内科;潜在护理风险;对策
神经内科患者作为特殊性的群体,临床护理不仅仅有着较大的护理工作,同时护理风险相对较大,护理纠纷较多。对于神经内科护理工作中潜在护理风险原因的存在,也是多方面的,关于如何做好神经内科护理工作潜在风险的有效护理,始终是医学关注的焦点之一。我科通过对80例神经内科住院患者应用护理风险管理,有一定的价值发现,现报告如下:
?
资料和方法
1.1一般资料
2014年10月~2015年1月我科收治的80例神经内科住院患者,依据于随机数字分组的方法,观察组40例,对照组40例。观察组中的40例患者,28例男性,12例女性;年龄在57岁到85岁之间,平均年龄为(68.5±2.5)岁。对照组中的40例患者,25例男性,15例女性;年龄在54岁到85岁之间,平均年龄为(66.2±2.5)岁。两组神经内科住院患者的一般资料,对比分析,P0.05,虽然无统计学意义,但是存在可比性。
1.2方法
观察组中的40例神经内科患者,做好常规的护理。对照组中的患者,实施常规护理和风险管理护理模式。①严格的监管病房的环境,并分析患者的病情情况,做好针对性的专业护理。②护理人员就要对护理过程中的风险告知患者和患者家属,并做好患者的积极主动配合治疗。对比分析两组神经内科住院患者护理风险发生率。
1.3统计学方法
应用统计学软件SPSS18.0进行处理,计数资料用X2检验,以P0.05为差异,表示有统计学意义。
?
结果
两组神经内科住院患者护理风险发生率的比较,如表1所示,观察组患者护理风险主要是出现坠床事件、跌倒事件、压疮、误吸以及关节挛缩变形。而对照组患者应用护理风险管理之后,仅仅出现压疮和关节挛缩变形,各1例。观察组患者护理风险的发生率为30%,对照组患者护理风险的发生率为5%,对照组患者护理风险发生率较低,P0.05,有统计学意义。
表1两组神经内科住院患者护理风险发生率的比较
组别
例数
坠床
跌倒
压疮
误吸
关节挛缩变形
总发生率
对照组
40例
0
0
1
0
1
5%
观察组
40例
2
3
1
3
3
30%
X2
10.023
10.215
10.154
10.326
10.056
10.125
P
0.05
0.05
0.05
0.05
0.05
0.05
?
讨论
3.1神经内科护理工作中潜在风险发生原因
神经内科患者主要是老年群体,病情相对复杂。护理工作人员趋向于年轻化,在病情变化相关风险的护理中缺乏有效的经验。宁阳[1]表明,由于神经内科患大多都是各类病症导致的神经肌肉协调能力降低,使得患者吞咽的功能受到限制,其中一部分错迷的患者其吞咽以及咳嗽功能甚至还会消失,由于患者会存在大量的脑脊液漏、留置的胃管或鼻饲不正确、气管插管气囊压力偏低等一系列问题,都是导致患者误吸的关键因素。王星歌[2]等研究表明,压疮是神经内科患者日常护理工作中非常常见的问题,由于患者无法自主行动、长期卧床或者卫生情况较差、护理不及时等情况下都会发生压疮。琚黎明[3]表明,镇静剂的使用却存在着一定的安全问题,镇静剂的使用必须根据相关原则进行,使用镇静剂而导致的风险,通常都是由于护理人员缺乏警惕,而导致镇静剂的使用剂量不正确,导致患者呼吸异常和脑灌注压异常的情况发生。
3.2防范措施
对于神经内
您可能关注的文档
- 精准化操作在硬式内镜器械处理中的应用.docx
- 简论建筑工程造价管理中的概预算编制策略.docx
- 移动通信网络优化现状及发展趋势分析.docx
- 科研实验楼电气设计浅谈.docx
- 私募股权基金中基金在中国的发展.docx
- 社区护理干预对老年慢性病患者生活质量与健康行为的影响分析1.docx
- 社会主义核心价值观视角下精准扶贫的逻辑内涵探讨.docx
- 硬膜外分娩镇痛对无创接产实施效果影响的研究1.docx
- 研究不同甲氨蝶呤用药联合米非司酮治疗异位妊娠的价值.docx
- 石油化工设备检修中的危险因素及控制方法.docx
- GB/T 39560.10-2024电子电气产品中某些物质的测定 第10部分:气相色谱-质谱法(GC-MS)测定聚合物和电子件中的多环芳烃(PAHs).pdf
- 中国国家标准 GB/T 39560.10-2024电子电气产品中某些物质的测定 第10部分:气相色谱-质谱法(GC-MS)测定聚合物和电子件中的多环芳烃(PAHs).pdf
- 《GB/T 39560.10-2024电子电气产品中某些物质的测定 第10部分:气相色谱-质谱法(GC-MS)测定聚合物和电子件中的多环芳烃(PAHs)》.pdf
- GB/T 39560.302-2024电子电气产品中某些物质的测定 第3-2部分:燃烧-离子色谱法(C-IC)筛选聚合物和电子件中的氟、氯和溴.pdf
- 中国国家标准 GB/T 39560.2-2024电子电气产品中某些物质的测定 第2部分:拆解、拆分和机械制样.pdf
- 中国国家标准 GB/T 39560.302-2024电子电气产品中某些物质的测定 第3-2部分:燃烧-离子色谱法(C-IC)筛选聚合物和电子件中的氟、氯和溴.pdf
- GB/T 39560.2-2024电子电气产品中某些物质的测定 第2部分:拆解、拆分和机械制样.pdf
- 《GB/T 39560.2-2024电子电气产品中某些物质的测定 第2部分:拆解、拆分和机械制样》.pdf
- 《GB/T 39560.303-2024电子电气产品中某些物质的测定 第3-3部分:配有热裂解/热脱附的气相色谱-质谱法(Py/TD-GC-MS)筛选聚合物中的多溴联苯、多溴二苯醚和邻苯二甲酸酯》.pdf
- 中国国家标准 GB/T 39560.303-2024电子电气产品中某些物质的测定 第3-3部分:配有热裂解/热脱附的气相色谱-质谱法(Py/TD-GC-MS)筛选聚合物中的多溴联苯、多溴二苯醚和邻苯二甲酸酯.pdf
文档评论(0)