直肠癌不同Miles术方式(腹腔镜、传统)效果对比1.docxVIP

??

?

??

直肠癌不同Miles术方式（腹腔镜、传统）效果对比

?

??

?

?

?

?

?

?

?

???

?

?

?

?

?

摘要：目的：探究并比较对直肠癌患者应用腹腔镜Miles术及传统Miles术实施救治的临床治疗结果。方法：选取2015年6月至2017年6月，我院接收的直肠癌术后患者100例作为研究样本，全部患者均为经相关标准确诊的直肠癌患者，并经历过直肠癌相关手术处理。将其随机分为两组，即对照组和观察组，每组50例。对照组为传统Miles术后患者，观察组为腹腔镜Miles术后患者。观察并比较两组患者术后并发症发生情况等。结果：给予对应治疗方式后，在术后并发症发生情况方面，观察组患者显著低于对照组（P＜0.05）。结论：对直肠癌患者应用腹腔镜Miles术方式实施救治，相较于传统Miles术方式，临床治疗结果显著，术后对患者的创伤较小，并发症发生情况显著降低，临床诊治安全性更高，患者病症的康复进程显著提升。

关键词：直肠癌；腹腔镜Miles术；传统Miles术；临床疗效

直肠癌是一种消化道比较常见的恶性肿瘤，是指由齿状线至直肠乙状结肠交界处之间的癌变，直肠癌位置较低，因此极易由直肠指诊及乙状结肠镜实现诊断，不过由于其通常处于盆腔深部，解剖关系相对复杂，术后复发率极高[1]。本次研究将我院于2015年6月至2017年6月接收的直肠癌术后患者100例作为研究样本，探究并比较对直肠癌患者应用腹腔镜Miles术及传统Miles术实施救治的临床治疗结果。现将结果报道如下。

1.资料与治疗措施

1.1一般资料

选取2015年6月至2017年6月，我院接收的直肠癌术后患者100例作为研究样本，全部患者均为经相关标准确诊的直肠癌患者，并经历过直肠癌相关手术处理。将其随机分为两组，即对照组和观察组，每组50例。对照组患者中男女比例为26:24，年龄为44-77岁，平均为（67.55±3.29）岁；观察组患者中男女比例为27:23，年龄为45-76岁，平均为（68.48±4.85）岁。两组患者在性别、年龄等方面的差异不具备统计学意义（P＞0.05），两者具有可比性。

1.2治疗方法

对照组为传统Miles术后患者，观察组为腹腔镜Miles术后患者。观察并比较两组患者术后并发症发生情况等。

1.3统计学处理

采用SPSS18.0软件对试验中产生的数据进行统计分析，计量资料使用?x±s表示，采用t检验；计数资料以百分比表示，使用x2检验。P＜0.05为差异具有统计学意义。

2.结果

就本次实验结果来看，给予对应治疗方式后，观察组50例患者中包含并发症情形患者3例，即观察组并发症的发生率为6.0%；对照组50例患者中包含并发症情形患者12例，即对照组并发症的发生率为24.0%。由此可见，给予对应治疗方式后，在术后并发症发生情况方面，观察组患者显著低于对照组（P＜0.05）。如表1所示：

表1两组患者术后并发症的发生情况对比

组别

例数

并发症患者例数

并发症发生率

观察组

50

3

6.0%

对照组

50

12

24.0%

注：与对照组比较，*p＜0.05

3.讨论

目前，直肠癌的主要治疗手段为外科手术治疗方式，同时增添化疗、放疗等辅助治疗手段。手术治疗方式分为根治性及姑息性两种治疗方案，根治性治疗方案包含经腹会阴联合切除（Miles手术）、保留肛括约肌的直肠癌切除术、经腹低位切除和腹膜外一期吻合术等，若患者肿瘤部位存在局部浸润严重情形或发生广泛转移而致使传统手术治疗手段无法实现彻底性根治，则应给予患者姑息性切除治疗手段，以便降低患者痛苦程度及梗阻情形[3-4]。目前，临床上将Miles术方式作为直肠癌的主要治疗手段，也是常见手术治疗方式，不过随着医学与科技的不断发展，腹腔镜技术日益成熟，逐渐被应用于临床治疗的各个领域内，腹腔镜Miles术在直肠癌病症的临床治疗过程中获得显著疗效[5]。相较于传统Miles术方式，腹腔镜Miles术方式对患者的创伤较小，并发症发生的可能性较低，且手术视野更加开阔，有助于提升对较小淋巴结清扫的成功实现率[6]。

本次研究选取我院接收的直肠癌术后患者100例作为研究样本，将其随机分为两组，即对照组和观察组，对照组为传统Miles术后患者，观察组为腹腔镜Miles术后患者。研究发现，给予对应治疗方式后，在术后并发症发生情况方面，观察组患者显著低于对照组。

综上所述，对直肠癌患者应用腹腔镜Miles术方式实施救治，相较于传统Miles术方式，临床治疗结果显著，术后对患者的创伤较小，并发症发生情况显著降低，临床诊治安全性更高，患者病症的康复进程显著提升。

参考文献

[1]顾卫红,陈小建,徐洪等.腹腔镜下直肠癌Miles根治术束带法断肠管与传统腹腔镜治疗的成本-效果比较[J].中国医药导报,2015,(2