低压台区精细化管理中的问题和管控策略.docx

?

?

低压台区精细化管理中的问题和管控策略

?

?

郭慧伟

摘要：在供电企业管理中，如何有效实现对台区线损有效管控有这十分重要的意义。低压台区精细化管理的有效实施，能够将电网系统运行与管理过程中的综合水平、经济效益充分反映出来。现阶段，随着用电信息采集系统建设的全面建设完成和功能的不断完善，低压台区线损已实现日统计日分析，并以此为基础实现了电力企业线损的四分管理，特别是在低压台精细化管理方面已经得到了广泛应用。本文通过对采集系统中台区管理功能介绍，讨论了其在线损管理过程中的实际应用。

关键词：低压台区；精细化管理；问题与管控

前言：

精细化管理不仅是低压台区管理的重要趋势，也是将降低低压台区线损的重要手段，其主要是通过采集系统数据的科学引用来准确测量相关数据，并在综合分析基础上，为后期各项管理工作的有效落实提供有力参考依据，及时发现各管理环节存在的问题，结合实际情况，制定出科学有效的应对策略，进一步优化管理环节，为减少电量电费跑冒漏滴费损，提高电力企业经济效益和工作效率提供有力保障。本文就针对低压台区线损精细化管理做出了深入分析。

线损率是国网供电公司的一项重要经济指标。影响线损率的因素除线路设备阻抗消耗的电量外（通常称为实际线损），很大程度上取决于窃电和计量异常丢失电量（通常称为管理线损）。防窃电、堵塞计量漏洞就成为降低线损率的首要课题。这也是供电系统业内人士公认的难题。解决此问题的难点在于窃电对象多层次，从居民用户到中、大型企业的专变用户都有可能存在不同程度的窃电行为。窃电者的窃电手段多种多样并且非常隐蔽，计量装置故障漏计电量也往往是设备运行中悄然形成。用户很容易做到将PT刀闸拉开或将B相接地端松动，故意造成某相断相，以达到少计电量或不计电量的目的，这在及時检查认定、发现消除上都比较困难。目前防窃电工作存在“三难一大”的特点：即发现难、抓现场难、举证难和工作量大。

一、低压台区精细化管理存在的问题

就目前来看，低压台区线损早期强调的现场管理工作，通常都是以人工抄表的方式来完成的，虽然现阶段的电网结构已经较为成熟，但不可否认的是，人工抄表还是会导致线损统计产生一定的误差。除此之外，还有一些因素也会在某种程度上给低压台区线损统计带来不利影响，主要体现于以下几个层面：

首先，某些系统资料存在一些错误。我国线损统计数据通常都是来自于国家电网的相关管理系统，在统计线损之前，需要先从管理系统中，将相应数据调出来，但是由于子系统之间没有在接口上达到一致性，导致数据在数据传送中会出现不同程度的差错，这些都会给数据的精准性带来不同程度的硬性，进而导致整个线损数据分析结果出现偏差；其次，负荷测录仪出现异常。在负荷测录仪引用过程中，一些硬软件极易产生诸多问题，这些都会在一定程度上给变压器数据的准确采集带来不利影响；再者，数据通道出现中断现象。从客观层面来讲，负荷测录仪的数据传输具有较强的复杂性，大多数区域都不会选相同的数据传输方式，这也是数据通道传输存在差异性的主要原因之一，因此，数据通常经常会出现中断的现象，这不论是对数据的收集、统计，还是分析利用来讲都是极为不利的。同时，一些用户为了自身利益，经常会采用非法手段盗电，这也会给线损统计带来极大影响，其他用户的个人利益也会受到不同程度的侵害，甚至还可能会给地区用电带来极大的负面影响，对此，相关部门应结合具体情况，适当加大打击力度，尽可能避免类似情况的反复出现；最后，抄表时间不同意，相同区域的抄表工作没有在同一时间进行，进而导致售电量统计产生不同程度的偏差，进而给线损统计准确度带来一定影响。此外，相关工作人员综合素质不高也是各项管理工作难以取得理想成果的重要原因之一[1]。

二、低压台区精细化管控策略探究

一是分区分线管理。分线管理是电力系统按不同的电压等级进行管理工作，对不同电压等级情况下的线损情况来进行分别统计，从而进行分析与考核，它的给管理对象主要包括送电线路、变损、馈线等。分台区管理模式就是按不同的公用配变得用电区域进行统计分析的管理模式。用电信息采集系统已实现了对不同电压等级所有用户的的电量自动采集，可每日对数据进行按电压等级及台区进行统计、分析出线损数据，实现了计量信息采集与监控，为保障了线损管理基础的信息化管理提供了前提。

二是，完善系统数据与资料管理。为了促进线损统计分析准确性、可靠性的不断提升，电力生产、电力营销部门，以及电能计量部门等方面的搜集、分析过程中的一系列现场核实工作应给予不断完善，同时，将搜集得到的大量数据、资料，结合低压台区精细化管理的相关流程与分类来做出科学恰当的分型，从而为后期各项管理工作查找、分析各类数据与相关资料提供一定便捷。为此，在日常台区线损统计、处理工作中，应对工作中得到的一系列资料、数据做出及时整理分析，然后将这些资料、数据及时有效的输入