急诊护理路径对急性脑卒中患者的作用分析.docx

急诊护理路径对急性脑卒中患者的作用分析.docx

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

??

?

??

急诊护理路径对急性脑卒中患者的作用分析

?

??

?

?

?

?

?

?

?

???

?

?

?

?

?

【摘要】目的:分析急性脑卒中患者实施急诊护理路径的临床价值。方法:选择我院自2016年1月至2017年7月期间收治的急性脑卒中患者70例,依据护理模式的差异性均分两组。运用基础护理的35例患者为参照组,运用急诊护理路径的35例患者为研究组,最后将总体护理效果进行评定。结果:通过对患者实施不同护理模式,比对急救用时,研究组较比参照组更短,组间数据结果经证实后差异呈P<0.05。比对两组患者的满意度,研究组比例(100%)高于参照组(80.0%),组间数据结果经证实后差异呈P<0.05。结论:急性脑卒中患者实施急诊护理路径可以将急救用时缩短,患者的满意度也会有所上升,临床应用价值存在。

【关键词】急诊护理路径;急性脑卒中;价值分析

此研究选择我院自2016年1月至2017年7月期间收治的急性脑卒中患者70例,对急诊护理路径的临床价值进行探究,最后将其结果与基础护理措施的结果进行比对。

1患者信息与方法

1.1患者的资料

本次研究抽取的急性脑卒中患者70例均为我院自2016年1月至2017年7月期间收治,依据患者护理模式的差异性均分两组,即研究和参照两组。研究组中,男患者、女患者分别为18例、17例,最大年龄为75岁,最小年龄为40岁,经计算后中位年龄为(50.19±3.48)岁。参照组中,男患者、女患者分别为16例、19例,最大年龄为78岁,最小年龄为41岁,经计算后中位年龄为(52.48±3.91)岁。将研究组和参照组急性脑卒中患者的临床资料输入统计软件SPSS19.0进行证实,组间差异呈P>0.05,数据结果不具有统计学意义。

1.2方法

参照组:该组患者实施基础护理措施,待护理人员接到急救电话后迅速达到现场,随后评估患者的病情,确保其呼吸道畅通,将静脉通道予以建立。对患者实施对症治疗,并快速送入医院接受治疗。

研究组:该组患者实施急诊护理路径,具体流程包括:①将护理路径予以制定,主要包括:出诊流程、接诊流程、评估病情、急救措施和转运护理等。在此期间,护理人员需对患者的病情快速评估,从而选取针对性治疗措施。②加强培训。组织急诊护理人员进行相关培训,明确自身的职责,同时规范救治流程。③快速出诊。护理人员接到急救电话后需在5分钟内出诊,同时将急救的仪器充分准备。在路上需对患者的实际情况进行询问,如:发病时间、用药和意识等。随后对家属进行指导,告知基础的急救措施,如:将患者口腔内的分泌物及时清除,不得移动患者,适当抬高患者的头部等[1]。④护理人员到场后,需观察患者的各项生命体征,将静脉通路予以建立,同时予以甘露醇,静脉输注,这样可以降低患者的颅内压。若患者的血压较高,需对其实施降压,待各项体征恢复至正常则入院实施针对性救治。⑤转运护理。在对患者进行转运时,需让其保持去枕平卧位,并将其头部向一侧偏离,适当的抬高其头部,避免出现窒息。另外,在转运期间,需有效保护患者的头部,避免发生震荡。护理人员需与急诊科迅速联系,并告知患者的病情,让其充分准备仪器和药物[2]。待患者送入至医院后,需将绿色通道开启,评估完患者的病情后对急救措施进行确认,看是否合理。除此之外,护理人员需协助患者将常规检查完成,如:CT、MRI和心电等,最后依据结果将诊断结果予以明确,并获取患者家属的同意,从而对治疗方案进行选择。

1.3指标的判定[3]

研究组、参照组分别实施急诊护理路径、基础护理措施,对其急救时间进行比对,同时对两组患者的满意度进行调查,结果分为三个标准,主要包括:十分满意、相对满意和不满意。

1.4数据统计和检验

将研究中的各项数据结果输入软件(SPSS19.0)进行证实,急救时间的表现形式以均数(±)标准差为主,组间行T值检验,护理满意度的表现形式以(%)为主,组间行卡方检验,结果证实统计学意义存在,则表示P<0.05。

2研究结果

2.1急救护理路径和基础护理措施的急救时间

研究组35例患者采用急救护理路径,急救时间为(18.37±5.25)min,参照组35例患者采用基础护理模式,急救时间为(25.48±7.60)min,组间结果证实后差异呈P<0.05,T=4.5537。

2.2急救护理路径和基础护理措施的满意度调查结果

研究组、参照组患者分别实施急救护理路径、基础护理措施,护理满意度经计算后分别为100%、80.0%,两组间数据结果经证实后差异呈P<0.05,表1为具体数值,如下所示。

表1:急救护理路径和基础护理措施的满意度调查结果

组别

n

十分满意

相对满意

不满意

满意度%

研究组

35

21(60.0%)

14(40.0%)

0(0.0%)

100%(35/35)

参照组

35

16

您可能关注的文档

文档评论(0)

南江月 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档