鲁迅与夏目漱石讽刺作品比较研究.docx

鲁迅与夏目漱石讽刺作品比较研究

摘要：在中日两国的文学史上，鲁迅与夏目漱石都具有举足轻重的地位。二人在文学创作方面有不少相通之处，尤其是都擅长创作讽刺性作品。本文从鲁迅与夏目漱石讽刺作品产生的社会背景、经典讽刺作品的文化批判和社会批判内容、讽刺手法几方面阐述其讽刺作品的特点，探究了作品采用讽刺手法的深层原因，尖锐犀利的批判精神与诙谐幽默的语言风格形成的鲜明对比，引人深思。

关键词：鲁迅;夏目漱石;讽刺作品;爱国主义;原因

在中日两国的文学史上，鲁迅和夏目漱石都占有举足轻重的地位。二者的文学作品也有很多相近之处，都在新旧文化的激烈碰撞中以笔为矛，针砭时弊。鲁迅在日本留学期间受到夏目漱石作品的很大影响。笔者以鲁迅和夏目漱石的讽刺性作品为研究对象，探讨两位文学大师的作品蕴含的深刻的思想内涵和爱国主义情怀。

一、鲁迅与夏目漱石讽刺作品产生的社会背景

在鲁迅的多重身份中，他首先是位杰出的翻译家，因为他的文学生涯始于翻译。早在日本留学期间，鲁迅先后翻译了《月界旅行》《地底旅行》《造人术》等科幻小说，这些译作“具有鲜明的本土特色：源于国人的强国梦，背负着救亡图存、富国强兵的沉重的历史使命，含有浓重的启蒙色彩”[1]。因看开启民智的工具性，鲁迅在翻譯《月界旅行》《地底旅行》等科幻小说时，并未采用忠实于原著的直译方式，而是本着实用主义原则，大胆对原文进行增删甚至改写。这与当下科幻作家有显著不同，他们“创作时没有任何历史包袱，相对于作品的主题思想和意义，他们更关心的时怎样写出好故事来吸引读者”[2]。不同时代的科幻作品风格迥异的原因在于当下“清末民初科幻作家‘科技强国’的梦想已成为现实，也为科幻文学的创作提供了源源不断的素材”[3]。

在“科学救国”的梦想破灭以后，敢于直面惨淡人生的鲁迅与李大钊、陈独秀等“五四”新文化运动的先驱者们一起，对中国数千年来的封建礼教和传统文化进行了猛烈抨击。鲁迅的作品开始呈现出辛辣的讽刺色彩，但是这种讽刺何其不是哀其不幸，怒其不争？因为对祖国和人民深沉的热爱，才看到祖国深陷泥潭而痛心不已，才会口诛笔伐当时的社会现象。

而夏目漱石是在英国工业革命奠定了其世界工厂地位时期留学英国的，对比之下感受到日本经济发展的缓慢。在夏目漱石看来，明治维新末期，日本所推行的资本主义并非是真正的资本主义，而是掺杂了许多封建落后因素的资本主义。处于萌芽期的新思想其实难以在顽固的社会旧习中立足，因为当时日本国民意识的觉醒并非自觉，而只是受到欧洲国家的激烈的生存竞争的挤压而被动觉醒。夏目漱石背负着时代的重压，用一个分子的良知和理智，以笔为戈与当时的黑暗社会做斗争，表达对光明社会的向往和追求。所以说，夏目漱石也是日本近代文学上杰出的思想启蒙者。

二、鲁迅与夏目漱石的经典讽刺作品简介

三、鲁迅与夏目漱石讽刺作品艺术手法

作为社会转型期的有良知的知识分子，鲁迅和夏目漱石对当时黑暗腐朽的政治现状、国民守旧迂腐和愚昧无知、自欺欺人的国民性格、空虚无为的知识分子、金钱至上的拜金社会进行了辛辣的讽刺和无情的批判。

夏目漱石的成名作《我是猫》中，带有汉语影响的夸张和反语的表达手法在文中有明显的体现。夏目漱石从猫的视角描述日常生活情景，读来诙谐有趣。冥顽不灵的苦沙弥，游手好闲的迷亭，所谓“好男人”的寒月君，罗曼蒂克的东风君以及侃侃而谈大讲顿悟的八木先生，在猫看来虚伪做作而又愚蠢可笑。《我是猫》中反语的使用收到了很好的写作效果。例如，铃木去金田的府邸拜访时，故意恶语中伤苦沙弥。然而越是这种旁人的贬斥，就越是把“卧龙窟”主人自甘清贫也不愿与金田那些人为伍的超然姿态表现得淋漓尽致，同时也暗讽了铃木谄媚于金田的小人嘴脸。同样使用这种夸张和反语的表现手法的《我是猫》，使中国读者倍感熟悉，在情感上也容易引起共鸣。

四、结束语

作为明治时代“人生派”代表作家，夏目漱石对当时日本的社会现实不满，对日本的未来充满忧虑，他之于日本国民是“人生导师”般的存在，与鲁迅在中国现代文学史上的地位相仿。而且夏目漱石狷介自好的性格与鲁迅的“硬骨头精神”也有很大程度的相似之处。