有哪些信誉好的足球投注网站- 1、本文档共5页，可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
??
?
??
牙体牙髓联合正畸修复治疗恒上前牙龈下牙折的临床效果分析
?
??
?
?
?
?
?
?
?
???
?
?
?
?
?
【摘要】目的：分析牙体牙髓联合正畸修复治疗恒上前牙龈下牙折的临床效果。方法：回顾性分析自2019年3月到2020年3月期间我院收治的52例恒上前牙龈下牙折患者的临床资料，采取随机分配的方式将这52例患者分为两组，对照组（26例）进行常规修复治疗，观察组（26例）进行牙体牙髓联合正畸修复治疗，对两种修复方式的应用效果进行分析。结果：观察组治疗效果优于对照组，有统计学差异（P0.05）。结论：牙体牙髓联合正畸修复治疗恒上前牙龈下牙折的修复效果优于常规修复，并且具有较高的安全性，值得推广。
【关键词】牙体牙髓；正畸修复；恒上前牙龈下牙折
恒上前牙龈下牙折主要是由外伤引起，临床症状以明显的患牙松动、冠部段松动或者完全分离的现象，同时伴有程度不一的牙周组织损伤，对患者的面部美观、咀嚼功能带来不同程度的影响[1]。临床治疗恒上前牙龈下牙折的传统方法是将剩下的牙根进行移除，但由于该治疗方法不利于牙根组织面与修复面的充分结合，容易诱发炎症反应，治疗效果并不理想[2]。基于此，临床开始采用牙体牙髓联合正畸修复治疗该病，其能够最大限度保留牙根且具有较少的不良反应和损伤，因而被广泛应用，本研究即分析该治疗方式对恒上前牙龈下牙折的治疗效果，具体报道如下：
1一般资料和方法
1.1一般资料
回顾性分析自2019年3月到2020年3月期间我院收治的52例恒上前牙龈下牙折患者的临床资料，采取随机分配的方式将这52例患者分为两组，对照组（26例，男18例，女8例，年龄在18~32岁之间，平均年龄21.34±2.42岁）进行常规修复治疗，观察组（26例，男20例，女6例，年龄在18~30岁之间，平均年龄20.85±3.07岁）进行牙体牙髓联合正畸修复治疗。两组一般资料无统计学差异（P0.05）。本研究获得伦理委员会支持。
纳入标准：符合临床关于恒上前牙龈下牙折的诊断标准，患牙单发疾病；签署同意研究书；年龄≥18岁；临床资料完善。
排除标准：合并其他牙根或牙周组织损伤；临床资料不完善。
1.2方法
对照组进行常规修复，根据患者牙体具体缺损的情况进行牙龈切除术、牙周翻瓣术，并将两者联合去除牙体折断部位，将牙槽骨顶端下降至断端下4mm位置进行牙槽骨修复，止血及消毒后进行根管治疗，待基本恢复后实施桩核冠修复。
观察组进行牙体牙髓联合正畸修复，牙髓牙髓治疗方法同对照组，实施根管治疗后2周进行正畸修复，将患牙充分暴露，在上前牙断端使用光固化复合树脂将固定端顶钩进行粘结，使用牵引钩将牙根缓慢向冠根部移动，在进行牵引时应该确保钢丝与患者牙唇面相互贴合，移动完成后进行固定处理，之后将患牙作为基准并使用钢丝制作唇弓进行牵引。两组治疗完成后接受定期复诊，之后进行为期1周的牙周基础治疗，待牙周组织基本恢复后，进行牙冠延长手术并对外形予以修复。
1.3观察指标
治疗效果指标：显效：影像检查显示患牙得到修复完整，断端未出现疼痛或松动的情况，未出现炎症反应，牙髓健康，临床各项指征基本恢复正常；有效：影像检查显示患牙得到较为完整的修复，未出现炎症反应，牙龈较为健康，临床各项指征较之前有明显改善；无效：影像检查显示患牙修复不完整，或出现断端松动或疼痛的情况，或出现炎症反应，牙龈未有明显改善。治疗效果=（显效＋有效）/所有患者。
1.4统计学分析
使用SPSS22.0软件中分析数据，计量资料用t检验，以（）表示，率计数资料用χ2检验，以率（%）表示，（P0.05）为统计学差异。
2结果
观察组治疗效果优于对照组，有统计学差异（P0.05），见下表1。
表1两组治疗效果对比[n,(%)]
组别
例数
显效
有效
无效
治疗有效率
观察组
26
20（76.92）
4（15.38）
2（7.69）
92.31
对照组
26
13（50）
7（26.92）
6（23.08）
76.92
χ2
-
15.626
3.993
9.097
9.097
P
-
0.000
0.046
0.003
0.003
3讨论
恒上前牙龈下牙折较为常见，深部位牙折无法直接修复，传统治疗是通过去除牙周组织后实施修复治疗，该治疗方式具有治疗周期长，影响断根与牙周组织结构，并发症多，疼痛程度强烈等特点，会显著影响患者的生活质量[3]。并且若出现治疗处理不当的情况，致使患牙出现折损，会对牙齿的美观造成影响，进一步影响患者的心理状态。基于此，临床采用牙体牙髓联合正畸修复恒上前牙龈下牙折，该治疗方式既能保留患者的牙根部位，又不需要清除牙周组织，还能够提升牙根的稳定性，通过纠正患牙与健牙之间的组织结构，提升闭合度与齐整度[4]。
根据研究结果，接受牙体牙髓联合正畸修复的观
文档评论（0）