热毒宁治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重患者的有效性及安全性1.docxVIP

下载本文档

0
0
约6.43千字
约 8页
2024-09-21 发布于湖北
举报
版权申诉

热毒宁治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重患者的有效性及安全性1.docx

1、本文档共8页，可阅读全部内容。
2、有哪些信誉好的足球投注网站（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击这里二次下载。
4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

热毒宁治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重患者的有效性及安全性

???

【摘要】目的观察热毒宁注射液用于治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重（acuteexacerbationofchronicobstructivepulmonarydisease,AECOPD）患者的有效性及安全性?方法:将我院呼吸内科2016年1月-12月住院的AECOPD患者120例分成A、B两组，A组接受热毒宁注射液+常规治疗，B组作为对照组接受常规药物治疗?比较两组患者一般情况、临床疗效、改良英国MRC呼吸困难指数(modifiedbritishmedicalresearchcouncil,mMRC)及慢性阻塞性肺病评估测试(chronicobstructivepulmonarydiseaseassessmenttest,CAT）评分、6分钟步行试验(6-MinuteWalkTest,6MWT)改善情况，同时观察两组患者不良反应的发生情况?结果A组患者临床疗效优于B组，差异有统计学意义（P＜0.05）、mMRC、CAT评分、改善情况高于B组，差异均有统计学意义（P＜0.05）；两组患者及6MWT及患者满意度差异无统计学意义（P0.05），两组患者均无影响治疗的不良反应发生?结论：热毒宁注射液治疗AECOPD有较好临床疗效，安全性高。

【关键词】热毒宁；慢性阻塞性肺疾病急性加重（AECOPD）；疗效

EfficiencyandSafetyofReduningInjectioninTreatinginPatientswithAcuteExacerbationofChronicObstructivePulmonaryDisease

LiShanna,WangPu

DepartmentofRespiratoryMedicine,AffiliatedHospitalofChengduUniversity,610081Chengdu,China;DepartmentofRespiratoryMedicine,TheFirstAffiliatedHospitalofChongqingMedicalUniversity,400016Chongqing,China

【Abstract】Objective:Toexploretheefficiencyandsafetyofreduninginjectionintreatingpatientswithacuteexacerbationofchronicobstructivepulmonarydisease(AECOPD).Methods:FromJanuarytoDecember2016,120patientsdiagnosedwithCOPDinthechronicdiseaseadministratingsectionwerepidedin2group:60patientsinGroupAasthereduningmanaginggroup,patientsweretreatedbyAECOPDconventionaltreatmentschemesaswellasreduninginjection,InGroupB,60patientswerescheduledasconventionaltreatment,generalinformation,thetherapeuticeffect,complianceofpatientsaboutpulmonaryrehabilitationmanagement,theimprovementofmodifiedbritishmedicalresearchcouncil(mMRC)andchronicobstructivepulmonarydiseaseassessmentTest(CAT)scoreswereand6-MinuteWalkTest(6MWT)werecomparedbetweengroups.Results:ThetherapeuticeffectingroupAwasobviouslyhigherthanthatinthegroupB(P0.05)；theimprovementofmMRCandCATscor