有哪些信誉好的足球投注网站- 1、本文档共5页，可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
??
?
??
思密达+口服锌制剂治疗小儿腹泻的临床效果评价
?
??
?
?
?
?
?
?
?
???
?
?
?
?
?
摘要：目的：分析探究于小儿腹泻治疗期间联合应用思密达、口服锌制剂取得的临床效果。方法：选择本院收治的腹泻患儿作为研究对象，选取例数共计70例，选择随机数字表法作为对照研究分组方式，将纳选对象均匀划分为两组，即对照组和观察组，对照组选择应用思密达进行治疗，观察组以对照组治疗措施为基础应用口服锌制剂，对比两组患儿临床治疗效果。结果：和对照组进行比较，观察组临床症状消失时间较短，组间数值对比差异为P0.05；对比两组患儿用药以后存在的不良反应，观察组和对照组进行比较未见明显差异，P0.05，采取对症处理措施以后不良反应均已消失。结论：在小儿腹泻中联合应用思密达和口服锌制剂对于改善患儿临床症状具有积极意义，治疗效果显著，可进一步提高治疗效果，值得推广。
关键词：思密达；口服锌制剂；小儿腹泻；临床效果
小儿腹泻属于比较常见的儿科疾病，疾病特点主要表现为发病率高，在疾病发生以后患儿会出现腹泻、呕吐等相关症状，影响患儿正常发育[1]。小儿腹泻的发生时间虽然没有限制，但是在夏季、秋季具有较高的发生率，常常因轮状病毒对于小肠黏膜上皮细胞产生侵袭作用以后所引起，可能会造成上皮细胞空泡变性、坏死，甚至会改变肠壁黏膜的功能以及结构，引起肠道中水电解质转运失衡以后引起腹泻[2]。如果不及时采取治疗措施会导致患儿出现营养不良的情况，因此及时采取治疗措施对于腹泻患儿具有关键性作用，本文对照研究的目的旨在分析思密达、口服锌制剂联合应用于小儿腹泻中取得的效果：
资料与方法
1.1一般资料
选择本院收治的腹泻患儿作为研究对象，研究时间为2020年1月-2020年9月，纳选对象共计70例，以随机数字表法作为本次对照研究分组方式，选用随机数字表法将纳选对象均匀划分为两组，即对照组和观察组，分组后两组患儿例数均等，综合评估一般资料：对照组中包含男性26例，女性9例，年龄最小值为1岁，最大值为8岁，年龄均值为（3.67±0.45）岁；观察组中包含男性27例，女性8例，年龄最小值为1岁，最大值为7岁，年龄均值为（3.49±0.49）岁。两组患儿基本资料经统计学分析以后所得结果为P0.05。
纳入标准：与小儿腹泻的诊断标准相符合；发病前大便次数以及形状处于正常状态；发病后腹泻次数大于每天4次，呈稀水样以及蛋花样；伴有不同程度的呕吐、食欲不振以及发热等症状；近期未接受止泻药物进行治疗。
排除标准：临床资料缺失；伴有免疫系统、心脏疾病者；存在感染症状以及血液疾病的患者；对于研究所用药物具有禁忌证。
1.2方法
两组患儿在入院以后需要根据患儿病情保证机体电解质处于稳定状态，同时采取抗病毒、物理降温、补液以及抗菌等相关对症治疗措施。对照组在常规治疗的基础上应用思密达（博福-益普生（天津）制药有限公司；国药准字，用药剂量如下：年龄为小于1岁者每天1袋；年龄为1-2岁者用药剂量为1-2袋，大于2岁的患儿每天用药2-3袋。
观察组以对照组治疗措施为基础口服应用锌制剂（扬子江药业集团有限公司；国药准字,每天1次，每次10mg，根据患儿实际情况以及年龄进行用药剂量的调整，两组患儿持续用药5天后对比治疗效果[3]。
1.3观察指标
观察两组患儿腹泻、发热、呕吐等临床症状消失时间，同时统计两组患儿在用药以后存在的不良反应发生概率，观察是否存在恶心、呕吐以及便秘等症状。
1.4统计学方法
本次对照研究中涉及指标数值均用SPSS23.0分析处理，计量资料（临床症状消失时间）用t检验，以表示，计数资料（不良反应发生概率）行卡方检验，表示为n、%，P0.05即研究结果对比差异明显。
结果
2.1临床症状消失时间对比
和对照组进行比较，观察组腹泻、发热、呕吐等症状消失时间明显较短，组间数值对比差异显著，P0.05，如表1。
表1临床症状消失时间对比分析（、d）
组别
腹泻
发热
呕吐
观察组（n=35）
3.12±0.49
2.32±0.37
1.12±0.32
对照组（n=35）
4.37±0.43
3.39±0.44
2.69±0.45
t
11.3436
11.0111
16.8211
P
0.0000
0.0000
0.0000
2.2不良反应发生概率对比评估
对照组、观察组不良反应发生概率分别为5.71%、8.57%，对比结果为P0.05，经对症处理以后均已消失，具体数值见表2。
表2不良反应发生概率对比评估（n\%）
组别
恶心
呕吐
便秘
发生率
观察组（n=35）
1
1
1
3（8.57）
对照组（n=35）
1
1
0
2（5.71）
X2
--
--
--
0.2154
P
--
--
--
0.6426
文档评论（0）