有哪些信誉好的足球投注网站- 1、本文档共5页，可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
??
?
??
系统性护理措施在老年股骨颈骨折患者中的应用效果评价
?
??
?
?
?
?
?
?
?
???
?
?
?
?
?
【摘要】目的：探究分析系统性护理措施在老年股骨颈骨折患者中的应用效果。方法：选取老年股骨颈骨折患者107例，随机分为两组，实验组54例，采取系统性护理措施，对照组53例，采取常规护理措施，观察对比两组患者的临床护理效果。结果：实验组患者髋关节评分等级优良率为92.59%，患者满意度为98.15%；对照组髋关节评分等级优良率为77.36%，患者满意度为71.70%；实验组髋关节评分等级及患者满意度均明显高于对照组，P0.05，差异具有统计学意义。结论：对老年股骨颈骨折患者采取系统性护理能够有效改善患者髋关节功能，提高患者生活质量，患者满意度比较高，值得临床推广使用。
【关键词】系统性护理；老年股骨颈骨折；应用评价
随着年龄的增加，人体骨骼中的钙质与其他微量元素也会加速流失，骨折概率随之增加。股骨颈骨折是一种常见的、多发于老年群体的骨折[1]。近年来，我国人口老龄化现象逐渐加重，股骨颈骨折对老年人身体健康造成严重影响，已经成为严重的社会问题。因此，本文主要探究分析系统性护理措施在老年股骨颈骨折患者中的应用效果，具体操作如下。
1资料与方法
1.1临床资料
选取2014年6月至2016年11月我院收治的老年股骨颈骨折患者107例作为本次研究对象，将其随机分为实验组和对照组，其中，实验组有患者54例，包括男性31例，女性23例，患者年龄在65岁至81岁之间，平均年龄为（71.05±4.68）岁；根据患者骨折原因可将患者分为：高处坠落6例，跌倒10例，车祸32例，其他6例。对照组有患者53例，包括男性29例，女性24例，患者年龄在64岁至82.5岁之间，平均年龄为（71.26±4.51）岁；根据患者骨折原因可将患者分为：高处坠落7例，跌倒8例，车祸31例，其他7例。两组患者各项临床数据无显著差异，P0.05，数据具有可比性。
1.2方法
对照组采取常规护理措施。实验组采取系统性护理措施，具体步骤如下：首先，接诊护理。患者就诊时，护理人员应该以温和的态度接诊，并且与患者建立良好人际关系。护理人员可以称呼患者的名字，保持微笑，使用开放性语言让患者放松，主动询问患者是否需要帮助，耐心处理患者的疑问等，让患者消解就医的紧张和焦虑。其次，治疗护理。在患者治理期间，护理人员应该积极配合医生完成治疗，并且给患者开展健康知识宣教，耐心回答患者内心的疑问，让患者明白手术的必要性和安全性，提高患者就医依从度。第三，环境护理。患者完成治疗后，往往需要一段时间的恢复期，在这期间，护理人员应该保持病房通风、干净、整洁，并且适当调整温湿度，让患者感觉到环境的舒适。此外，护理人员还可以根据患者的喜好，在病房摆置一些花朵、书籍、折纸等，还可以适当的播放轻柔的音乐，缓解患者焦虑的心理。第四，心理护理。患者在接受治疗后，往往会因为自身行动不便、心理压力等各种因素产生负面心理，影响治疗进程。针对这种情况，护理人员应该善于观察患者的情绪，并且积极主动地与患者进行沟通和交流，缓解患者的心理压力，让患者感受到温暖和关爱，缓解患者负面情绪，促进治疗。第五，生活护理。接受手术后的患者需要长时间康复，在这其间，护理人员应该从患者的饮食、作息、运动等多方面进行护理，确保患者饮食清淡，营养充足，睡眠充足，适量的进行功能恢复锻炼。
1.3观察指标
本次研究主要以治疗后两组患者髋关节功能评分等级、患者满意度作为观察指标。
1.4统计学分析
最后数据采用spss17.0软件进行处理，计量资料采用标准差（`x±s）表示，用t进行检验，计数资料采用x2检验，当p小于0.05表示差异有统计学意义。
2结果
2.1两组患者髋关节评分等级比较
实验组患者髋关节评分等级优良率为92.59%，对照组髋关节评分等级优良率为77.36%，实验组明显高于对照组，P0.05，差异具有统计学意义。
表1两组患者髋关节评分等级比较[n(%)]
组别
优
良
及格
差
优良率
实验组（54）
38（70.37）
12（22.22）
4（7.41）
0（0.00）
50（92.59）
对照组（53）
28（52.83）
13（24.53）
8（15.09）
4（7.55）
41（77.36）
X2值
-
-
-
-
4.8812
P值
-
-
-
-
0.027
2.2两组患者满意度比较
实验组患者满意度为98.15%，对照组患者满意度为71.70%，实验组患者满意度明显高于对照组，P0.05，差异具有统计学意义。
表2两组患者满意度比较[n(%)]
组别
例数
满意
基本满意
不满意
满意度
实验组
54
40（74.07）
13(24.07）
1（1.85）
53（98.15）
文档评论（0）