帕金森病人行预见性护理干预对其生活质量及对护理服务满意度的影响.docx

??

?

??

帕金森病人行预见性护理干预对其生活质量及对护理服务满意度的影响

?

??

?

?

?

?

?

?

?

???

?

?

?

?

?

【摘要】目的讨论、研究帕金森病人临床治疗期间，预见性护理干预措施的应用价值及对患者生活质量的影响。方法以我院2019年1月～2020年1月接诊收治的100例帕金森患者作为研究对象，电脑随机分组，对照组实施常规护理，观察组实施预见性护理干预，对比两组疗效及患者生活量表。结果观察组实施护理前ADL评分、QQLAD评分、MMSE评分与对照组对比无差异，差异无统计学意义（P＞0.05）；实施护理措施后，两组评分均改善，观察组ADL评分、QQLAD评分、MMSE评分均高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组治疗有效率为94.0%，对照组治疗有效率为80.0%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论就帕金森病人，实施预见性护理干预措施，可提升患者生活质量及疗效，改善患者转归。

【关键词】预见性护理；帕金森；生活质量；疗效

随着疾病的增加，患者生活能力、记忆力与认知能力会逐步衰弱，增加家庭负担与社会负担。当前该病缺乏有效的医疗手段，在患者治疗期间实施护理干预，能够延缓病情发展速度，提升患者生活质量，以此保障疗效[1-2]。以我院接诊收治的100例帕金森患者作为研究对象，讨论预见性护理干预对其生活质量的影响，报道如下。

1资料与方法

1.1一般资料

以我院2019年1月～2020年1月接诊收治的100例帕金森患者作为研究对象，电脑随机分组，对照组患者为50例，其中，男26例，女24例，年龄65～80岁，平均（70.18±3.72）岁；观察组患者为50例，其中，男25例，女25例，年龄65～79岁，平均（76.23±3.67）岁。对照组与研究者患者的临床信息经过统计学分析，差异无统计学意义（P＞0.05）。本文研究经过医院伦理委员会批准同意，具备合法性，患者及家属均知晓且自愿加入，具备合理性。

1.2研究方式

1.21对照组

采取传统护理措施，包括：体位护理、饮食护理及用药护理。

1.22观察组

实施预见性护理干预措施，包括：（1）体能训练，随着病情的发展，患者肢体能力会减退，护理干预实施期间，要借助一些运动开展训练，比如：漫步、太极、室内活动等，促进患者关节及肌肉运动，以此加速血液循环，并缓解大脑功能与肢体功能减退速度；（2）认知训练，随着病情的延伸，患者可能会丧失语言及行为能力，护理干预期间，还应当注重患者认知训练，循序渐进的锻炼患者理解能力，不断提升其语言能力，结合患者实际情况，为其制定详细的康复训练计划，并进行反复训练；（3）心理干预，就患者而言，该病会增加心理创伤，患者会自卑，封闭自己，进而与愿意与外人接触，护理人员针对这类情况，要使用简单语言分析患者疾病情况，提供康复治疗，提升家属及患者的认知，并减轻其心理负担，引导家庭参与到患者治疗及照顾中。

1.3评价指标[3]

对比2组患者护理前后量表评分，包括：ADL评分、QQLAD评分、MMSE评分。对患者肢体运动能力、精神状态及认知能力进行跟踪随访，持续随访6月，记录数据，得分越高表明效果越好。

1.4统计学方法

本文研究数据统一使用SPSS23.0软件处理，χ2检验计数资料[n（%）]，t检验计量资料[n（）]，组间对比以P＜0.05为标准，探讨组间数据是否存在统计学意义。

2结果

2.12组患者护理前后ADL、QQLAD、MMSE对比

观察组实施护理前ADL评分、QQLAD评分、MMSE评分与对照组对比无差异，差异无统计学意义（P＞0.05）；实施护理措施后，两组评分均改善，观察组ADL评分、QQLAD评分、MMSE评分均高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05），见表1。

表12组患者护理前后量表评分对比（）

组别/项目

阶段

ADL评分

QQLAD评分

MMSE评分

观察组

护理前

25.1±10.3

23.8±5.6

18.2±4.55

护理6月后

60.7±11.5

51.6±3.2

26.5±3.28

t

16.3056

30.4787

10.4635

P

0.0000

0.0000

0.0000

对照组

护理前

25.4±2.5

23.9±5.7

18.2±5.61

护理6月后

10.4±8.9

45.7±2.3

20.7±1.88

t

11.4735

25.0790

2.9878

P

0.0000

0.0000

0.0000

注：对照组与观察组护理前对比无差异（P＞0.05）；护理后观察组与对照组对比有差异（P＜0.05）。

2.2两组临床疗效对比

观察组疗效（94.0%）高于对照组（80.0%），差异有统计学意义（P＜0.05）。

3讨论

我国目前正处于老龄化阶段，帕