个性化护理干预对扁桃体腺样体切除术患儿术后康复的影响分析.docx

??

?

??

个性化护理干预对扁桃体腺样体切除术患儿术后康复的影响分析

?

??

?

?

?

?

?

?

?

???

?

?

?

?

?

【摘要】目的：探讨个性化护理干预对扁桃体腺样体切除术患儿术后康复的影响。方法：纳入我院88例2017年2月至2018年12月扁桃体腺样体切除术患儿。随机数字表分组，常规护理组采取常规护理干预，个性化护理干预组则在常规护理组的基础上采取个性化护理干预。比较常规护理组、个性化护理干预组效果；疼痛缓解时间、住院时间；治疗前后患儿视觉模拟评分以及白细胞计数；扁桃体腺样体切除术并发症。结果：个性化护理干预组效果、疼痛缓解时间、住院时间、视觉模拟评分以及白细胞计数相比较常规护理组更好，P＜0.05。两组均无扁桃体腺样体切除术并发症。结论：个性化护理干预对于扁桃体腺样体切除术的效果确切，可减轻疼痛，缩短住院时间。

【关键词】个性化护理干预；扁桃体腺样体切除术患儿；术后康复；影响

扁桃体腺样体切除术是扁桃体腺样体疾病的有效治疗方法，扁桃体腺样体疾病多发于儿童人群，其发生和抵抗力、免疫力低下相关，可累及耳鼻喉组织，引起不良预后。实施扁桃体腺样体切除术可有效切除病变，但因小儿群体特殊，自理能力欠缺，需要有效的护理方案，以加速患者的康复进程[1]。本研究纳入我院88例2017年2月至2018年12月扁桃体腺样体切除术患儿。随机数字表分组，常规护理组采取常规护理干预，个性化护理干预组则在常规护理组的基础上采取个性化护理干预，分析了个性化护理干预对扁桃体腺样体切除术患儿术后康复的影响，报道如下。

1资料与方法

1.1基本资料

纳入我院88例2017年2月至2018年12月扁桃体腺样体切除术患儿。随机分组，其中，常规护理组年龄2.6岁-10岁，平均4.21±1.82岁。男24例、女20例。出现流涕症状有24例，出现鼻塞症状有34例，出现睡眠呼吸音粗重有16例。单纯扁桃体肥大有25例，腺样体肥大有19例。

个性化护理干预组年龄2.7岁-10岁，平均4.28±1.85岁。男24例、女20例。出现流涕症状有25例，出现鼻塞症状有34例，出现睡眠呼吸音粗重有16例。单纯扁桃体肥大有24例，腺样体肥大有20例。

常规护理组、个性化护理干预组一般资料P＞0.05。

1.2方法

常规护理组采取常规护理干预，个性化护理干预组则采取个性化护理干预。在常规护理组的基础上给予个性化护理干预。①术前护理。术前热情接待患儿，进行详细检查，给予家长介绍手术相关知识，获得家长的同意后确定择期手术，做好术前探访工作，对患儿进行查体和核对信息。术前指导患儿家长给予患儿高质量蛋白食物，避免生冷食物，注意保暖，预防感染。术前给予生理盐水含漱，每次30秒，维持口腔卫生。②术后护理。术后做好麻醉苏醒期监护，并给予吸氧。术后当天绝对卧床休息，观察有无口腔分泌物，及时擦尽。在患儿哭闹的情况下需要给予安抚。术后观察患儿有无盗汗和低血压等并发症，若有需要及早汇报医生处理。麻醉苏醒后6小时给予冷流食，术后1-3天可给予温凉高蛋白流食，术后4-7天可给予半流食。术后1-2周可恢复普通饮食。③出院健康宣教。出院之前给予健康宣教，对家长说明出院后的饮食方案和预防感冒、加强康复锻炼的重要性等，并定期复查[2-3]。

1.3指标

比较常规护理组、个性化护理干预组效果；疼痛缓解时间、住院时间；治疗前后患儿视觉模拟评分以及白细胞计数；扁桃体腺样体切除术并发症。

显效：白细胞恢复正常，咽部疼痛等消失；有效：白细胞计数有所降低，咽部疼痛减轻；无效：无好转。效果=显效、有效百分率之和[4]。

1.4统计学方法

采取SPSS24.0进行x2、t检验，P＜0.05说明有统计学意义。

2结果

2.1两组治疗效果比较

个性化护理干预组疗效高于常规护理组，P＜0.05。如表1.

表1常规护理组、个性化护理干预组效果比较[例数（%）]

组别

例数

显效

有效

无效

总有效率

常规护理组

44

18

12

14

30（68.18）

个性化护理干预组

44

38

3

3

41（93.18）

X2

8.235

P

0.001

2.2视觉模拟评分以及白细胞计数

治疗后个性化护理干预组视觉模拟评分以及白细胞计数变化幅度更大，P＜0.05。见表2

表2常规护理组、个性化护理干预组视觉模拟评分以及白细胞计数比较

组别

例数

视觉模拟评分

治疗前白细胞计数(*109/L)

常规护理组

44

2.73±0.56

7.21±2.05

个性化护理干预组

44

1.51±0.24

5.12±1.01

t

6.734

8.015

P

0.000

0.000

2.3疼痛缓解时间、住院时间

个性化护理干预组疼痛缓解时间、住院时间短于常规护理组，P＜0.05，个性化护理干预组疼痛缓解时间、住院时间分别是3.52±0.0