中西方哲学对比.pdfVIP

中西方哲学对比--第1页

中西方哲学对比

关于中西方哲学的分析与对比

摘要：中西方哲学的比较研究已经开始的比较早，但本文主要从

中西方哲学的起源的不同，中西方哲学在天、人的方面的比较，中西

方功利主义政治哲学的相异性的方面进行阐释，得出中西方由于不同

的哲学出发点所得出的伦理意识的不同，进而导致中西方不同的文化

底蕴和不同的民族性格。

关键词：起源、天、人、仁、义、利

一．中西方哲学起源的不同

1.1西方哲学的起源探索

西方哲学发源于古希腊。古希腊是个海洋国家,其境内土地贫瘠,农

业发展受到限制。但古希腊有许多肥沃的山谷,矿产资源十分丰富,海岸

曲折而且有很多天然良港。这个地理环境为手工业活动和发展海上交

通提供了有利条件。手工业生产的兴起要求对加工对象及各种矿石等

自然物的属性有较多的了解,由此逐渐形成热爱自然、探索自然的思维

倾向；航海事业的需要导致了天文和气象知识的产生,而这种活动又开

阔着人们的视野,使人们接触并思索到更多的未知事物；商业往来则拓

宽了人们社会活动的范围,并由于得失成败导致“审慎”与推理思维的

发展。这宏大开放的视角环境及其社会生产方式,促使人们不得不注重

对自身之外的自然物的思考和研究,并由具体困惑的产生和解决进一步

形成了解茫茫宇宙及其本质的求知欲望,从而决定西方哲学一开始就把

人们引向对自然知识的追求和立足于自然及社会进行理性探索的轨道。

另一方面,西方哲学直接源于古希腊神话。那些被早期自然哲学阐

述宇宙生成的思想在神话诗篇中早已出现。神话通过想像把天空和大

地、日、月、星系、河、海、火、土、水、气和金属进行神化,于是,混

沌成了卡俄斯神,天变成乌兰诺斯天公,地成为该亚地母……,这种对诸神

各自代表一种自然力量的想像,表明希腊人对宇宙结构种种自然性质的

关注。公元前8世纪时,赫西俄德的《神谱》就是一部以神话语言、形

中西方哲学对比--第1页

中西方哲学对比--第2页

象方式编纂而成的宇宙生成论,它可以说是西方具有思辨色彩的早期哲

学认识宇宙结构及其属性的范本。古希腊神话的思维倾向是在人之外

有一种巨大、普遍的本质和力量主宰着人间祸福、事物变幻。这是古

希腊人对世界本源、宇宙生成、事物原因的朴素思索和最初揣摩。

由于生产活动和神话的影响,使古希腊哲学家围绕宇宙整体的本源

以及物和有关知识的关系进行思索,部分人形成了自然科学的探索思维,

部分人形成了宗教神学的思辨阐释。另外,不可忽视的是,西方哲学发源

于古希腊这样一个奴隶主民主制的社会环境中,这是形成西方源头哲学

具体观点自由发散,并具论辩色彩的重要条件和原因。

1.2中国哲学的起源原因

与欧洲哲学不同,中国哲学萌芽于先秦时期,先秦时期的中国是一个

农业国家。农业生产方式决定了中国哲学思维的出发点从一开始就不

同于欧洲。

首先,以农业活动为主的生产方式决定中国先人思索事理的立足点

和主体内容是人际关系。土地不能移动,因而靠土地维生的人比较固定

地生活在一个地方,祖祖辈辈一直延续下去。由于一家几代人长期生活

在一起,便逐渐形成体现血亲关系的家族制度。这种以血缘宗法为生活

底蕴的社会具有“家天下”的浓厚内向性,使关系纽带以及现实“人际

关系(生活伦理和人事关系)异常突出,占据了思想考虑的首要地位”。

这种直接、现实而又长期发生作用的社会特征成为影响先秦哲学探索

的重要因素。农业活动的惰性和亲属之间的交往使得中国古人哲学思

维十分注重自身的感性体悟、经验和实用。“志尽于有生,语绝于无