03G101图集-梁_原创文档.pdf

03G101图集-梁--第1页

03g101图籍梁

梁

●梁问题（1）：03G101-1：平法梁纵筋伸入端柱支座长度的两种计算方法：

以第54-55页为例，梁纵筋伸入端柱都有15d的弯锚部分，如果把它放在与柱纵筋同一个垂

直层面上，会造成钢筋过密，显然是不合适的。正如图上所画的那样，应该从外到内分成几

个垂直层面来布置。但是，在计算过程中，却可以有两种不同的算法，这两种算法都符合图

集的规定；

第一种算法，是从端柱外侧向内侧计算，先考虑柱纵筋的保护层，再按一定间距布置（计算）

梁的第一排上部纵筋、第二排上部纵筋，再计算梁的下部纵筋，最后，保证最内层的下部纵

筋的直锚长度不小于0.4laE；

第二种算法，是从端柱内侧向外侧计算，先保证梁最内层的下部纵筋的直锚长度不小于

0.4laE，然后依次向外推算，这样算下来，最外层的梁上部纵筋的直锚部分可能和柱纵筋隔

开一段距离。

这两种算法，第一种较为安全，第二种省些钢筋。不知道图集设计者同意采用哪一种算法？

■答梁问题（1）：应按第一种算法。如果柱截面高度较大，按54页注6实行。

●梁问题（2）：关于03G101图集第54页“梁端部节点”的问题，是否“只要满足拐直角弯15d

和直锚长度不小于0.4laE的要求，则钢筋锚入支座的总长度不足laE也不要紧。”

■答梁问题（2）：laE是直锚长度标准。当弯锚时，在弯折点处钢筋的锚固机理发生本质的

变化，所以，不应以laE作为衡量弯锚总长度的标准，否则属于概念错误。应当注意保证水

平段≥0.4laE非常必要，如果不能满足，应将较大直径的钢筋以“等强或等面积”代换为直径

较小的钢筋予以满足，而不应采用加长直钩长度使总锚长达laE的错误方法。

●梁问题（3）：对比《96G101》、《00G101》、《03G101》三本图集，在最早的《96G101图

集》的“原位标注”中有“第4条”：

“当梁某跨支座与跨中的上部纵筋相同，且其配筋值与集中标注的梁上部贯通筋相同

时，则不需在该跨上部任何部位重复做原位标注；若与集中标注值不同时，可仅在上部跨中

注写一次，支座省去不注（图4.2.4a）。”

然而在后面两本图集中，这一条不见了，但“图4.2.4a”依然存在中间一跨的上部跨中进行原

位标注的实例。

再以《03G101图集》的“图4.2.7为例，在”KL3、KL4、KL5的中间跨，也都采用了“上

部跨中注写”的方法，可见这种方法还是很适用的。

建议在《03G101图集》中，肯定《96G101图集》“原位标注”中的“第4条”。

■答梁问题（3）：应该在03G101修版时还原该条规定。

●梁问题（4）：《03G101-1图集》第24页“注：2、当为梁侧面受扭纵向钢筋时，……其

锚固长度为la或laE”。现在的问题是：当抗扭钢筋伸入端支座时，若支座宽度（柱宽度）

太小，不满足直锚时，是否进行弯锚？如果进行弯锚，“弯折长度”如何取定？我想到两种

办法：

（1）弯折长度=laE-直锚部分长度（这可能不合适）

（2）弯折长度为“多少倍的d”（不会是“15d”吧？）

■答梁问题（4）：应当勘误。应改为“当为梁侧面受扭纵向钢筋时，……其锚固长度与方式

同框架梁下部纵筋”。

●梁问题（5）：框架梁钢筋锚固在边支座0.45LAE+弯钩15D，可否减少弯钩长度增加直锚

03G101图集-梁--第1页

03G101图集-梁--第2页

长度来替代？

■答梁问题（5）：不允许这样处理。详细情况请看“陈教授答复（二）”中的“答梁问题（2）”。