- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
?
?
关于公路工程施工项目招投标中的评标策略研究
?
?
张祺
摘要公路交通在我国社会經济发展中具有重要的价值与作用。为了切实提升公路交通运行安全性,推动社会经济持续发展,就要加强对公路工程施工项目的投资管理。在实践中要加强对公路工程招投标环节的管理,强化工程项目建设,通过科学的方式进行评标管理,可以有效减少隐患,切实保障招投标的公开性、透明性,进而为我国公路工程施工建设行业的持续发展奠定基础。基于此,本文主要对公路工程施工项目招投标评标策略进行简单的研究分析。
关键词公路工程施工项目招投标评标策略
社会经济的发展推动了基础建设项目的发展。公路工程作为重要的基础项目,项目双方要根据要求进行项目竞标。招投标工作是一项系统复杂的工作,在实践中保证项目工作公平公正,探究合理的评标策略,简化竞标流程,择优选择,对我国公路工程项目建设与发展来说具有重要的价值与意义。
一、公路工程施工项目招投标中的评标策略价值与意义
(一)强化施工项目招投标管理有利于工程造价控制
招投标环境中的资金在造价中比重较高,通过对各个环节的优化完善,有利于对工程造价的管控。招投标工作具有一定的竞争性特征,通过在施工企业允许范围内合理地报价,达到中标的目的。通过完善的招投标制度,有利于降价管理,保障工程建筑项目有序开展。
(二)提升工程质量水平
国家在招投标文件中给出了工程质量标准以及相关验收方法,双方要达成一致,如果质量不符合标准要求,就要根据要求返工。通过严格的管理,可以减少各项隐患问题,有利于提升工程质量。
(三)增加工程建设进度
招投标制度中规定了工程进度中如果出现了延期等问题,就要根据协议标准赔偿损失,通过规范化的管理,可以有效增加工程进度,达到提升工程效益水平的目的。
二、公路工程施工项目招投标流程
(一)组建评标委员会
招标人要在开标之前建立评标委员会。通过随机抽取样本的方式,评标委员会中经济领域、技术领域、工人不少于整体的三分之二,且少于三分之一的为招标单位主管部门代表。确定细节内容之后,检查专家的具体状态,分析项目状况以及专家状况,推荐确认评标委员会的主任以及组长等,通过专家或者招标人提名。
(二)了解评审原则
评审主要分为初始以及最终两个阶段。初始阶段重点就是关注工作一致性,提升完整性。在投标前要禁止披露投标状况,避免对评标的指导以及干预,根据标准要求严格执行各项要求,充分保障评审的公正性、透明性。
三、公路工程施工项目招投标中的评标策略研究
随着市场经济的深入发展,我国市场管理体系逐渐完善,增加对招投标管理工作的重视,分析不同评标方式与手段,总结归纳多元化的评价方式,可以为招投标工作开展提供参考。
(一)综合评标法
1.概述分析
公路工程施工项目招投标工作中根据其评标方法,可以选择不同的评标策略。不同的评标方式有不同的优势以及使用范围。加强对不同评价策略的分析,根据工程项目状况合理选择方式与手段,综合评估方式就是在根本上满足招投标标准,对其进行综合性的评审比较分析,在总体评价之后确定的投标策略。
评审主要内容就是资质、信誉、管理以及技术、人员、总标价等,综合评估方式主要运用于建筑规模相对较大、履约工期长且进度难度较大的工程项目中。项目建设中对工程各个方面要求严格,通过综合性评估分析,可以提升评标有效性。对数额较大且技术复杂、难度较高的工程,其操作性较强,具有公开性的优势特征,可以有效避免企业出现串标以及围标等问题。
2.综合评标法优势
这种方式应用的前提就是竞标企业必须具有优势,符合竞标资质的各项要求。综合评标法是通过综合指标量化的方式进行分析,不同投标人的评标标准也具有一定的差异性,其作为关键的就是评标指数。
运用综合评标法可以充分保障投标质量,优选中标人,进而保障公路工程整体施工质量。通过此种方式进行评标分析,可以实现对工程资金流向的全面分析与掌握。在投标中明确投标的掌控价格,将价格作为一个评判的因素,但并不是唯一的标准。
在评审中通过分析投标的内容以及各项信息,通过综合性评价的方式,可以充分突显企业的优势。
3.综合评标法不足
(1)程序繁琐。综合评标法运行程序较为复杂,实施操作相对较为繁杂。不同环节中的内容不同,在实践中要对每项评价标准进行综合性的评分,通过分析项目施工的组装设计、业绩状况、专业实力等综合因素,对其进行系统完善的评判分析。
(2)因素干扰。综合评标法会受到人为因素的干扰与影响。通过量化分析的方式,根据标准流程开展工作,在评分过程中会受到主观因素的影响。这样就会导致综合评标法出现背离公平的问题。
4.完善对策
建立综合评标评分体系。公路工程项目种类繁多,内容相对较为复杂。通过综合评标方式,要根据项目特点,构建合理的评分体系。通过合理的评价体系甄别项目内容,提升评价参数权重,提升综合评价体系的科学性以
您可能关注的文档
最近下载
- 第三单元(整体教学设计)-2024-2025学年七年级语文上册大单元教学名师备课系列(统编版2024).docx
- 2017高考物理动量守恒定律10个模型必威体育精装版模拟题精选训练.doc
- IATF16949标准培训教材课件.pptx VIP
- 13、人生价值观完整版.ppt
- 南京市建设工程消防设计审查、验收、备案常见申报问题解答V2.0(2023).pdf
- 日立LF货梯电梯故障代码表.pdf
- 作物雄性不育系的鉴定.DOC
- 中国民用机场协会团体标准工作发展规划(2020-2024).pdf
- 控制阀企业防造假专项方案技术标准范例.docx VIP
- 新教材苏教版四年级数学上册教案表格式全册集体备课.doc
文档评论(0)