精细化管理在风湿免疫性疾病护理中的应用.docxVIP

精细化管理在风湿免疫性疾病护理中的应用.docx

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

??

?

??

精细化管理在风湿免疫性疾病护理中的应用

?

??

?

?

?

?

?

?

?

???

?

?

?

?

?

【摘要】目的探讨精细化管理在风湿免疫性疾病护理中的应用。方法选择2016年1月-2017年6月期间,我院收治的80例风湿免疫性疾病患者,根据随机原则,将其分为对照组与观察组,每组患者数量为40例。对照组患者采取常规护理,观察组患者在常规护理基础上,再予以精细化管理。比较两组患者的护理满意度、生活质量评分及住院时间。结果观察组护理满意度为97.5%,明显优于对照组的72.5%;护理质量评分为(96.31±3.62)分,明显高于对照组护理质量评分(75.42±16.38)分,组间比较差异均较大,具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的住院时间为(7.19±1.83)d,显著短于对照组的(12.61±2.48)d,组间比较差异较大,具有统计学意义(P<0.05)。结论在风湿免疫性疾病患者临床护理中,应用精细化管理模式,可以提升护理质量与患者的护理满意度,减少护理风险事件发生,具有极高的临床推广应用价值。

【关键词】精细化管理;风湿免疫性疾病;临床护理

为探讨精细化管理在风湿免疫性疾病护理中的应用,本文选择80例风湿免疫性疾病患者,对其进行分组研究。具体研究结果现报道如下。

1资料与方法

1.1一般资料

将80例研究对象均分为对照组与观察组,每组各40例。其中,观察组男23例,女17例;年龄26-68岁,平均(53.5±5.5)岁;病程1-12年,平均(4.35±1.26)年;疾病类型:骨关节炎15例,痛风6例,风湿性关节炎19例。对照组男22例,女18例;年龄27-67岁,平均(54.2±5.4)岁;病程1-12年,平均(4.42±1.35)年;疾病类型:骨关节炎14例,痛风5例,风湿性关节炎21例。所有患者均符合纳入标准,并排除相关禁忌症,均签署知情同意书。两组患者的一般资料方面,差异较小,不具有统计学意义,具有可比性(P>0.05)。

1.2方法

对照组采取传统护理,给予病情观察、饮食护理、健康教育等常规性护理措施。观察组在对照组基础上,予以精细化管理,具体如下:

?

管理理念:基于科学管理的理念,对风湿免疫性疾病患者进行精细化护理;借鉴其他医院精细化管理经验,立足护理实践,制定出具有可行性的精细化管理方法;通过品管圈与鱼骨头图分析科室护理特点,推行精细化管理方案。加强对护理人员的精细化管理培训,要求护理人员在“精”当中精益求精,在“细”当中细致入微。

(2)管理制度:在科室内建立规范化与系统化的护理管理制度,明确护理职责,细化各护理环节,优化护理流程;在科室二级质控监管中相互监督、整改、督促,对护理人员实施考评奖惩制度,通过鼓励与良性竞争提高其业务能力。

(3)增加护理内涵:在为患者护理时应在细节上体现精益求精,让患者感受到医院最精心的护理,享受优质的护理服务,最后建立出一个健康教育体系或自我管理中心,帮助患者提升护理满意度与自我管理能力。此外,护理人员需要不断的学习专业知识,丰富业务知识,做到学以致用。

1.3观察指标

对两组患者的护理满意度、生活质量评分及住院时间进行观察和比较。:(1)护理质量评分:在消毒隔离、护理文书书写、基础护理、病房管理、护理操作等方面设置评分项目,满分为100分,评分越高代表护理质量越高。(2)护理满意度:我科通过自制80份关于护理满意度的调查问卷,该问卷发放了80份,也回收了80份,回收率100%,主要分为非常满意、满意、一般满意和不满意,护理满意度=(满意+非常满意)例数/总例数×100%。

1.4统计学方法

采用SPSS22.0统计学软件对研究数据进行统计分析。计量资料以均数±标准差()表示,采用t检验;计数资料以率(%)表示,采用检验。以P<0.05为差异比较有统计学意义。

2结果

2.1两组患者的护理质量评分及住院时间比较

观察组护理质量评分为(96.31±3.62)分,明显高于对照组护理质量评分(75.42±16.38)分,组间比较差异较大,具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的住院时间为(7.19±1.83)d,显著短于对照组的(12.61±2.48)d,组间比较差异较大,具有统计学意义(P<0.05)。见表1所示。

表1两组患者护理质量评分及住院时间比较(,分)

组别

例数

护理质量评分(分)

住院时间(d)

观察组

40

96.31±3.62

7.19±1.83

对照组

20

75.42±16.38

12.61±2.48

2.2两组患者的护理满意度比较

观察组40例患者中非常满意、满意、一般满意与不满意分别为31例、8例、1例、0例,对照组非常满意为22例,满意为7例,一般满意为5例,不满意为

您可能关注的文档

文档评论(0)

189****4123 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档