浅谈我国的新型城镇化发展趋势分析.docxVIP

浅谈我国的新型城镇化发展趋势分析.docx

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

??

?

??

浅谈我国的新型城镇化发展趋势

?

??

?

?

?

?

?

?

?

???

?

?

?

?

?

改革开放40年来,我国经历了世界历史上规模最大的城镇化进程。在我国城镇化的早期,圈地增容、盖楼建房的城镇建设导致耕地占用和农村发展滞后,2014年《国家新型城镇化规划(2014-2020年)》的发布意味着我国城市化模式的转变:由偏重于城市空间扩张转向强调农村转移人口的市民化。本文旨在对我国城市化现状进行认识和评估,对我国城市化未来发展策略进行思考探究,从而形成对于我国城市化现状和未来的科学认识。

一、我国城市化现状

1.1城市化水平和速率偏低

改革开放以来,我国城镇化进程的确取得了显著的成效。如图1.1所示,1980年至今,我国城镇化率(按城镇非农业人口占总人口比率计算)不断增长,从19.4%增长至58.5%,从远远落后于世界平均水平发展至超过世界平均水平。然而,对于一个经济体量位于世界第二的中国来说,世界平均水平不应作为评功论赏的标准线。

图1.1中国城镇化水平与世界平均水平对比图1.2中国与高/中高收入国家城镇化对比

客观来讲,我国的城市化步伐却远没有跟上我国的经济发展速度,并且和发达国家以及迅速崛起的亚洲国家存在一定差距。首先,和发达国家相比,我国的城市化进程显然还有很长的路要走。根据世界银行的统计数据(如图1.2),2017年,高收入国家平均城镇化率为81.5%,中高收入国家平均城镇化率为65.4%,而我国仅为58%。中国目前的城市化进程接近于1851年的英国、1930年的美国和1955年的日本,而法、德、意、日等老牌资本主义国家均在1960年之前就达到了中国当前的城市化水平。其次,和亚洲国家的高速发展期相比,我国的城市化进程也略显落后。韩国在1960-1985年的经济发展高速期中,城市化水平从36%上升至74%,年均提高1.52个百分点;战后日本1947-1965年不仅实现了经济腾飞,城镇化水平也由33.1%提升至68.1%,年均提高1.94个百分点。而中国在过去30年经济高速发展的过程中,城市户籍人口的增长率不足1个百分点,和上述国家存在一定差距。

另一方面,我国城镇化率存在被高估的问题,因为城镇非农人口中有相当一部分并不拥有城镇户口,尽管他们被统计为城镇人口,但却没有完全享受城镇居民的待遇。例如,农民工便是其中最具代表性的群体。可以看到,我国户籍人口城镇化率远低于常住人口城镇化率,2017年为例我国常住人口城镇化率为58.52%,但户籍人口城镇化率只有42.35%。这一误差显然会导致我国城镇化率衡量不够准确。

1.2城乡二元体制下的社会问题

伴随着城市化,一些社会问题也凸显出来,这其中农民和农民工群体所面临的困难最为明显。一是由于户籍限制,进城务工人员的医疗、子女教育等与城镇户籍人口有别,无法享受和城镇户口居民同等的公共服务和社会福利。二是农村留守儿童和留守老人的问题,尽管物质生活会因收入增加而有所提升,但儿童教育和成长、老人照料等问题却面临新的困难。三是由于农民工的流动性较强,部分地区出现季节性的用工荒,也出现了春运返乡潮等中国社会特有现象。四是农民权益在城镇化过程中可能面临损失,突出表现为土地权益受损。

二、未来展望:保护权益,协调发展

展望未来,城市化的进程必定是实现从“人”到“国家”的飞跃发展。城市化首先是“人”的迁移,成功的城市化必定要使人收益否则难以实现,而这便要求对转移人口和农民的权利进行保障。城市化的未必是单一模板的,如何选择城市化的最优进路,如何高效实现城市化发展,是摆在中国城市化进程面前的关键问题。

2.1保护农民合法财产权益,保障转移人口各项权利

在城市化过程中,要注重对“人”的权益保护和生活质量提升。这要求政府对城市化中的弱势群体即农民和转移人口加大关注力度:做好农村改造升级时农民财产保护,做好转移人口安置保障工作。

20世纪90年代以来,中国的快速城镇化带来的一个直接结果就是城市郊区的土地被大量征用和农村的土地被综合整治,而由于农村土地产权模糊,土地交易市场未完全形成等,造成农民土地权益受损,出现了“被上楼”甚至非公共利益性征地等不良现象。解决这一问题首先要明确产权界限,完善宅基地使用权、土地承包经营权、集体收益分配权等的立法工作,使得土地流转、经营更高效,调动农民和农村集体的生产积极性。其次,减少不必要的政府行政管控,尊重农民意愿,推动农民自主型城市化的开展,公共利益征地要进行多元补偿,严禁非公利益征地侵犯农民正当权益。只有真正做到明晰产权、尊重农民意愿,农民才能够当家作主,平等参与城市化进程、共享现代化成果,农村的发展才有保障和持久动力。

而对于上亿的转移人口来说,真正实现其在城市的安家落户无疑是我们面临的迫切而又必须完成的挑战。改革开放30多年来,不仅形成

文档评论(0)

159****1290 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档