三种血压监测方式在危重症患儿临床应用价值1.docxVIP

下载本文档

0
0
约2.65千字
约 5页
2024-09-21 发布于湖北
举报
版权申诉

三种血压监测方式在危重症患儿临床应用价值1.docx

1、本文档共5页，可阅读全部内容。
2、有哪些信誉好的足球投注网站（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击这里二次下载。
4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

三种血压监测方式在危重症患儿临床应用价值

???

【摘要】目的:探讨三种血压监测方法在危重症儿童不同发展阶段的临床应用价值。方法:对59例不同发育阶段危重症患儿行人工听诊、有创血压测量及多参数监测,对其数据统计分析。结果:动脉强化血压与人工听诊相似,与多因素监测有显著性差异(P0.05)。当患儿处于休克恢复期,三种血压测量方法测量的数值相近,无统计学意义(P0.05)。结论:有创动脉血压监测不仅准确,还能连续监测动脉血压。当患儿处于休克期时可行人工听诊测压;对休克矫正后的患儿,考虑停止有创操作采用多功能监护仪进行无创血压监测。

[关键词]危重症患儿;人工听诊测压;有创血压测压;多功能监护仪测压

血压监测是危重患儿生命体征监测的重要指标,作为人体重要生理参数,对疾病中诊断,观察疗效和病情康复起着重要影响。可使用直接或间接两种测量血压的方法,直接测量是通过有创动脉穿刺直接测量血管内压力来完成;间接测量通过人工听诊测量和多参数监测血流量来反映血压[1]。尽管有创动脉血压(ABP)监测方法具备准确可靠性,但在危重症患儿血压监测时不能实时建立监测通路,进而影响治疗。在本研究中,于2018年1月到2019年1月,从59例PICU患儿中收集了5468次的测量数据进行差异分析,报告如下。

1资料与方法

1.1一般资料

本次参与实验的患者59例,男女比例为39/20。其中,病毒性脑炎患儿16例、手足口危重症患儿脑组织35例、重症毛细支气管肺炎8例,患儿的临床症状和各项检查均符合临床休克的标准。

1.2监测方法

使用迈瑞H-80血压计、压力传感器和相同的水银血压计测量血压。同一护理人员在同一时间点,采用3种方法测量同一患儿的血压,差异无统计学意义。

①人工听诊测量法

水银血压计是基于杯形压力计为原理,为了数值的准确,使用前注意检查水银是否有断柱、气泡或零位偏差,测量前先用充气球为袖带充气然后放气,当收缩压高于袖带压且血液呈涡流或湍流状喷射时,血管会振动并传到体表,再由听诊器来完成测压。

②有创血压测压法

有创血压测量是动脉穿刺置管直接测量,置管位置因桡动脉处有尺动脉与之形成动脉环故是首选。本实验中有创血压监测取值也在桡动脉置管,将患儿置于仰卧位,经皮由动脉穿刺留置导管成功后固定,压力传感器连接着含有肝素液的测压管道,以每小时1至2毫升的速度不断冲洗。将其压强能转变成电能后输入综合监护仪,并使压力传感器放置在右心房的同一平面,当传感器归零并连接到动脉时,可以进行连续监测脉内血压。在取值前,严密监测监护屏上的压力波形,波形稳定后方可取值。

③多参数监护仪的血压测量法

多参数监护仪由以下部分组成:示波器、调节系统、可调性音频信号、高低报警系统。使用时连接监护仪电源线和血压监测引线，将合适的血压计袖带套在上臂中间,选择自动或手动测压方法和测量间隔时间,调节血压高低报警值,按下测试按钮,开始测压。

1.3统计学方法

本次实验由SPSS20.0对3种测压方法进行反复检验,经LSD完成组间比较,x±s表示计量资料,以P0.05表示有统计学差异。

2结果

患儿在休克早期3种测压方式监测值见表1,有创动脉血压与人工听诊的测量值接近,但与多参数监护仪的测量值差异较大(P0.05);当患儿处于病情稳定、休克转归期时,3种测压方式监测值见表2,3种监测方法的测量值接近,差异无统计学意义(P0.05)。

表1休克期血压测量的结果比较(x±s)mmHg

表2休克转归期血压测量的结果比较(x±s)mmHg

分组

收缩压

舒张压

人工听诊法

74.12±10.85

49.9±8.76

有创血压测压

70.98±12.59

46.3±9.02

多参数监护仪

108.07±10.221)

75.92±12.241

F值

196.69

149.68

P值

＜0.05

分组

收缩压

舒张压

人工听诊法

98.81±4.61

66.37±5.48

有创血压测压

97.69±4.53

65.90±6.45

多参数监护仪

99.71±4.96

67.32±6.11

F值

2.72

0.85

P值

0.07

0.43

3讨论

在监护危重患儿领域中,人工听诊测压的方式仍可反映患儿的实际血压情况和提供基本可靠的血压值,临床工作人员认为水银血压计是测量血压的黄金标准[2]。无创血压测量在临床应用中得到了广泛的应用,究其原因是它操作简单、快速,但不能进行连续测压,反映不出每个心动周期血压,易造成测压肢体缺血、麻木等并发症的发生。有创血压测量是心血管病人和危重病人血压监测的首选方法[3],为重症患儿在监测循环功能的重要途径,为抢救和治疗提供便利。然而,ABP是一种侵入性监测