社会分配不公问题研究.docxVIP

?

?

社会分配不公问题研究

?

?

摘要：社会公平是构建社会主义和谐社会的必然要求，是协调各方面各阶层相互关系的基本准则，也是社会主义经济快速健康发展的重要保障。然而现阶段分配不公现象极为突出，并已成为制约我国经济社会向前发展的一大障碍。通过分析导致分配不公的原因及危害，进而对这一现象得出更加科学的认识。

论文关键词：分配公平观,分配不公

两会期间，分配不公问题成为代表委员们讨论和议案提案涉及最多的问题之一，现在十七届五中全会聚焦公平正义，“在经济转型时期，这或许能成为解决社会不公问题的新思路。”这从某种程度说明，分配不公问题已引起社会各方面高度关注，广大群众对解决分配不公问题、缓解目前过大的收入差距充满期待。

一、什么是分配公平观

自古以来,人类就没有停止过对公平的探索。国内外学者对此也进行了相关论述。那么,在当代中国,尤其是建设和谐社会的新目标和科学发展观的新思路之下,如何理解社会主义分配公平观呢?

（一）马克思的公平分配观

公平分配是马克思经济理论的重要研究内容之一。马克思认为,对未来社会个人消费品应实行“等量劳动领取等量产品”的分配方式,并且认为这是公有制条件下唯一公平合理的分配方式,它是实现公平的具体途径。后来列宁将这种分配方式称为按劳分配。那具体什么是公平分配呢？马克思认为,公平分配就是用“统一尺度”公平地决定个人参与分配的份额。但这种“统一尺度”不是永恒的，而是历史的、具体的、相对的,它在不同的社会性质和社会条件下具有不同的内容。

（二）我国现阶段一些公平分配观

一种观点是主张按劳分配的公平观。他们坚持在公有制条件下的按劳分配原则,实行多劳多得、少劳少得、有劳动能力不劳动者不得食的原则。这摒弃了平均主义分配原则,调动了人们诚实、辛勤、合法劳动的积极性。

第二种认为,收入分配中的公平是分配尺度、规则、过程的公平,而不是单纯的结果公平。对于个人来说,即使参与分配的机会均等、公平竞争,而实际分配的结果也可能是不均等的。因此，要正视差距和不均等，努力实现公平。

第三种观点，以何伟的“分配与公平不能联姻”为典型代表，他认为“公平分配从来没有实现过，也无法实现，这在理论和实践上早有定论”。“公平的标准弹性很大，在评价时很难掌握，将公平作为分配标准的提法是不科学的”，“公平与分配是属于两个领域的不同范畴，公平是一个法权概念，属于上层建筑；分配是经济范畴，属于经济基础，是生产关系的内容。经济基础决定上层建筑，上层建筑不能决定经济基础。分配无法遵从公平，以公平要求分配只能引起思想混乱”“要求公平分配实际上是平均主义的分配。”

二、分配不公的危害及产生的原因

中国自古就有“不患寡而患不均”的传统。新中国成立后，在计划经济体制下，我们曾实行单一的按劳分配原则，人们之间收入差距不大过着普通的生活，但也挫伤了人们的劳动积极性。改革开放后，我们逐步确立了按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度。实践证明，这一制度适合初级阶段的国情，激发了人们的创造活力，促进了社会财富的增加。

但是，在人们收入水平普遍提高的良好现象背后，也出现了一些分配不公的现象。这不仅是一个严重的经济问题，更影响到社会的和谐稳定。

第一，分配不公制约社会主义优越性的发挥。邓小平同志曾经深刻指出：“社会主义最大的优越性就是共同富裕，这是体现社会主义本质的一个东西。”十七大明确“初次分配和再分配都要处理好效率和公平的关系，再分配更加注重公平”。分配不公拉大收入差距，是与实现共富的目标背道而驰的。更加注重分配公平，是社会主义制度的本质要求，是坚持发展为了人民、发展依靠人民、发展成果由人民共享的重要体现。

第二，分配不公制约经济又好又快发展。近年来，内需不足成为制约我国经济发展的一大瓶颈因素。分配不公造成收入悬殊，出现贫富分化。但由于高收入者消费增长空间有限，而低收入者虽有消费欲求，但却没有资本增加消费支出，因此这种不和谐就阻滞了消费需求推动经济发展作用的发挥。

第三，分配不公影响社会的和谐稳定。“必须加强和谐社会建设。更加注重社会公平，使全体人民共享改革发展成果”。分配不公造成的贫富分化，会使部分困难群体造成心理失衡和被剥夺感，引发他们对社会的不满，郁积社会矛盾的诱发因素。此外，分配不公还会造成人们价值观的扭曲和人生观的庸俗化，甚至可能导致社会道德水准大幅度下滑，社会风气败坏。

分配不公问题已成为制约我国经济社会向前发展的一大障碍。胡锦涛同志强调,构建社会主义和谐社会,要把维护社会公平放在更加突出的位置。那当前有哪些因素导致分配不公呢？

首先，社会历史因素。分配不公看似是最近几年才提上日程的事情，但实际上始终贯穿中国历史的发展，是历史积淀的结果。在我国初级阶段的前提下，由于政策不完善、自然历史条件导致的城乡二元结构、区域发展不平衡都是典型的因素。

其次，体制因素。社会运行