- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
??
?
??
硝苯地平控释片在治疗冠心病心绞痛中的效果分析
?
??
?
?
?
?
?
?
?
???
?
?
?
?
?
[摘要]目的:探究冠心病心绞痛患者的临床治疗中硝苯地平控释片的应用价值。方法:选择随机数字表法作为分组依据,对2014年1月至2017年5月收治的100例冠心病心绞痛患者进行分组,分别为对照组(给予常规基础治疗)与观察组(常规基础治疗联合硝苯地平控释片治疗),对比分析硝苯地平控释片治疗的价值与优势。结果:对比分析两组治疗有效率发现,观察组为98.00%,显著高于对照组(86.00%),且差异具有统计学意义(P0.05);在血清P选择素与肿瘤坏死因子α水平变化方面,治疗前后差异显著(P0.05),且观察组优于对照组(P0.05)。结论:在冠心病心绞痛的临床治疗中,硝苯地平控释片的应用价值较高,且治疗效果十分显著,值得临床广泛应用。关键词:冠心病;心绞痛;硝苯地平控释片;临床效果
冠心病患者的常见症状为心绞痛,心绞痛的发生原因为冠状动脉发生粥样硬化改变,心脏负荷增加,导致冠脉的循环受阻,引起心肌细胞暂时性的缺血、缺氧性综合症状[1]。心绞痛的类型分为稳定型心绞痛与不稳定型心绞痛。冠心病心绞痛患者的发病次数较为频繁,心肌受损程度逐渐增加,给患者的生命健康带来了严重的威胁,也影响了其生活质量。临床上冠心病心绞痛的治疗常常以药物治疗为主。硝苯地平控释片在改善高血压患者血压水平的同时,也有利于缓解冠心病病患者的心绞痛症状[2]。本文通过比较肿瘤坏死因子及血清P选择素在使用硝苯地平控释片后的水平变化,探讨了硝苯地平控释片在冠心病心绞痛患者中的应用价值,详见以下分析。
1资料与方法1.1病例资料本文中研究对象的纳入范畴为2015年1月至2017年5月我院收治的100例冠心病心绞痛患者,其中男性患者例数为62例,女性患者例数为38例,年龄范围为47-78岁,平均年龄值为62.31±1.64岁。所有患者均充分了解本研究,并自愿参加。并选择随机数字表法作为分组依据,对患者进行分组,分别为对照组(给予常规基础治疗)与观察组(常规基础治疗联合硝苯地平控释片治疗),每组患者例数均为50例。并且在年龄分布、性别差异、心血管基础疾病、疾病严重程度等基础资料方面,两组患者间的差异不具有统计学意义(P0.05),能够进行对比分析。
1.2治疗方法对照组患者选择常规基础治疗,治疗方案为选择美托洛尔、他汀类、拜阿司匹林、氯吡格雷等药物为患者进行治疗。在对照组患者治疗的基础上,给予观察组患者硝苯地平控释片治疗,用法为每次给予患者30mg口服,每天1次。两组患者均持续治疗4周的时间。1.3观察指标对比分析两组患者的临床治疗效果与治疗前后的血清P选择素与肿瘤坏死因子α水平的变化。其中治疗效果的评价依据[3]为:患者的心绞痛症状消失,并且心电图的ST段至正常水平,表示为显效;治疗后,患者的心绞痛发作次数减少幅度超过50%,且心电图显示压低的ST段回升,回升幅度超过50%,表示为有效;治疗后,患者的心绞痛症状无改善,心电图显示ST段无改善,甚至有加重的趋势,表示为无效。临床总有效率=(显效人数+有效人数)/总人数×100%。1.4统计学方法本研究中所用的统计学软件选择SPSS18.0,并将研究过程中所获得的数据进行分类汇总,并录入到软件中进行统计学分析。计量资料用(`x±s)表示,并用t检验;计数资料用X2检验;P0.05表示差异有统计学意义。
2结果
2.1统计分析患者在临床治疗有效率方面的组间差异
经统计分析发现,观察组患者的临床有效率为98.00%,显著高于对照组(86.00%),且差异具有统计学意义(P0.05),见表1。
表1统计分析患者在临床治疗有效率方面的组间差异
组别
例数
显效
有效
无效
总有效率
观察组
50
38
11
1
98.00%(49/50)
对照组
50
30
13
7
86.00%(43/50)
X2
8.024
P
0.05
2.2对比分析患者在血清P选择素与肿瘤坏死因子α水平方面的组间差异
经统计分析发现,治疗前,两组患者的血清P选择素与肿瘤坏死因子α水平间无显著的差异(P0.05),治疗后显著改善(P0.05),且观察组患者的改善情况显著优于对照组(P0.05),见表2。
表2对比分析患者在血清P选择素与肿瘤坏死因子α水平方面的组间差异
组别
例数
血清P选择素(ng/mL)
肿瘤坏死因子α(pg/mL)
治疗前
治疗后
治疗前
治疗后
观察组
50
12.77±1.06
10.37±1.14
34.53±2.36
30.37±1.82
对照组
50
12.85±1.05
11.77±1.08
34.12±2.51
32.36±1.74
t
0.125
7.231
0.115
7
您可能关注的文档
- 移动智能终端发展进入成熟阶段.docx
- 福克纳小说《熊》中的人文生态观.docx
- 社区护理对控制高血压并发症的效果评价1.docx
- 社会文化背景影响下的工业设计教育.docx
- 社会主义新农村的视觉形象设计思考.docx
- 矿用移动变电站的故障分析与处理.docx
- 石油化工行业分析-产业报告.docx
- 知识分享走进边缘计算.docx
- 相机行业市场规模分析-产业报告.docx
- 皮内注射肝素钠治疗睑黄瘤的临床疗效.docx
- 大学生职业规划大赛《新闻学专业》生涯发展展示PPT.pptx
- 大学生职业规划大赛《应用统计学专业》生涯发展展示PPT.pptx
- 大学生职业规划大赛《音乐学专业》生涯发展展示PPT.pptx
- 大学生职业规划大赛《中医学专业》生涯发展展示PPT.pptx
- 大学生职业规划大赛《信息管理与信息系统专业》生涯发展展示PPT.pptx
- 大学生职业规划大赛《汽车服务工程专业》生涯发展展示PPT.pptx
- 大学生职业规划大赛《水产养殖学专业》生涯发展展示PPT.pptx
- 大学生职业规划大赛《市场营销专业》生涯发展展示PPT.pptx
- 大学生职业规划大赛《音乐表演专业》生涯发展展示PPT.pptx
- 大学生职业规划大赛《音乐学专业》生涯发展展示PPT.pptx
文档评论(0)