电视节目干预减轻机采血小板捐献者焦虑及疼痛的研究1.docxVIP

??

?

??

电视节目干预减轻机采血小板捐献者焦虑及疼痛的研究

?

??

?

?

?

?

?

?

?

???

?

?

?

?

?

【摘要】目的：电视节目干预减轻机采血小板捐献者焦虑及疼痛的研究。方法：研究对象选择2016年7月-2017年3月在我站进行捐献机采血小板捐献者168例，按照干预方式将捐献者分成两组，分别为研究组和对照组，每组各84例。对照组进行常规干预，实验组捐献者则采用电视节目干预对比两组焦虑以及疼痛情况。结果：两组捐献者在干预前焦虑以及疼痛评分数据差异并不显著，无统计学意义（P0.05）；但是，在干预之后，实验组焦虑以及疼痛评分数据分别为（35.57±7.62）分、（1.89±0.88）分，明显的优于对照组的（43.31±7.52）分、（2.32±0.93）分，数据差异显著具有统计学意义（P0.05）。结论：电视节目干预对于减轻机采血小板捐献者焦虑及疼痛效果显著，值得推广使用。

【关键词】电视节目干预；机采血小板；焦虑；疼痛

在临床输血过程中，机采成分血小板是现代临床所需输注血小板较为重要的来源。要想获得机采血液成分血小板，就一定要使用全自动血细胞分离机对捐献者外周血进行采集，然后采用连续或者是间断式的方式进行采集，并且将血液中的血小板成分进行浓缩，以此来支撑浓缩血液成分[1]。但是，通常在采集过程中，捐献者需要坚持1小时左右，所以捐献者很容易在采集过程中出现较为严重的心理压力，最终出现献血反应[2]。为此，本文主要对电视节目干预减轻机采血小板捐献者焦虑及疼痛效果进行了研究，现报告如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

研究对象选择2016年7月-2017年3月在我站进行捐献机采血小板捐献者168例，按照干预方式将捐献者分成两组，分别为研究组和对照组，每组各84例。其中，在实验组84例捐献者中，男性有67例，女性有17例；年龄18-55岁，平均年龄（38.20±2.14）岁；献血次数2-22次，平均为（12.05±1.35）次。在对照组84例捐献者中，男性有66例，女性有18例；年龄19-55岁，平均年龄（38.31±2.07）岁；献血次数1-22次，平均为（12.11±1.36）次。两组捐献者在年龄、性别以献血次数上比较差异并不显著，数据差异无统计学意义（P0.05）。

1.2方法

对照组进行常规干预，主要是在护理之前过程中对捐献者进行适当口语安慰；实验组捐献者则采用电视节目干预，主要将电视机挂在对应的墙壁上，并且将遥控器放置在采血椅的桌面上，捐献者可以在采血前按照自身喜好选择电视节目,比如新闻类、娱乐类、影视类、科教类、体育类等等类型，然后就可以让捐献者采用半卧位姿势躺在采血椅上准备进行机采血小板，这个时候采血护士就可以按照相关操作流程来进行采血准备及静脉穿刺工作，电视节目播放的时间伴随整个采集过程。

1.3观察指标

观察两组捐献者在干预前后焦虑以及疼痛程度，在焦虑评定过程中，主要是使用Spielberger所编制的状态-特质焦虑问卷对捐献者进行SAI（焦虑）评分，分数越高就表示捐献者焦虑程度越明显。其次，在对患者疼痛程度进行评分的时候，主要是采用0-10级线性视觉模拟评分法（VAS），评分越高则表示患者疼痛程度越明显。

1.4统计学分析

两组患者的统计方法为:采用SPSS17.0统计学软件对数据进行统计分析，计量资料以均数±标准差(x±s)表示，采用t检验，计数资料采用χ2检验，P0.05表示差异具有统计学意义。

?

结果

两组捐献者在干预前焦虑以及疼痛评分数据差异并不显著，无统计学意义（P0.05）；但是，在干预之后，实验组焦虑以及疼痛评分数据分别为（35.57±7.62）分、（1.89±0.88），明显的优于对照组的（43.31±7.52）分、（2.32±0.93）分，数据差异显著具有统计学意义（P0.05）。详情见下表1。

表1两组患者干预前后焦虑以及疼痛评分对比（x±s，分）

组别

例数

焦虑评分

疼痛评分

干预前

干预后

干预前

干预后

对照组

84

45.12±8.02

43.31±7.52

5.21±0.85

2.32±0.93

实验组

84

45.28±7.92

35.57±7.62

5.14±0.92

1.89±0.88

P值

-

0.05

0.05

0.05

0.05

?

讨论

机采血小板在临床上属于一种新兴技术，相比较于普通的捐献血而言，这一捐献血时间非常长，体外循环血量也较大，并且相应的配套耗材也较为复杂，所以，在使用机器对捐献者进行血小板采集的过程中，捐献者本身就会因为长时间采血、采血设备以及安全性等方面产生较大的心理负担，最终捐献者就容易出现焦虑等情况，而一旦捐献者自身存在较为显著的应激反应，就会自己对血小板的采集结果造成影响[3]。

就目前来看，使用