生化检验对诊断小儿支原体肺炎合并肝损伤的诊断价值分析.docxVIP

生化检验对诊断小儿支原体肺炎合并肝损伤的诊断价值分析.docx

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

??

?

??

生化检验对诊断小儿支原体肺炎合并肝损伤的诊断价值分析

?

??

?

?

?

?

?

?

?

???

?

?

?

?

?

摘要:目的:观察小儿支原体肺炎合并肝损伤患儿当前临床诊断工作现状,行生化检验,分析该检验方法的临床应用价值。方法:选取2018年1月-2018年12月在本院接受健康体检的40例儿童作为对照组,另选取同期在本院就诊的40例支原体肺炎合并肝损伤患儿作为研究组,两组均给予生化检验,比较两组肝功能情况、血清C反应蛋白与血沉水平。结果:研究组肝功能各指标检验结果均高于对照组(P0.05);研究组血清C反应蛋白水平与血沉水平均低于对照组(P0.05)。结论:小儿支原体肺炎合并肝损伤患儿接受生化检验,可有效评估其疾病严重程度,为后续治疗提供有力依据,该检验方法在临床上应加大推广应用力度。

关键词:小儿支原体肺炎;肝损伤;生化检验;诊断价值

支原体肺炎在儿科临床上属于常见疾病,对患儿身心均会造成严重影响,如果不能给予及时或科学有效的干预措施,随着病情的发展,会成为肝损伤、心肌损伤,对患儿生命安全造成极大威胁。为有效防止病情进一步恶化,需要尽早确诊、尽早治疗[1]。本次研究对选取的80例研究对象进行生化检验,以分析该检验方法在诊断肝功能等方面的应用价值,情况如下。

1资料与方法

1.1一般资料

80例研究对象中40例为健康体检儿童,40例为支原体肺炎合并肝损伤患儿,将健康体检儿童作为对照组,将支原体肺炎合并肝损伤患儿作为研究组。对照组健康体检儿童中男女各22例,18例,年龄4-9岁,年龄均值(5.1±1.4)岁,研究组支原体肺炎合并肝损伤患儿男女各23例,17例,年龄4-10岁,年龄均值(5.5±1.5)岁。两组研究对象基础资料差异对比不明显(P>0.05),院伦理委员会已批准。

1.2方法

1.2.1检验机器与试剂。机器:日立RL7180、国赛Astep特定蛋白分析仪。试剂:合肥大千试剂、深圳国赛生物技术有限公司试剂[2]。

1.2.2两组研究对象均接受生化检验。具体操作如下:两组接受生化检验前均空腹,护士于清晨采集其静脉血,采集好的血液置入离心机中进行离心操作。每份血样标本划为4份,四份分别进行相应生化检验[3]。

1.3观察指标

1.3.1借助全自动生化分析仪器对两组研究对象肝功能指标检验结果进行检测对比。肝功能指标主要包括乳酸脱氢酶、碱性磷酸酶、丙氨酸转氨酶、天门冬氨酸氨基转转移酶、间接胆红素、直接胆红素及总胆红素。

1.3.2对比两组研究对象血清C反应蛋白与血沉水平检验结果。其中使用快速免疫透射比浊法检验血清C反应蛋白水平;使用魏氏自然沉降方法检验血沉水平,将适量柠檬酸钠溶液放置于血清标本中,两者比例4∶1,充分摇匀后注入魏氏血沉管内,调整血沉管刻度到0。血沉管在正常室温中垂直摆放保存,避免血沉管被阳光照射、发生震动而将血液溢出情况。各项操作完成1h后,观察血清凹液面底部同沉降红细胞柱顶部两者之间的间距,查看所得结果即为血沉检验结果。

1.4统计学分析

所有数据均采用SPSS20.0软件分析。其中计数资料以%表示,采用X2检验,计量资料以(?x±s)表示,采用T检验,P0.05为差异具有统计学意义。

2结果

2.1两组研究对象对比肝功能检验结果

研究组肝功能各指标检验结果均高于对照组(P0.05),见表1。

表1两组对比肝功能检验结果(?x±s)

组别

例数

乳酸脱氢酶(U/L)

碱性磷酸酶(U/L)

丙氨酸转氨酶(U/L)

天门冬氨酸氨基转转移酶(U/L)

间接胆红素(umol/L)

直接胆红素(umol/L)

总胆红素(umol/L)

对照组

40

150.4±26.0

198.5±28.6

30.0±4.1

27.0±3.5

8.0±1.8

3.0±1.2

11.0±0.9

研究组

40

300.1±36.0

680.5±52.0

77.2±6.5

49.0±5.0

24.0±3.5

13.1±2.7

36.5±4.4

T

/

21.321

51.367

38.844

22.798

25.711

21.619

35.910

P

/

0.000

0.000

0.000

0.000

0.000

0.000

0.000

2.2两组研究对象对比血清C反应蛋白与血沉水平检验结果

研究组血清C反应蛋白水平与血沉水平均低于对照组(P0.05),见表2。

表2两组对比血清C反应蛋白与血沉水平检验结果(?x±s)

检验指标

对照组

研究组

T

P

血清C反应蛋白水平(mm/L)

6.8±1.6

26.8±3.5

32.869

0.000

血沉水平(mm/h)

6.7±1.4

18.4±1.2

40.131

0.000

3讨论

小儿支原体肺炎合并肝损伤作为一种儿科常见疾病,疾病如果能及时确诊对于后续

您可能关注的文档

文档评论(0)

137****7707 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档