瑞芬太尼在老年手术麻醉中的应用效果观察1.docxVIP

瑞芬太尼在老年手术麻醉中的应用效果观察1.docx

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

??

?

??

瑞芬太尼在老年手术麻醉中的应用效果观察

?

??

?

?

?

?

?

?

?

???

?

?

?

?

?

【摘要】:目的:分析瑞芬太尼在老年手术麻醉中的应用效果。方法:选取104例因不同疾病择期开腹手术的老年患者,随机分为瑞芬太尼观察组58例和芬太尼对照组46例。监测所有老年患者在麻醉前均对心电图、无创血压和脉搏血氧饱和度并用视觉模拟评分法(VAS)对手术中的疼痛进行评分。结果:与麻醉前相比,麻醉诱导后两组的HR、SBP及DBP有所下降,在插管后又比诱导后有所上升,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组手术时间的差异无统计学意义(P>0.05),与对照组相比,瑞芬太尼组患者术后的呼之睁眼时间、拔管时间和自主呼吸恢复时间较短,但VAS评分则相对较高(P<0.05)。结论:瑞芬太尼在老年手术麻醉中的安全性较高。

【关键词】瑞芬太尼;芬太尼;老年患者;静脉麻醉

在老年患者麻醉研究当中,保障老年患者在手术中的安全以及降低应激能力成为重点研究项目。瑞芬太尼因半衰期较短且体内无蓄积,起效与失效都较为迅速,能有效降低应激能力,对术后苏醒无较大影响,与此同时,对麻醉诱导和维持的用量控制要求也不高。因此,本次研究对使用瑞芬太尼的老年患者手术的临床效果进行观察,其报告如下。

1资料与方法

1.1一般资料

选取104例因不同疾病择期开腹手术的老年患者,其中男64例,女40例。年龄60~73岁,平均(63.76±5.13)岁;体重35~76kg。此次研究选取的104例患者中均无肝肾功能异常及精神和神经系统疾病史。并根据手术中采用麻醉药物与方法的不同,随机将104例患者分为瑞芬太尼观察组58例和芬太尼对照组46例。观察对比两组的年龄、体重、手术持续时间和给药时间,差异无统计学意义(P>0.05)。

1.2麻醉方法

所有老年患者在麻醉前均对心电图、无创血压和脉搏血氧饱和度进行监测,并于手术前30min肌肉注射长托宁0.01mg/kg和咪达唑仑0.04mg/kg,进入手术室后便开始静脉通路的建立,并在局部麻醉下穿刺左侧桡动脉以测压。在全麻之后,开始测定右(或左)侧颈内静脉中心静脉压(CVP),其中观察组麻醉诱导用药为瑞芬太尼1μg/kg、丙泊酚2mg/kg,手术中以瑞芬太尼0.2μg/(kg·min)及丙泊酚6mg/(kg·h)静注维持,在手术结束时便停止输注。对照组麻醉诱导用药为维库溴铵0.1mg/kg,药芬太尼4μg/kg和丙泊酚2mg/kg,手术中以芬太尼0.04μg/(kg·min)和丙泊酚4mg/(kg·h)进行静脉泵注,在手术结束时便停止输注。为了稳定术中生命体征,所有患者行机械通气。

1.3疗效评价标准

用视觉模拟评分法对术中的疼痛进行评分:(1)0~3分有轻微疼痛,但对休息无影响;(2)4~6分疼痛对正常休息有影响;(3)7~10分疼痛对食欲及睡眠有严重的影响。

1.4统计学处理

采用SPSS18.0统计软件进行分析,组内采用SNK(S)检验与t检验,组间采用单因素方差分析,差异具有统计学意义(α=0.05,P<0.05)。

2结果

2.1两组HR、SBP及DBP诱导后与麻醉前比较

与麻醉前相比,麻醉诱导后两组的HR、SBP及DBP有所下降,在插管后又比诱导后有所上升,差异具有统计学意义(P<0.05)。其中观察组在插管后和手术开始时心率和血压上升幅度较小,SBP(109.64±15.86)mmHg及(110.45±15.0)mmHg、DBP(67.23±8.87)mmHg及(63.13±9.46)mmHg、HR为(73.55±8.44)次/min及(68.46±8.14)次/min。对照组的数据分别为(144.65±15.26)mmHg及(127.65±13.33)mmHg、(82.15±11.68)mmHg、(79.49±12.37)mmHg和(87.15±9.46)次/min及(76.57±10.51)次/min,显示芬太尼组心率和血压均先上升后下降,且变化幅度较大。

2.2观察组与对照组苏醒时间和VAS评分的比较

两组手术时间的差异无统计学意义(P>0.05),与对照组相比,瑞芬太尼组患者术后的呼之睁眼时间、拔管时间和自主呼吸恢复时间较短,但VAS评分则相对较高(P<0.05),如表1所示。

表1两组术后麻醉及恢复情况比较

组别

例数

手术时间(min)

自主呼吸恢复时间(min)

拔管时间(min)

呼之睁眼时间(min)

VSA评分

观察组

58

102.89±14.65

9.86±2.53

13.97±4.12

11.0±3.52

3.75±1.43

对照组

46

104.97±15.43

13.0±4.11

20.45±4.87

17.12±3.97

2.87±0.86

3讨论

老年患者在手术中

文档评论(0)

186****7928 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档