2024《上市公司股利分配政策研究的国内外文献综述》4900字.docxVIP

PAGE

PAGEI

上市公司股利分配政策研究的国内外文献综述

目录

TOC\o1-2\h\u6309上市公司股利分配政策研究的国内外文献综述 1

139851国内研究现状 1

21998(1)关于股利政策现状研究 1

1143(2)关于股利政策影响因素研究 2

110072国外研究现状 4

23215（1）关于股利政策现状研究 4

29878（2）关于股利政策影响因素研究 5

129383国内外文献述评 5

12205参考文献 36

1国内研究现状

(1)关于股利政策现状研究

相比于西方国家而言，我国研究股利政策较晚。在西方国家的股利理论发展成熟的基础上，我国的学者们通过结合本国资本市场的实际情况进行了一系列的相关研究。国内学者基本上是以上市公司为例来对公司的股利分配政策进行考察的。李长青（1999）[1]对我国上市公司的股利分配现状进行研究，并探究其形成原因。刘英男,祝捷（2002）[2]分析了上市公司股利分配现状，并揭示出上市公司在股利分配方面存在的一些问题。黄玉云,王健胜,黄亮（2005）[3]对股利政策进行了分析，并提出相关建议。张燮柳（2008）[4]研究了股利分配政策的现状并揭示了其中存在的问题及原因。张孝梅，王勇（2011）[5]搜集了一千七百多家上市公司的相关数据开展研究，最后发现我国的股利分配政策仍需进一步完善，我国资本市场中仍然存在很多分配不公的现象。郑艳秋，曹静娴（2013）[6]通过研究得出许多上市公司股利分配数量非常低的结论，出现这种情况的原因很大一部分是当时的法律法规制度相当的不健全。张婷婷（2015）[7]研究了上市公司股利政策的现状并探究形成这些问题的原因，然后提出了完善上市公司股利分配政策的方案。李延莉，王日俊，陈洪安（2016）[8]对我国A股房地产上市公司的股利分配现状进行分析，最后发现只有少部分上市公司采用现金股利的方式发放股利，其大部分市公司以转股的形式进行股利发放。此外，在研究的过程中，学者们还发现许多上市公司缺乏稳定的内部治理模式，有很多“一股独大”的股权结构。严晓玲,涂心语（2017）[9]对上市公司股权结构与股利政策现状进行了分析，发现上市公司不分红的现象普遍存在，很多上市公司选择给股东发放现金股利。苏霞（2018）[10]分析了我国企业股利政策的现状，并基于代理理论深入分析了企业的股利分配政策。魏兵兵（2019）[11]对影响股利分配政策的现状进行分析，发现我国上市公司的股利分配行为还需进一步规范。王天碧,车正红（2020)[12]从股利分配出发，探寻股利分配政策的根源。

综上可知，尽管我国学者做出了许多关于股利分配政策研究的相关成果，但是并没有对政策提出针对性的解决方案，再加上我国资本市场起步本来就晚，我们索要面临的问题和困难就会更多。

(2)关于股利政策影响因素研究

国内资本市场起步较晚，所以在相关领域的研究中也会存在许多缺陷和不足。在国内经济发展的同时，与股利分配政策影响因素相关的研究成果也越来越多。公司的股权结构在一定程度上影响着其股利政策的选择，学者们进行的大所数研究表明二者确实是相关的。王克敏和吕长江（1999）[13]通过研究最终得出了股东因素对股利分配有着很大影响的结论。杨淑娥、王勇、白革萍（2000）[14]运用实证分析法，搜集1997年上市公司的数据来建立计量模型来研究股利分配政策的影响因素。原红旗（2001）[15]从委托代理关系的角度研究发现，随着上市公司股权集中度的提高，大股东通过现金分红转移资金的动机越来越强。赵春光、袁君利（2001）[16]采用实证分析的方法研究了政策性持股对股利政策的影响。吴丽娜、高强和彭岩（2003）[17]从政策导向的角度分析了其股利政策的影响。姜秀珍、全林（2004）[18]研究了现金流量对股利政策产生的的影响。唐跃军、谢仍明（2006）[19]等人在研究股东持股比例和公司股利政策的关系时提出了一个“隧道效应”的概念，意思就是在公司经营状况良好时，第一大股东对公司发放现金股利的倾向依旧很强。陈洪涛和黄国良（2006）[20]认为企业的经营状况会在一定程度上决定着其对股利分配政策的选择。黄娟娟和沈义峰（2007）[21]发现，管理层为了满足大股东的需要，股利政策往往忽视中小投资者的股利偏好，损害了中小股东的利益。陈正锋（2007）[22]认为如果一个公司连续多年采取现金股利政策，那么该公司发放的现金股利会随着每股收益的增多而增多。杨中环（2007）[23]研究我国上市公司股利支付水平后得出盈利能力、公司规模以及公司股权结构等都对股利支付有影响。朱文（2010）[24]通过搜集数据进行实证研究发现有很多因素都影响