司法刑事诉讼法分类模拟题42.docxVIP

司法刑事诉讼法分类模拟题42

一、多项选择题

1.?甲故意杀人案件中。公安机关在侦查过程中除了其他证据外，还收集到了下列材料，如果要认定甲犯有故意杀人罪，（江南博哥）这些材料中哪些不具备证据的相关性特征?______

A.甲写给被害人的恐吓信

B.甲在10年以前曾采用过与本案相同的手段实施过杀人行为(未遂，被判过刑)

C.甲吃、喝、嫖、赌，道德品质败坏

D.甲的情妇证明，在本案的作案时间中，甲曾与她一起在某电影院看电影，电影的名字是《非诚勿扰2》

正确答案：BC

[考点]证据的相关性

[解析]相关性是证据的特征之一，是指证据应与案件事实有客观联系。由于本案是故意杀人案，犯罪嫌疑人写给被害人的恐吓信与本案具有相关性，故A项不应选。甲的情妇的证言可以证明犯罪嫌疑人没有作案时间，与本案具有相关性，故D项不应选。BC项均与本案事实无关，只对量刑有一定意义，与本案不具有相关性，故为本题正确答案。证据的相关性是历年司法考试的高频考点，请考生注意掌握。

?

2.?张某涉嫌故意杀人罪，有关此案涉及下列情形的处理正确的是：______

A.张某的辩护人在开庭审理前，提出张某审判前的供述是非法取得并申请排除的，人民法院经审查，对证据收集的合法性有疑问的，应当依法召开庭前会议，就非法证据排除等问题了解情况，听取意见

B.法庭决定对证据收集的合法性进行调查的，可以由公诉人通过出示、宣读讯问笔录或者其他证据，有针对性地播放讯问过程的录音录像，提请法庭通知有关侦查人员或者其他人员出庭说明情况等方式，证明证据收集的合法性

C.法庭审理期间张某声称侦查人员曾对其实施刑讯逼供，故张某的有罪供述属于非法言词证据；据其供述而找到的杀人凶器也不能作为定案的根据

D.对于张某的辩护人提出的张某审判前供述是非法取得的意见，一审法院没有审查，并以张某审判前供述作为定案根据的，二审法院应当对张某审判前供述取得的合法性进行审查

正确答案：ABD

[考点]非法证据排除程序

[解析]根据《刑事诉讼法》第54条规定，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的，应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。故C项前半段说法正确，而杀人凶器是据此取得的实物证据，尽管是非法取得，但经过法定的审查核实后，也是可以作为定案依据的，并不一定被排除，故C项错误。《高法解释》第99条规定，开庭审理前，当事人及其辩护人、诉讼代理人申请排除非法证据，人民法院经审查，对证据收集的合法性有疑问的，应当依照《刑事诉讼法》第182条第2款的规定召开庭前会议，就非法证据排除等问题了解情况，听取意见。人民检察院可以通过出示有关证据材料等方式，对证据收集的合法性加以说明。故A项正确。根据《高法解释》第101条第1款的规定，法庭决定对证据收集的合法性进行调查的，可以由公诉人通过出示、宣读讯问笔录或者其他证据，有针对性地播放讯问过程的录音录像，提请法庭通知有关侦查人员或者其他人员出庭说明情况等方式，证明证据收集的合法性。故B项正确。根据《高法解释》第103条规定，具有下列情形之一的，第二审人民法院应当对证据收集的合法性进行审查，并根据《刑事诉讼法》和该解释的有关规定作出处理：(1)第一审人民法院对当事人及其辩护人、诉讼代理人排除非法证据的申请没有审查，且以该证据作为定案根据的；(2)人民检察院或者被告人、自诉人及其法定代理人不服第一审人民法院作出的有关证据收集合法性的调查结论，提出抗诉、上诉的；(3)当事人及其辩护人、诉讼代理人在第一审结束后才发现相关线索或者材料，申请人民法院排除非法证据的。故选项D正确。本题答案为ABD。

?

3.?甲、乙两人共同在夜间骑摩托车抢夺行人财物。在公安机关查处他们两人的违反治安管理行为时，两人却供出了抢夺的事实，而且能够相互印证：后被提起公诉。下列说法正确的是：______。

A.甲的供述和乙的供述都是直接证据

B.对甲、乙供述内容进行录音的录音带是视听资料

C.如果只有甲的供述和乙的供述，没有其他证据，不能认定甲和乙有罪和处以刑罚

D.甲和乙的供述能够相互印证，如果加上对甲乙供述内容的录音带，就可以认定甲和乙有罪

正确答案：AC

[考点]证据分类、种类和证据运用

[解析]直接证据是能够单独、直接证明案件主要事实的证据。A项中，甲乙的供述都能直接证明犯罪者是谁等主要案件事实信息，是直接证据。A项表述正确。犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解是指犯罪嫌疑人、被告人就有关案件的情况向侦查、检察和审判人员所