我国互联网金融风险监管研究.docx

?

?

我国互联网金融风险监管研究

?

?

周英楠

在推动改革开放的过程之中，我国的金融业获得了快速的发展，作为我国国民经济中的重要组成部分，金融业对推动国家综合实力的提升有着关键的作用和价值。但是，与其他的行业相比，金融业在整个运作的过程中所面临的外部环境非常的复杂，同时实际的运作风险较高，因此必须要积极的加强金融风险的监督以及管理，本文以互联网金融为切入点，具体分析这种金融类型风险监管的实质情况。

互联网金融风险监管

与其他的金融模式相比，互联网金融的风险更高，同时内部的运作模式以及所涉及的操作要求相对比较复杂，为了真正的实现互联网金融的稳定运作，更好的应对不同的金融风险，相关的管理者必须要综合考虑各影响因素，采取有效的解决对策，通过风险识别，风险规避来真正的提高自身的风险控制能力。

互联网金融发展中产生风险的原因

（1）互联网金融法规有待完善

结合相关的实践调查可以看出，在科技化以及信息化时代之下，互联网金融实现了快速的发展，不管是内部运作模式还是运作的轭体系都实现了一定的突破。作为互联网经济中的重要产物，互联网金融对推动我国市场经济体制的完善发挥着关键的作用以及价值，但是因为互联网金融在我国的发展时间相对比较短，我国还没有结合该金融模式发展的现实条件出台针对性的法律法规以及监管机制，这一点导致该金融模式在实践运作的过程之中难以保障自身的科学性以及合法性，外加上不同法律法规剧中所涉及的环节相对比较复杂，难以真正的对不同的主体进行有效的明确以及界定，即使有一些部门能够结合目前互联网金融运作的现实条件不断的制定科学的监管制度，但是极少有人能够积极的遵守该制度，因此一旦出现各类金融危机以及金融风险，就会导致我国的互联网金融受到极大的冲击以及影响。

（2）缺少现代化科技的有效监管

互联网金融与信息化以及科技化的发展趋势保持同步，如果采取传统的管理模式，对互联网金融进行相应的监督以及管理，那么就难以保障针对性以及科学性，同时还会极易产生各类不必要的风险以及压力。另外如果站在更加微观的角度，对互联网金融风险进行分析，那么经济的变动以及政治的影响也会导致各类风险的产生，现代化科技的有效监管的缺失导致我国目前的互联网金融在实践运作的过程之中面临着重重的风险，大部分的风险主要以现代化监管体系的缺失为主，实际的监管力度不足，难以真正的发挥监管机制应有的作用以及价值。

（3）互联网金融监管制度缺失

金融监管制度的缺失导致我国互联网金融在稳定运作的过程之中缺乏一定的发展方向以及发展依据，不管是政府，证监会还是互联网监管的主体，都难以规范各自的言行举止，同时也缺乏监督以及管理的制度和标准，实际的监管主体过于模糊，这一点导致现有的监管机制难以发挥应有的作用，同时也无法为互联网金融的稳定运作营造良好的外部环境。

联网金融风险监管对策

结合上文的相关分析可以看出，在互联网时代之下，互联网金融的快速发展所面临的外部环境十分的复杂，现有的风险监管力度严重不足，缺乏科学完善的监督管理机制，为了能够真正的突破这一桎梏，我国在推动市场经济运作以及实现互联网金融快速发展的过程之中，必须要结合目前监督管理缺失的实质情况采取有效的解决对策。

（1）健全互联网金融相关的法律法规

一个科学完善的法律法规体系不仅能够为互联网金融的未来发展指明道路以及方向，才能够实现我国立法机制以及体系的进一步完善以及发展。在推动国家经济建设的过程之中，我国需要将法治国家的建设与金融经济的快速建设相结合，立足于目前金融监管主体模糊的现实条件，积极的出台各类监督管理文件以及政策，保障文件影响力的不断提升，积极的投入更多的人力。物力以及财力，明确法律法规完善的设置要求以及相关的环节，保证现有的法律法规能够实现科学性以及强制性，对不同的监管主体进行有效的分析。除此之外，我国还需要对监管缺失等现象的产生进行进一步的研究，一旦违反了相关的法律法规，那么就必须要接受法律的惩罚，同时对于我国目前的互联网金融风险监管来说，在制定法律法规的过程之中也应该综合考虑各类影响因素。

（2）加强现代化科技预防体系建立

现代化科技预防体系的建立能够在一定程度上促进我国互联网金融風险监管力度的提升，在完善这一工作环节的过程之中，相应的操作者必须要将互联网金融领域的稳定运作与现有的硬件软件预防体系的建设相结合，明确硬件安全保护工作的重要性，营造良好的现代互联网运营环境，以提高外部环境的抗压能力为切入点，积极的将物联网技术以及大数据分析技术融入现有的互联网金融数据分析之中，在保障整体安全硬件环境的基础之上更好的实现互联网金融风险的有效规避以及科学管理。其次，在完成前期的硬件措施之后，操作人员还需要积极的建立软件预防体系，以此来对非法入侵互联网金融系统的相关行为进行严厉的打击，保障整个软件以及系统的稳定运作。国家在推